Pitanje za pravnika

[radisa]

Hihihi evo dogovorio se sa izvršiteljem na obostranu korist . Mislim bar moju, verovatno i njegovu...

 

....shit has hit the fan...

Kako si se dogovorio, može  i na PM....

[giuseppe]

E da svečano javim, što se tiče one JNA obaveze i prekršajnog postupka zbog neprijavljivanja promene boravišta - upravo dobio rešenje, samo opomena i sudski troškovi od 500 dinara :D

 

Sudija je bila dama u pristojnim godinama, jako fina, i na kraju smo uzimanje moje izjave sveli na moj pokušaj da joj uradim recovery password-a na ličnom gmail-u :)  verujem da je i to doprinelo... Password nisam uspeo povratiti, baš se ničeg nije sećala, a za izjavu i pravni savet joj svaka čast, pomogla je samo tako.

 

Onda je sud u matičnom mestu izrekao tu presudu, i eto mene, slobodan ko tica :)

Edited November 10, 2016 by giuseppe

[Tribun_Populi]

Onda je sud u matičnom mestu izrekao tu presudu, i eto mene, slobodan ko tica :)

 

Iudex est lex loquens, iliti sudija je zakon koji govori. :D

 

edit: oglašen si krivim, ali je sud procenio da se svrha kažnjavanja može postići i izricanjem sudske opomene. U prevodu, sudska vlast je zakonodavnoj i izvršnoj rekla da joj je zakon sranje.

Edited November 11, 2016 by Tribun_Populi

[giuseppe]

Šta je da je, petsto je didnđi :) a svakako castim najbolji roštilj u NS ako navratis, javni der

[Tribun_Populi]

Šta je da je, petsto je didnđi :) a svakako castim najbolji roštilj u NS ako navratis, javni der

 

Ja sam iz Leskôvac. Vodi me na gulaš i šnenokle.

Edited November 13, 2016 by Tribun_Populi

[giuseppe]

:D

 

Onda neka slannnnnca...

 

Edit: deal!

Edited November 13, 2016 by giuseppe

[renne]

E ovako.

Sećate se slučaja prebijanja nemačkog državljanina na Zelenom vencu pre dve godine.

I američkog državljanina koji je branio Nemca, i napao napadače. Slučaj je baš mnogo poporaćen po sredstvima informisanja.

Sada je Vlada dobio pismo od našeg suda da mora da se pojavi na sudu, što se njemu baš i ne mili, niti muodgovaraju datumi pred praznike. A i ne plaća mu se za iznenadni put do Srbije

Dajte savete šta i kako može da se uradi

Hvala

[Tribun_Populi]

Nemere drugačije sem:

1. Obaveštenja suda o nemogućnosti dolaska u zakazano vreme, sa molbom za odlaganje.

2. Eventualnog saslušanja pred nekim američkim sudom kao zamoljenim, u postupku međunarodne pravne pomoći, pod uslovom da postoji sa USA ugovor o tome (ako ne, to otpada).

 

Kontam da se bez njegovog saslušanja postupak neće moći okončati.

 

via CZ-M53 TT

[MayDay]

Razmišljam se zatražim mišljenje o ustavnosti Zakona o zapošljavanju stranaca.

 

Član 16 kaže sledeće:

a) Radna dozvola za zapošljavanje

 

Član 16

 

Radna dozvola za zapošljavanje izdaje se na zahtev poslodavca, u skladu sa stanjem na tržištu rada, pod uslovima da poslodavac:

 

1) pre podnošenja zahteva za radnu dozvolu za zapošljavanje nije otpuštao zaposlene usled tehnoloških, ekonomskih ili organizacionih promena na radnim mestima za koje se traži radna dozvola za zapošljavanje, u skladu sa propisima o radu;

 

2) mesec dana pre podnošenja zahteva za radnu dozvolu za zapošljavanje nije pronašao državljane Republike, lica koja imaju slobodan pristup tržištu rada ili stranca sa ličnom radnom dozvolom, odgovarajućih kvalifikacija sa evidencije organizacije nadležne za poslove zapošljavanja;

 

3) priloži predlog ugovora o radu ili drugog ugovora kojim se ostvaruju prava po osnovu rada, u skladu sa zakonom.

 

Radna dozvola za zapošljavanje izdaje se za zapošljavanje stranca koji ima odobrenje za privremeni boravak i ispunjava sve uslove iz zahteva poslodavca koji se odnose na odgovarajuća znanja i sposobnosti, kvalifikacije, prethodno iskustvo i dr.

 

Radna dozvola za zapošljavanje izdaje se za planirani period zaposlenja, a najduže dok traje privremeni boravak.

Problematičan je uslov (2) koji zahteva da se pre izdavanja radne dozvole stranom državljaninu proveri da li postoji gradjanin Republike Srbije koji ispunjava kriterijume koje traži poslodavac. U praksi to izgleda tako što Biro™ traži od poslodavca da popuni dokument sa opisom radnog mesta za koje želi da zaposli nekog stranca, a onda nakon toga treba da prodje 30 dana da bi se dobila potvrda o tome da nema nikog ko ispunjava te kriterijume.

 

Šta kaže dragi Ustav.

 

Položaj stranaca

Član 17.

Stranci, u skladu sa međunarodnim ugovorima, imaju u Republici Srbiji sva prava zajemčena Ustavom i zakonom, izuzev prava koja po Ustavu i zakonu imaju samo državljani Republike Srbije.

 

Pravo na rad

Član 60

Jemči se pravo na rad, u skladu sa zakonom.

Svako ima pravo na slobodan izbor rada.

Svima su, pod jednakim uslovima, dostupna sva radna mesta.

Svako ima pravo na poštovanje dostojanstva svoje ličnosti na radu, bezbedne i zdrave uslove rada, potrebnu zaštitu na radu, ograničeno radno vreme, dnevni i nedeljni odmor, plaćeni godišnji odmor, pravičnu naknadu za rad i na pravnu zaštitu za slučaj prestanka radnog odnosa. Niko se tih prava ne može odreći.

Ženama, omladini i invalidima omogućuju se posebna zaštita na radu i posebni uslovi rada, u skladu sa zakonom.

 

Položaj na tržištu

Član 84.

Svi imaju jednak pravni položaj na tržištu.

Zabranjeni su akti kojima se, suprotno zakonu, ograničava slobodna konkurencija, stvaranjem ili zloupotrebom monopolskog ili dominantnog položaja.

Prava stečena ulaganjem kapitala na osnovu zakona, ne mogu zakonom biti umanjena.

Strana lica izjednačena su na tržištu sa domaćim.

 

U ovom drugom članu po redu, na šta se misli kad se kaže "u skladu sa zakonom"? Nekim specijalizovanim zakonom, tipa Zakon o radu? Ili Zakon o zapošljavanju stranaca?

 

Nisam pravnica, imam matematički mozak koji se sav pomutio. Ustav izjednačava prava domaćih i stranih ljudi, sa izuzetkom tamo gde prava imaju samo domaći ljudi, tipa glasanje na izborima. Ako svi imaju pravo na rad i svi su jednaki na tržištu, pitam se da li je ovo formalno davanje prednosti domaćim ljudima a priori u skladu sa Ustavom.

 

To na kraju izgleda tako što poslodavac u tom dokumentu izlista genom osobe koju zaista želi da zaposli, tako da niko drugi ne može da ispuni te uslove, ali moraš da čekaš 30 dana ko budala i još neki zli gnom sa Biroa ima municiju da te drka i prosipa svoj šovinistički frust.

[Tribun_Populi]

Biće da je u pitanju dozvoljeni izuzetak od nediskriminacije stranaca, budući da smo to prepisali i da mnoge zapadne zemlje imaju sličnu odredbu kad je u pitanju izdavanje radnih dozvola.

 

To je obično pitanje ideološkog profila vladajuće grupacije u državi i sveukupnih ekonomskih prilika. Ono, u fazi ekspanzije se takve odredbe kod država uvoznica radne snage brišu, a mi hronično ne znamo šta ćemo s viškovima. Apsurdno bi stoga bilo očekivati od Srbije da se podjednako brine o strendžerima kao o domaćima, onda bi stranci (s dve majke) ispali povlašćeni.

 

via CZ-M53 TT

Edited November 26, 2016 by Tribun_Populi

[MayDay]

Naravno da je ideološki uplivisano. Problem je samo u tome što je to jalova uredba iz razloga što se tehnički zaobilazi na način koji sam navela gore. I onda imamo da ne ispunjava svoju inicijalnu svrhu, već samo stvara frikciju na tržištu.

[halloween]

@mejdej

 

" u skladu sa zakonom" znači bilo kojim zakonom koji se prmenjuje na teritoriji Republike Srbije. Da su napisali "ovim zakonom" onda bi se to odnosilo na Zakon o radu.

 

Inače, pravo ima velike veze sa matematičkim načinom raznišljanja, naročito oblast građanskog prava i javnog prava, tako da verovatno ima veze sa tim što ti je alma mater ekonomski fakultet.

 

Čl.17. Ustava kaže "u skladu sa međunarodnim ugovorima", tako da okvir daju multilateralne i bilateralne konvencije. To znači i da strani državljani iz različitih zemalja porekla mogu imati različita prava iz oblasti rada na teritoriji Republike Srbije ( sa jedom državom može biti zaključena bilateralna konvencija pa da imaju dodatne olakšice) a sa drugom nema konvencije pa se primenjuju samo multilateralne.

Edited November 26, 2016 by halloween

[Tribun_Populi]

 

 

Inače, pravo ima velike veze sa matematičkim načinom raznišljanja, naročito oblast građanskog prava i javnog prava, tako da verovatno ima veze sa tim što ti je alma mater ekonomski fakultet.

+1

Bez logike, ćorak.

 

 

via CZ-M53 TT

[Tribun_Populi]

 

 

I onda imamo da ne ispunjava svoju inicijalnu svrhu, već samo stvara frikciju na tržištu.

Pa ne postoji drugačiji mehanizam kojim bi se ostvarila svrha te odredbe, sem tog jednomesečnog čekanja. Ono, može, ako hoćeš da nekom službeniku NSZ daš diskreciono ovlašćenje da ocenjuje da li neko od prijavljenih nezaposlenih ispunjava zadate uslove pa da se to ubrza, ali ne znam koliko je to pametno.

 

via CZ-M53 TT

[MayDay]

Kada Ustav da neki opšti stav, da su prava izjednačena, pa posle u nekom kasnijem članu kaže (po pitanju nečeg manje specifičnog) da je položaj stranaca u odnosu na domaće "u skladu sa zakonom", da li to znači da ako bismo svaki aspekt života koji se po pojedinistima tretira u Ustavu (pravo na rad, na imovinu, pa nešto ekstremnije poput prava na obrazovanje i slično) u Ustavu definisali tako da imamo to "u skladu sa zakonom" i onda ti zakonu prave razliku izmedju stranaca i domaćih, onaj opšti stav i dalje može da bude smislen?

Edited November 26, 2016 by MayDay