Nije kažnjivo u smislu krivičnog postupka. A mora svakako da se pobuni naslednik koj smatra da je zakinut...

 

 

Sent from my iPad using Tapatalk

Pa to , ako misli da je oštećen, naslednik pokreće postupak i "traži svoj deo"..

Pobuni se na ostavinskoj, sudija prekine pstavinsku i uputi na parnicu onoga za koga smatra da ima slabiji osnov

 

 

Sent from my iPad using Tapatalk

da li sa grčkom imamo potpisan nekakav ugovor o dvojnom državljanstvu tj. da li je moguće imati grčko srpsko državljanstvo?

 

hvala

Koliko znam, Grčka dozvoljava dvojno državljanstvo. Nije bitno koja je druga zemlja.

Grčka dozvoljava dvojno državljanstvo. Nije bitno koja je druga zemlja.

+1

Vodi racuna da Grcka ima i vojnu obavezu, pa vidi kako je to regulisano. Secam se da su svojevremeno Tarlac i Stojakovic morali da sluze vojsku.

sreca te nije za mene

Da li je pri kupovini nekretnine uknjižene na samo jednog od supružnika, a stećene u bračnoj zajendici, potrebna izjava drugog supružnika ili je dovoljna samo prisutnost kod notara?

 

EDIT: Ako je ovo prvo, molim i instrukcije o postupku. Ide li overa u sudu, da li treba neki specifičan obrazac i sl.

Edited July 18, 20168 yr by Gylfi Pleasure

Meni su koliko se secam trazili da se i supruznik potpise na ugovor kod notara kao svedok.

Kod notara se ide sa već napisanim ugovorom i pripremljenom dokumentacijom. Obrazac za ugovor o prodaji nepokretnosti ne postoji, piše se ugovor od slučaja do slučaja.

 

Notar će tražiti dokaz o svojini nekretnine (list nepokretnosti iz katastra) kao i dokaze o osnovu sticanja (ranija kupoprodaja, nasleđe, poklon, presuda itd.). Prisustvo supružnika obično traže prilikom zaključenja ugovora, kao i njegov/njen potpis na samom ugovoru (jer je imovina stečena u braku za koju važi pretpostavka zajedničke svojine). Overu odn. potvrđenje sadržine vrši notar, ne ide se u sud.

Hvala ljudi.

Jedno pitanje o nepokretnosti i uknjizavanju iste.

 

1995. stan je kupljen od prodavca koji je uknjizen u katastru [cela svojina 1/1]

 

Kupci [dvoje - bracni par] izgleda nisu platili porez na promet nepokretnosti [koji su preuzeli na sebe kupoprodajnim ugovorom] i zbog toga nisu ni uknjizili stan na svoja imena.

 

U medjuvremenu jedno od njih dvoje je preminulo i ta polovina je podeljena u nasledstvo.

 

Da li moze, i kako, da se jedan od tih naslednika [sa jednim manjim delom stana u vlasnistvu] upise u katastar?

Jedno pitanje o nepokretnosti i uknjizavanju iste.

 

1995. stan je kupljen od prodavca koji je uknjizen u katastru [cela svojina 1/1]

 

Kupci [dvoje - bracni par] izgleda nisu platili porez na promet nepokretnosti [koji su preuzeli na sebe kupoprodajnim ugovorom] i zbog toga nisu ni uknjizili stan na svoja imena.

 

U medjuvremenu jedno od njih dvoje je preminulo i ta polovina je podeljena u nasledstvo.

 

Da li moze, i kako, da se jedan od tih naslednika [sa jednim manjim delom stana u vlasnistvu] upise u katastar?

Ako sam dobro razumeo, preminuo je jedan od kupaca, pa su njegovi naslednici dobili deo te nepokretnosti? Kako je uopste nepokretnost koja se u katastru vodi na drugo lice bila predmet nasledjivanja?

Ako sam dobro razumeo, preminuo je jedan od kupaca, pa su njegovi naslednici dobili deo te nepokretnosti? Kako je uopste nepokretnost koja se u katastru vodi na drugo lice bila predmet nasledjivanja?

Jel to u smislu da je urađena ostavina ali oni nisu išli u katastar da "realizuju" to? Mislim da oni to i praktično još nisu "nasledili" dok ne promene u katastru :(

Sad ponovo pročitao, pa ni preminuli nije bio uknjižen kao vlasnik?

Edited July 24, 20168 yr by Frank Pembleton

Ako sam dobro razumeo, preminuo je jedan od kupaca, pa su njegovi naslednici dobili deo te nepokretnosti?

Da.

 

Kako je uopste nepokretnost koja se u katastru vodi na drugo lice bila predmet nasledjivanja?

Ne znam - da li je onda sud napravio gresku u toj ostavinskoj raspravi?

 

 

Sent from my iTelephone using Tapatalk