Crnogorski jezik

[bus]

Pa to, malo top-down, malo bottom-up, pa se sve to već nekako izbalansira.

[Otto Katz]

Za Nazora nisam čuo, ali jeste l' čuli deco verujte bez šale da su još '80ih prevodili Zmaj-Jovino pa, pa, pa u ga, ga, ga. Ali kako bi to moglo biti zapravo? Na primjer: Drug Tito jaše na čelu kolone uz usku stazu planinsku. Visoko na vrhu led. Krš, blato naokolo. Dolje u klancu mutan potok šumi, oblaci tmasti vuku se po nebu, a pramen magle kao dim se diže iz šume jela, bukvi i omorika. On jaše, sve to ne vidi, ne čuje. Al' najednom je stao. Trgnuo se. Avet je pred njim! Sva je od blata smrznuta, od snijega i mraza! Govori mu: "Kud vodiš svu tu čeljad? u: Gospodin doktor Franjo Tuđman se vozi na čelu kolone širokom auto-cestom niz ravnicu. Dolje niz cestu cvijeće. Vrtovi, cvijetnjaci naokolo. Gore uz drvored šumi bistri Dunav...

[Roger Sanchez]

Ja sam za jedan historijski kompromis™. Kako svi znamo otkud je jezgra svih naših standarada pokupljena, nazovimo naš jezik/jezike hercegovačkim.Em bi Hercegovina konačno dobila razlog za dičidbu™, em svi vuci & ovce na broju. A? Što kažete?

I kako znamo da svijet, a posebno Balkan, nije savršen, nepelujem™ za usvajanje mojeg prijedloga bar na PPP u koji jest savršen.

[Otto Katz]

Ja sam za jedan historijski kompromis™. Kako svi znamo otkud je jezgra svih naših standarada pokupljena, nazovimo naš jezik/jezike hercegovačkim.

Svaki novoštokavac, koji svoj jezik drukčije naziva, je običan jalnuški diletant positnijeg zuba. Mada bi i humski/humljanski/zahumski bilo sexy. Ni prijedlog Johnnyja Štulića nije za bacanje - našili (kao swahili).

[Teja]

Ja stvarno ne razumem čemu toliko emotivnog reagovanja. Pa i Makedonci su u jednom trenutku (ne tako davno) odlučili da žele drugi standard od srpskog i bugarskog (i tako i bi). Hrvati isto. Bošnjaci isto. Zašto Crnogorci ne bi imali pravo na to?

Musharaf je lepo objasnio zasto smo emotivni. Zezamo se jer nemamo pametnija posla.A Boshnjaci su to maestralno reshili.Mozda nam KL objasni kojim se priznatimi standradizovanim jezicima govori tamo danas. Na zvanicnom drzavnom sajtu BiH stoje stvarno tri naroda,tri jezika, valjda jedan barjak, tri vere,dva pisma ( ne znam koliko glavnih gradova).Ali to je i druga pricha , ovde se sada lepo zabavljamo sa bratskim nam crnogorskim jezikom.

[hazard]

Ja stvarno ne razumem čemu toliko emotivnog reagovanja. Pa i Makedonci su u jednom trenutku (ne tako davno) odlučili da žele drugi standard od srpskog i bugarskog (i tako i bi). Hrvati isto. Bošnjaci isto. Zašto Crnogorci ne bi imali pravo na to?

Emotivno reagovanje se odnosi na to kada se na silu radi nesto iz cisto politickih razloga. Onomad se 60% stanovnistva u CG izjasnilo da govori srpskim jezikom (nesto manje od 40% su se izjasnili kao Srbi) a tek 20% da govori crnogorskim (nesto vise od 40-45% su se izjasnili kao Crnogorci) - i to je bilo u jeku separatisticke histerije, podela u drustvu, itd. Dakle nesto manje od pola deklarisanih Crnogoraca su svoj jezik oznacili kao crnogorski, a i pitanje je koliko je tih deklarisanih govornika crnogorskog za neku promenu pravopisa? Na stranu kako je u troclanoj komisiji bio veliki strucnjak iz Zagreba, koji navodno poznaje crnogorski jezik bolje od bilo kog crnogorskog lingviste. Politicke konotacije su malo, ovaj, ipak previse naglasene u ovom slucaju. I mani me se toga "Crnogorci zele" i "Crnogorci odlucili". Da nije kojim slucajem pa raspisan referendum? A i rezultati popisa, koji je bio nedavno, su veca indikacija narodnog raspolozenja nego odluka DPSovog ministra, koja sluzi samo za zabavljanje javnosti kako bi se prikrili neki drugi - pravi, ozbiljni - problemi.(Na isti nacin je problematicno to "Makedonci odlucili" - Makedonci su o tome odlucivali isto tako kako su i "Srbi odlucili" 1945. da konfiskuju svu privatnu imovinu. A taj koji je isforsirao pricu makedonske nacije i jezika, ucinio je tim ljudima mnogo vise stete nego koristi - umesto da je dopustio zavrsetak integracije u bugarski (vecina) tj. srpski (manjina) nacionalni korpus. Ista prica se sad sprema u CG, pa ovaj novi jezik nece sluziti samo onima koji ga zele - onih 20% - vec ce biti nametan i svima drugima.)

[hazard]

I jos nesto. Ovakve price samo pokazuju nacionalne komplekse balkanskih drzava i njihovih kvazi-elita. Zasto Svajcarci ne naprave sopstveni standard? Ili Austrijanci? Ili Amerikanci, Australijanci? Verovatno zato sto shvataju da je dijalekt - dijalekt, i da je svako slobodan da prica na svom narecju, a da ipak postoji neka korist od toga ako ucis jezik koji govori jos X miliona (desetina miliona, stotina miliona) ljudi, koji su gle cuda tvoji susedi i/ili glavni trgovacki partneri.

[Otto Katz]

A taj koji je isforsirao pricu makedonske nacije i jezika, ucinio je tim ljudima mnogo vise stete nego koristi - umesto da je dopustio zavrsetak integracije u bugarski (vecina) tj. srpski (manjina) nacionalni korpus.

Ne bih sporio tvoju expertizu u oblasti nacionalne sreće, ali bih volio da o tome napišeš malo pobliže. Koji ukazatelji govore da bi ovi današnji Makedonci bili sretniji kao Bugari ili Srbi?

[Roger Sanchez]

Nezamislivo je tek koliko bi Bošnjaci bili sretniji da su se jednostavno razbrojali na Srbe i Hrvate islamske vjeroispovijesti. Tu tzv. Crnogorci, na sreću, ne bi imali nikakve šanse, Njegoš je tu svoje rek'o, a njegove riječi odzvanjaju stoljećima..

[savindan]

Ja stvarno ne razumem čemu toliko emotivnog reagovanja. Pa i Makedonci su u jednom trenutku (ne tako davno) odlučili da žele drugi standard od srpskog i bugarskog (i tako i bi). Hrvati isto. Bošnjaci isto. Zašto Crnogorci ne bi imali pravo na to?

Одсуство икакве српске политичке/националне/лингвистичке предузетљивости која се покуша прикрити адолесцентном хумореском... да не би чиргилице (ипак сам Србин), питање је када би се четворочлани комитет пробудио и позабавио својим јадом...http://www.blic.rs/kultura.php?id=100130Sastanak lingvista u Institutu za srpski jezikNovi Pravopis do kraja godineAutor: M.G. | 04.07.2009. - 05:00Ralf KiršbaumNakon serije „Blicovih“ tekstova o decenijskom nedostatku brige za jezik i pravopis u Srbiji, čelni ljudi Odbora za standardizaciju srpskog jezika sastali su se juče na vanrednom sastanku u Institutu za srpski jezik da reše petogodišnje kašnjenje novog izdanja Pravopisa; i zaključili da novi Pravopis treba da bude gotov do kraja godine.Za „retuš“ komplikovanog i konfuznog Pravopisa Matice srpske iz 1993. godine bila je zadužena četvoročlana komisija (M.Pižurica, M.Dešić, Ž.Stanojčić, B.Ostojić), osnovana još 2000. godine, ali se ona nikada nije sastala. Sada je odlučeno da prof. dr Mato Pižurica, inače predsednik pomenute komisije, sam nastavi rad na Pravopisu, kako bi se ovo kapitalno izdanje konačno pojavilo do kraja godine.- Prof. Pižurica je juče svečano izjavio da ćemo novo izdanje Pravopisa dobiti do kraja ove godine. On će biti glavni autor Pravopisa, ali će u njega uvrstiti i neke od radova prof. dr Milorada Dešića, prof. dr Živojina Stanojčića i dr Branislava Ostojića, koje su mu oni do sada dostavili – rekao je juče, nakon sastanka lingvista, u izjavi za „Blic“ akademik Ivan Klajn, koji je juče sa prof. dr Sretom Tanasićem, prof. dr Slobodanom Remetićem, prof. dr Jovom Vuksanovićem raspravljao o urgentnim problemima u srpskom jeziku.- Novi Pravopis će biti moderan pravilnik, a ne univerzitetski priručnik koji se bavi raspravama i time da li je ranije pravopisno pravilo bilo bolje od sadašnjeg. On će biti jasan i sveobuhvatan kao dobar zakon – rekao nam je juče u telefonskom razgovoru i sam prof. dr Mato Pižirica, sekretar Odeljenja za književnost i jezik Matice srpske.

[Otto Katz]

Nezamislivo je tek koliko bi Bošnjaci bili sretniji da su se jednostavno razbrojali na Srbe i Hrvate islamske vjeroispovijesti.

Ma ne bi ni katolicima spala kruna s glave da su se posrbili.

Da bi se narod katoličeskog ispovedanija od Austrije i njenog upliva odvraćali i Srbiji većma priljubili nužnoje na to osobito vnimanije obraćati. Ovo bi se najbolje postići moglo posredstvom fratera ovdašnjih, između kojihnajglavnije trebalo bi za ideju sojedinjenja Bosne sa Srbijom zadobiti. U ovoj celji nužno bi bilo narediti da se po gdikoja knjiga molitvena i pesme duhovne u beogradskoj tipografiji štampaju; posle toga i molitvene knjige za pravoslavneHristijane, zbirku narodnih pesama koja bi na jednoj strani sa latinskim a na drugoj sa kirilskim pismenima štampanabila; osim toga mogla bi se kao treći stepen štampati kratka i obšta narodna istorija Bosne u kojoj ne bi se smelaizostaviti slava i imena nekih muhamedanskoj veri prešavši Bošnjaka. Po sebi se predpostavlja da bi ova istorija moralabiti spisana u duhu slavenske narodnosti i sa svim u duhu narodnog jedinstva Srba i Bošnjaka. Črez štampanja ovih iovim podobnih patriotičeskih djela, kao i črez ostala nužna djejstvija, koja bi trebalo razumno opredjeliti i nabljudavatioslobodila bi se Bosna od upliva austriskog i obratila bi se ova zemlja više k Srbiji. Na ovaj način bi ujedno Dalmacija iHrvatska dobile u ruke djela, kojih štampanje je u Austriji nemoguće, i tim bi sledovalo tešnje skopčanje ovih zemaljasa Srbijom i Bosnom. Na ovo djelo treba osobito vnimanije obratiti i istoriju o kojoj je gore reč dati napisati črezčoveka vrlo sposobnog i duboko pronicavajućeg.

Zakazo Bakonja fra Brne.

[mioba]

opet o večnoj istini da su svi jezici veštački izmišljeni , dočim je srpski jezik mistična datost, istovremena sa nastankom nacije?neko bi se mogao nadati da bi se nacija mogla malo obrazovati...

[расејан]

Na zvanicnom drzavnom sajtu BiH stoje stvarno tri naroda, tri jezika, valjda jedan barjak, tri vere,dva pisma ( ne znam koliko glavnih gradova).

Како то звучи познато... права "Југославија у малом" у малом.Прет/дпостављам да ће у животу сваког родитеља тамо бити тренутака кад деца/дјеца/ђеца примете/замијете да нису сви страни језици подједнако/пођеднако разумљиви, и почну да постављају родитељима незгодна/неугодна/хаугодна питања.

[расејан]

Ne bih sporio tvoju expertizu u oblasti nacionalne sreće

Који је суд или улагач наручио да се уради експертиза? http://ndragan.com/langsr/cikcak.html

[hazard]

Ne bih sporio tvoju expertizu u oblasti nacionalne sreće, ali bih volio da o tome napišeš malo pobliže. Koji ukazatelji govore da bi ovi današnji Makedonci bili sretniji kao Bugari ili Srbi?

Kao Srbi mozda marginalno - u nekim oblastima, a u nekim oblastima bi im verovatno bilo gore, gledajuci trenutno situaciju.Kao Bugari, opet gledajuci trenutnu situaciju, bi im bilo bolje. U oba slucaju ne bi imali sizofrenicnu politiku nacionalnog identiteta (ko su? sta su? ocemo li jos jednu statuu Aleksandru podignuti?) i istorije, ne bi bili zajebavani od komsija (narocito Grcke) ovoliko koliko jesu, a da su vecina bili deo Bugarske nacionalne manjine u Jugoslaviji, mozda bi se do sada vec i pripojili Bugarskoj i bili u EU. Eto, npr.Ali, naravno, odmah su se pojavili dezurni politicko-korektni forumasi koji vec prizivaju velikosrpske price. Promasili su sagovornika - smatram da je velika greska to sto je Srbija zagrabila Makedonije koliko je zagrabila 1913., kao kompenzaciju za neizlazak na more preko sev. Albanije, i da je tu pocetak nesrece Makedonaca a i izuzetno losih bugarsko-srpskih odnosa. No, to je vec debeli off-topic. Recicu jos samo da mi je zao da nacionalna integracija na prostoru ex-Jugoslavije nije urodila plodom, no, sta je bilo, bilo je.