Tresko Posted July 13, 2009 Share Posted July 13, 2009 A hoće li sada koristiti više od dva padeža koji su inače u cirkulaciji, ili ostaju na dva trenutno u upotrebi? Quote Link to comment
Teja Posted July 13, 2009 Share Posted July 13, 2009 A hoće li sada koristiti više od dva padeža koji su inače u cirkulaciji, ili ostaju na dva trenutno u upotrebi?To se josh ne zna tachno. Gramatika nije bila vazna.Imaju neke svetske eksperte za slavistiku ( iz Ukrajine i Belorusije)koji sada zauzimaju stavove oko padeza.Meni je simpaticno njihovo koriscenje ta dva padeza.U Srbiji kad neko kaze da je iz Nish ili iz Srbiju odmah to sluzi za podsmevanje,tamo je to normalno. Quote Link to comment
hazard Posted July 13, 2009 Author Share Posted July 13, 2009 Ovo vec postaje tuzno (pre je bilo smesno). Ovi su veci sampioni novogovora od Hrvata u Tudjmanovo vreme. Da napomenemo kako u toj strucnoj komisiji nije bio nijedan lingvista iz Crne Gore (pitam se zasto). Sto je najtuznije to je sada ozbiljna drzavna stvar, a ne neko piskaranje Brkovicevaca. Strasno. Quote Link to comment
Kampokei Posted July 13, 2009 Share Posted July 13, 2009 Ovo vec postaje tuzno (pre je bilo smesno). Ovi su veci sampioni novogovora od Hrvata u Tudjmanovo vreme. Da napomenemo kako u toj strucnoj komisiji nije bio nijedan lingvista iz Crne Gore (pitam se zasto). Sto je najtuznije to je sada ozbiljna drzavna stvar, a ne neko piskaranje Brkovicevaca. Strasno.Pa jeste i tuzno i smesno sada, ali nakon nekog vremena to ce biti jos samo jedna najobicnija evropska jezicka epizoda. Nista ovde nije novo, ni agresivan otklon od dosadasnjeg jezika, niti komisijsko odlucivanje o tome kako jezik treba da izgleda/zvuci. Cak imam utisak da cu Crnogorci kao pcelice vredno ucili od svih njih. Recimo, kad se raspao SSSR i u Ukrajini i u Belorusiji su zvanicni jezici postali ukrajinski i beloruski, iako je ruski bio u siroj upotrebi medju narodom (sa izuzetkom Galicije). Isto tako je vlasti u CG bilo svejedno sto na poslednjem popisu ima nekoliko puta vise govornika srpskog nego crnogorskog. Sto se tice ovog naoko vestackog oblikovanja jezika koji je prethodno proglasen zvanicnim, i mnogo normalnije zemlje nego sto je ex-Yu ili CCCP su imale issues s tim u vezi (istinabog, nisu skupljali eksperte s koca i konopca). Grci dugo nisu znali koji dijalekat da usvoje kao opsteprihvaceni zvanicni jezik pa je tu bilo svakakvih lutanja, a Norvezani ni danas nisu nacisto te stoga pod firmom norveskog jezika i danas postoje dva vrlo razlicita dijalekta. Jedan u pisanoj formi jako blizak danskom (i to, jel, po misljenju nekih nikako nije dobro), a drugi ne toliko. Quote Link to comment
paculla Posted July 13, 2009 Share Posted July 13, 2009 A hoće li sada koristiti više od dva padeža koji su inače u cirkulaciji, ili ostaju na dva trenutno u upotrebi?pomesao si cg i juznu srbiju. u cg koriste 6 padeza, namera je da se ukine lokativ i izjednaci sa akuzativom, kako su do sada pricali nepismeni: najljepsa djevojka u podgoricu. Quote Link to comment
расејан Posted July 13, 2009 Share Posted July 13, 2009 Hocu i ja takav font, pisem mail rodjacima u CG, ne znam hoce li me razumeti ako ne budem koristio nova slova. Е па неќе моќи, мора прво да се дипломаѕги ургира код комитеја за уникод, да се убаце нова слова у ћирилицу, и Мајкрошјофт да их убаци у све фонтове и бесплатно подели свим корисницима Прозорија... но би било добро да негде бар окаче изглед тих слова, да дизајнери(*) могу то да почну да обликују.-----(*) "дизајнери, то су ови што рукују дизалицама" Quote Link to comment
Teja Posted July 13, 2009 Share Posted July 13, 2009 Ovo vec postaje tuzno (pre je bilo smesno). Ovi su veci sampioni novogovora od Hrvata u Tudjmanovo vreme. Da napomenemo kako u toj strucnoj komisiji nije bio nijedan lingvista iz Crne Gore (pitam se zasto). Sto je najtuznije to je sada ozbiljna drzavna stvar, a ne neko piskaranje Brkovicevaca. Strasno.U CG sigurno ima lingvista, ali imaju jednu mrlju u biografiji, naime svi su redom studirali u Beogradutu linngvistiku. Zato je mnogo jednostavnije da se pozove neko sa strane,proglasi ekpsertom za slavistiku( a i mozda su, ne znam) i da smislja novi pravopis.@kampokei - Hrvati josh uvek muku muche (zasedaju ekspreti vec decenijama, ali hrvatski) jer ne mogu da se dogovore koje narecje da bude hochkroatisch. Quote Link to comment
Dankan Ajdaho Posted July 13, 2009 Share Posted July 13, 2009 Pretpostavljam da su sada na redu nježnici i zrakomlati. Quote Link to comment
Musharaf Posted July 13, 2009 Share Posted July 13, 2009 Pretpostavljam da su sada na redu nježnici i zrakomlati.to ne treba prepustiti slučaju, red je da se odradi 1 tvining projekat sa institutom iz čajniča i nekim skandinavskim ekspertima. Quote Link to comment
Evi Posted July 13, 2009 Share Posted July 13, 2009 A šta to nas briga? Hoće ljudi da prave svoj jezik, pa Bože moj, što je čudnije pravljenje jezika od pravljenja nacije? Zanimaju se ljudi, mora nešto čovek da radi... Quote Link to comment
savindan Posted July 13, 2009 Share Posted July 13, 2009 Нек им је са срећом и успехом, стварање нове културе. Quote Link to comment
Buck Naked Posted July 13, 2009 Share Posted July 13, 2009 (edited) Stvar je prosta da prostija ne može biti. Lingvistički, isto sranje. Politički - nije. Pravljenje nacije je politička zajebancija koja najčešće uključuje i pravljenje jezika. Mi se tome smejemo samo zato što se istog procesa ne sećamo kada je bio u našem dvorištu, jer je bio nešto ranije, a i ne tako davno. Isto važi i za evropska dvorištanca. Edited July 13, 2009 by Buck Naked Quote Link to comment
bus Posted July 14, 2009 Share Posted July 14, 2009 Standardizovani jezici su uvek jedan od izraza državo- i nacioklepstva. Apsolutno se slažem da ova nova, crnogorska standardizacija suštinski nije različita od bilo koje prethodne u svetskoj istoriji. Na kom će dijalektu biti zasnoven standardni jezik u nekoj državi su oduvek odlučivale elite. Ako će to od sada u Crnoj gori biti zetsko-južnosandžački (u kome je akuzativ lokacije sasvim prirodna i gramatička pojava) umesto istočnohercegovačkog, ja stvarno ne vidim zašto bi to smetalo bilo kome u Srbiji. Jedino što bi možda moglo da pomuti predmetnu standardizaciju u ovom slučaju je relativno veća obrazovanost/emancipovanost sirotinje raje, pa se možda desi i neki smisleni, aktivni otpor, politički, kulturni, ili drugi. A možda se i ne desi, i zapadnojužnoslovenski dijasistem dobije još jedan (brojčano najmanji i ne mnogo bitan za ljude van matične zemlje) standard. Nikakvo čudo. Business as usual. Quote Link to comment
Musharaf Posted July 14, 2009 Share Posted July 14, 2009 Mi se tome smejemo samo zato što se istog procesa ne sećamo kada je bio u našem dvorištu, jer je bio nešto ranije, a i ne tako davno.a možda i zato što se srpskohrvatski i zaista razlikuje od bugarskog, nemačkog i mađarskog? Quote Link to comment
Tresko Posted July 14, 2009 Share Posted July 14, 2009 pomesao si cg i juznu srbiju. u cg koriste 6 padeza, namera je da se ukine lokativ i izjednaci sa akuzativom, kako su do sada pricali nepismeni: najljepsa djevojka u podgoricu.Ne, nisam pomešao. U Crnoj Gori, ljudi koriste MAKSIMALNO dva padeža u govoru. To ne treba mešati sa zvaničnom gramatikom gde postoji 6 (kako ti kažeš), ili u srpskom 7(iako na jugu koriste dva). Quote Link to comment
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.