Lancia Posted March 3, 2017 Posted March 3, 2017 Završio nekako Taboo. Majko sveta kakvo kolosalno ništa. Već negde oko četvrte-pete epizode mislio da li da odustajem, ali toliko su toga načeli i namigivali da sam bio siguran da će na kraju biti... nešto. Bilo šta. I ono baš suprotno, kraj je bio jedno veliko ništa, zamotano u šareni papir eksplozija, jurnjave, "saćemoimjebemomamu" i dinamike, koja iza sebe nema baš ništa, nego je onako, jurcanje po ekranu. Rupe u plotu me pri tom najmanje iritirale, najjednostavnije rečeno - užasno bez veze, proizvoljno napisana gomila likova koji postoje samo da stvore privid neke radnje dok Hardi swagguje svuda gde se pojavi i samo mrndža sebi u bradu. E jebem vas bas, kako sad ne valja? Receno je da je super, ja snimio, a realno mrzim serije i sad tjorak.
Marvin (Paranoid Android) Posted March 3, 2017 Posted March 3, 2017 E jebem vas bas, kako sad ne valja? Receno je da je super, ja snimio, a realno mrzim serije i sad tjorak. They lied to you man. They used you.
ToniAdams Posted March 4, 2017 Posted March 4, 2017 (edited) Odlicna lajna. Nikad u istoriji serijskog programa jedan mrki medjed nije nesto tako jebacki, a opet duboko, rekao. Edited March 4, 2017 by ToniAdams
Marvin (Paranoid Android) Posted March 4, 2017 Posted March 4, 2017 Sad što više razmišljam, sve više vidim koliko cela stvar uopšte nema celinu. Moguće je da sam ja nešto propustio jer sam negde od četvrte epizode odgledao sve na autopilotu ali da li Hardyjeva sestra ima uopšte neku, bilo koju smislenu svrhu postojanja? Nije bila rival za nasledstvo, to se videlo još u prvoj epizodi, jer sve ide sinu. Ona i muž nisu čak ni počeli da smišljaju neki pravni challenge da obesprave Hardyja i da se dokopaju nasledstva, to je otpisano odmah. Odmah u prvoj epizodi smo imali namig na incest i da je Hardy, je li, mnogo voli, što je bilo nastavljeno... ničim. Videli smo da postoji neka crna magija i da je ovaj pohodi™ u snu kao Fredi Kruger na vijagri, to se uopšte nikako ne razvije niti ima šire značenje, onda njen muž izazove ovoga na poludvoboj, priredi ovoj egzorcizam, ona ubije muža. Dolazi kod Hardyja da mu se preda, a on joj mrtav ladan nezainteresovan odmah kaže da šeta, jer je on između prve i te epizode nekako odlučio da oni eto više nekako nisu jedno za drugo. Zbog čega - ne znamo. Šta je ranije bilo među njima... ne znamo. Onda ona skoči u Temzu ko Fata s ćuprije. Jesam li propustio nešto ili je to - to? Cela poenta njenog bitisanja je bio plot device da stvori neki namig da tu negde postoji neka crna magija iskorišćena za, pa, za ništa, i da se Hardyju doda u lik neki edge time što on jebe sestru?
Jimmy Kowalski Posted March 4, 2017 Posted March 4, 2017 Sad što više razmišljam, sve više vidim koliko cela stvar uopšte nema celinu. Moguće je da sam ja nešto propustio jer sam negde od četvrte epizode odgledao sve na autopilotu ali da li Hardyjeva sestra ima uopšte neku, bilo koju smislenu svrhu postojanja? Nije bila rival za nasledstvo, to se videlo još u prvoj epizodi, jer sve ide sinu. Ona i muž nisu čak ni počeli da smišljaju neki pravni challenge da obesprave Hardyja i da se dokopaju nasledstva, to je otpisano odmah. Odmah u prvoj epizodi smo imali namig na incest i da je Hardy, je li, mnogo voli, što je bilo nastavljeno... ničim. Videli smo da postoji neka crna magija i da je ovaj pohodi™ u snu kao Fredi Kruger na vijagri, to se uopšte nikako ne razvije niti ima šire značenje, onda njen muž izazove ovoga na poludvoboj, priredi ovoj egzorcizam, ona ubije muža. Dolazi kod Hardyja da mu se preda, a on joj mrtav ladan nezainteresovan odmah kaže da šeta, jer je on između prve i te epizode nekako odlučio da oni eto više nekako nisu jedno za drugo. Zbog čega - ne znamo. Šta je ranije bilo među njima... ne znamo. Onda ona skoči u Temzu ko Fata s ćuprije. Jesam li propustio nešto ili je to - to? Cela poenta njenog bitisanja je bio plot device da stvori neki namig da tu negde postoji neka crna magija iskorišćena za, pa, za ništa, i da se Hardyju doda u lik neki edge time što on jebe sestru? Znamo zasto ju je odbio, a i jasno nam je sta je ranije bilo medju njima . James je predstavljen kao neko ko se bori sa demonima proslosti, a u to spada i incest sa Zilphom. Posto se prestravio slikama koje su mu se javile tokom jedinog fizickog seksa koji je imao s njom (ovo ostalo je sve bilo na nivou daydreaminga*), odlucio je da ne prolazi ponovo kroz sve to. Ubila je muza da bi postala deo njegove ekipe otpadnika, ali on to nije zeleo, niti trazio od nje. Ona je tragicna figura, zlostavljana mentalno i fizicki ko zna koliko dugo. Posle svega sto je pretrpela, za nju nema radosti u zivotu i nekog srecnog kraja, tako da je samoubistvo sasvim logicno. * Vidim dosta se polemise sto kao nije objasnjeno to vudu sranje. Ne znam sta posebno treba da se pojasnjava. Ljudi su u to vreme verovali u sve i svasta, sujeverje je bilo bas rasprostranjeno, paljenje vestica i all that shit. To sto je nama nesto prikazano kao natprirodno, ne znaci da se tako zaista dogodilo. Likovi veruju da im se nesto dogodilo, ali zapravo se samo um poigrao s njima (pod uticajem droge ili whatever). Prosto, to sujeverje je ubaceno jer odgovara opisu tadasnjeg evropskog drustva..
Weenie Pooh Posted March 4, 2017 Posted March 4, 2017 To da je Hardy odjebao sestru jer se bori protiv demona prošlosti, to si ti nešto lepo učitao. Iste te demone prošlosti imao je na pameti prvih pet epizoda tokom kojih ju je neprestano ganjao, pričao kako je voli, zajebavao joj muža, itd. Predomišljaj je usledio kad ona dođe sa pričom ubila sam muža baš kao što si mi ti u snu rekao - on tu krene da pita nešto u smislu "šta ja rekao, kad sam ti rekao, šta pričaš budalo" ali prikoči na vreme, pošalje je kući, i više neće da ima ništa s njom. Dakle očigledno su mu razlog upravo ta vudu sranja koja ti efektno racionalizuješ - on je mislio da drži pod kontrolom tokom tih wet dreams rituala, kad je shvatio da je ne drži nego da ona radi boga pitaj šta i umišlja da joj je on to naredio, tu je odlučio da se naglo distancira. Samo što to ne sme tako nemušto da se ispriča, jer u tom slučaju se priča svodi na onu banalnost iz Marvinovog spoilera.
ToniAdams Posted March 4, 2017 Posted March 4, 2017 kapiram da ju je odjebo iz najbolje namere, posto je znao da ide u vrv samoubilacku misiju i sve to. ok je taj momenat, meni jedan od retkih smislenih u seriji.
Jimmy Kowalski Posted March 4, 2017 Posted March 4, 2017 To da je Hardy odjebao sestru jer se bori protiv demona prošlosti, to si ti nešto lepo učitao. Iste te demone prošlosti imao je na pameti prvih pet epizoda tokom kojih ju je neprestano ganjao, pričao kako je voli, zajebavao joj muža, itd. Predomišljaj je usledio kad ona dođe sa pričom ubila sam muža baš kao što si mi ti u snu rekao - on tu krene da pita nešto u smislu "šta ja rekao, kad sam ti rekao, šta pričaš budalo" ali prikoči na vreme, pošalje je kući, i više neće da ima ništa s njom. Dakle očigledno su mu razlog upravo ta vudu sranja koja ti efektno racionalizuješ - on je mislio da drži pod kontrolom tokom tih wet dreams rituala, kad je shvatio da je ne drži nego da ona radi boga pitaj šta i umišlja da joj je on to naredio, tu je odlučio da se naglo distancira. Samo što to ne sme tako nemušto da se ispriča, jer u tom slučaju se priča svodi na onu banalnost iz Marvinovog spoilera. Kada je dosla da mu saopsti da je ubila muza, njemu uopste nije bilo milo da je vidi, iako nije znao tacan razlog dolaska. Dakle, i pre toga je zeleo da se distancira. Ali, kljucan momenat desio se tokom scene seksa s njom, a to je bilo posle ubistva i sahrane. Upravo je tada odlucio da vise nece nista da ima s njom, a sve to ima veze sa demonima proslosti. Nista tu nije nemusto ispricano..
Weenie Pooh Posted March 4, 2017 Posted March 4, 2017 Dobro. Već sam previše reči potrošio na ovu seriju, što više pričamo o njoj deluje mi kao veće sranje.
Marvin (Paranoid Android) Posted March 4, 2017 Posted March 4, 2017 Znamo zasto ju je odbio, a i jasno nam je sta je ranije bilo medju njima . James je predstavljen kao neko ko se bori sa demonima proslosti, a u to spada i incest sa Zilphom. Posto se prestravio slikama koje su mu se javile tokom jedinog fizickog seksa koji je imao s njom (ovo ostalo je sve bilo na nivou daydreaminga*), odlucio je da ne prolazi ponovo kroz sve to. Ubila je muza da bi postala deo njegove ekipe otpadnika, ali on to nije zeleo, niti trazio od nje. Ona je tragicna figura, zlostavljana mentalno i fizicki ko zna koliko dugo. Posle svega sto je pretrpela, za nju nema radosti u zivotu i nekog srecnog kraja, tako da je samoubistvo sasvim logicno. * Vidim dosta se polemise sto kao nije objasnjeno to vudu sranje. Ne znam sta posebno treba da se pojasnjava. Ljudi su u to vreme verovali u sve i svasta, sujeverje je bilo bas rasprostranjeno, paljenje vestica i all that shit. To sto je nama nesto prikazano kao natprirodno, ne znaci da se tako zaista dogodilo. Likovi veruju da im se nesto dogodilo, ali zapravo se samo um poigrao s njima (pod uticajem droge ili whatever). Prosto, to sujeverje je ubaceno jer odgovara opisu tadasnjeg evropskog drustva.. Jbg, ja ne kupujem ovo :D Štaviše, ovo što kaže Toni mi deluje mnogo ubedljivi razlog zašto ju je odjebao, ali ja uopšte nisam imao problem sa tim samim činom odbijanja, doduše do te tačke u seriji sam već krenuo vrlo malo da marim o bilo kome, jer u celoj seriji nije bilo jednog jedinog lika za koga bih osećao bilo kakvu simpatiju ili investiranost. Međutim interesantno mi je bilo što si tako sročio, pa evo ne budi lenj, za samo 3 minuta sam našao potpuno drugačija tumačenja But while James was making deals to secure his freedom, his poor sister Zilpha couldn’t deal with hers. Cut free by her brother (to obviously keep her safe)... (Metro) ...while poor Zilpha found herself rejected by the man she had murdered for. That last seemed particularly unreasonable, given that James has insisted his sister come to him from the moment he arrived in London – though I presume Thorne’s murder has taken her a little too close to his dead mother for comfort. He did also imply that the exorcism had sundered their connection – “blame your God for that”. (Guardian) Based on his shocked and upset reaction, our theory last week that he was pushing her away for her own safety might have been right – though unfortunately, it had the opposite result. We guess not even James Delaney can control everything. (Radio Times) No kao što rekoh, nije sad fazon u prebrojavanju glasova i gledati ima li neko konsenzus i koja je teorija najbolja. Ta mala interakcija od nekoliko rečenica, tj nedorečenost iste, je deo većeg problema, gde je gomila intrigantnih detalja (incest, vudu, demoni prošlosti) otvorena na samom početku, a zatim nije nimalo razvijena, ili objašnjena vrlo nekoherentno. Nije problem u samom odbijanju koliko u celoj postavci lika kao sestre - ona uopšte nema neku ulogu ili poentu, tako da se na kraju dobije utisak da je u sve to ubačeno svašta i odasvuda, a bez velikog razloga - osim možda minutaže i veštačkog bildovanja tenzije, jer je očigledno da je samo jedna jedina nit priče donekle dobro ispričana: istorijski momenat SAD-UK-Kompanija, i animozitet Hardyja i kompanije. Sve drugo je bukvalno nabacana gomila stvari vrlo slabo i nemušto povezanih i objašnjenih. Daleko bilo da je njegova sestra najveći problem tu. Lik one kurve, kako se zvala, je užasno loše i stereotipno odrađen, kao i cela izlizana premisa da se neki ulični heroj (valjda? nije nam rečeno, zar on nije bio sin bogatuna takođe?) vraća nakon 10, 15 godina vraća i da na keca ima organizovanu mrežu doušnika, pomagača, vojnika i organizatora, tj pola londonskog podzemlja rešenog da neobjašnjenom lojalnošću za njega ili za stvar™ urade sve što treba. Loše sklepana plot-driven priča gde ni sam plot nije preterano zanimljiv, u pokušaju da se začini ili načini kompleksnim sa gomilom nabacanih tejstera, koji su potom ignorisani.
Jimmy Kowalski Posted March 4, 2017 Posted March 4, 2017 Jbg, ja ne kupujem ovo :D Štaviše, ovo što kaže Toni mi deluje mnogo ubedljivi razlog zašto ju je odjebao, ali ja uopšte nisam imao problem sa tim samim činom odbijanja, doduše do te tačke u seriji sam već krenuo vrlo malo da marim o bilo kome, jer u celoj seriji nije bilo jednog jedinog lika za koga bih osećao bilo kakvu simpatiju ili investiranost. Međutim interesantno mi je bilo što si tako sročio, pa evo ne budi lenj, za samo 3 minuta sam našao potpuno drugačija tumačenja But while James was making deals to secure his freedom, his poor sister Zilpha couldn’t deal with hers. Cut free by her brother (to obviously keep her safe)... (Metro) ...while poor Zilpha found herself rejected by the man she had murdered for. That last seemed particularly unreasonable, given that James has insisted his sister come to him from the moment he arrived in London – though I presume Thorne’s murder has taken her a little too close to his dead mother for comfort. He did also imply that the exorcism had sundered their connection – “blame your God for that”. (Guardian) Based on his shocked and upset reaction, our theory last week that he was pushing her away for her own safety might have been right – though unfortunately, it had the opposite result. We guess not even James Delaney can control everything. (Radio Times) Ne moras da kupis naravno, ali trazio si razloge. Izmedju njih nije bilo prave ljubavi, vec vise opsesija, a on je uspeo nekako da je se oslobodi. Nista nije bilo odjednom. Imas njegovu mrzovoljnu reakciju kada dolazi kod njega (a naglasavam pre nego sto mu je rekla da je ubila muza), imas potom scenu seksa gde se on prestravi i definitivno stavlja tacku na njihov odnos. Za njega je dobro da ona ne bude vise u njegovoj blizini. To se ne kosi sa tumacenjem da je on smatrao da je i za nju bolje da bude podalje od njega. Samo sto iz njenog ugla to znaci i prestanak razloga da zivi. No kao što rekoh, nije sad fazon u prebrojavanju glasova i gledati ima li neko konsenzus i koja je teorija najbolja. Ta mala interakcija od nekoliko rečenica, tj nedorečenost iste, je deo većeg problema, gde je gomila intrigantnih detalja (incest, vudu, demoni prošlosti) otvorena na samom početku, a zatim nije nimalo razvijena, ili objašnjena vrlo nekoherentno. Nije problem u samom odbijanju koliko u celoj postavci lika kao sestre - ona uopšte nema neku ulogu ili poentu, tako da se na kraju dobije utisak da je u sve to ubačeno svašta i odasvuda, a bez velikog razloga - osim možda minutaže i veštačkog bildovanja tenzije, jer je očigledno da je samo jedna jedina nit priče donekle dobro ispričana: istorijski momenat SAD-UK-Kompanija, i animozitet Hardyja i kompanije. Sve drugo je bukvalno nabacana gomila stvari vrlo slabo i nemušto povezanih i objašnjenih. Daleko bilo da je njegova sestra najveći problem tu. Lik one kurve, kako se zvala, je užasno loše i stereotipno odrađen, kao i cela izlizana premisa da se neki ulični heroj (valjda? nije nam rečeno, zar on nije bio sin bogatuna takođe?) vraća nakon 10, 15 godina vraća i da na keca ima organizovanu mrežu doušnika, pomagača, vojnika i organizatora, tj pola londonskog podzemlja rešenog da neobjašnjenom lojalnošću za njega ili za stvar™ urade sve što treba. Loše sklepana plot-driven priča gde ni sam plot nije preterano zanimljiv, u pokušaju da se začini ili načini kompleksnim sa gomilom nabacanih tejstera, koji su potom ignorisani. Naravno da je glupo natezati se ko je u pravu, mada je to mnogima omiljena forumska zanimacija. Svako dozivljava na svoj nacin. Eto, tebi si skoro pa nista nije svidelo, meni skoro pa sve. Kad pogledas generalno misljenje o seriji, kako obicne publike, tako i novinara/kriticara, ono je vrlo pozitivno. Zato mi je smesno kad se krene u analizu™ sta sve ne valja u seriji. Posteno je reci da se nekome iz subjektivnih razloga nije svidelo zbog toga i toga, nego kako je lose napisano, losa gluma i sta sve ne..
Marvin (Paranoid Android) Posted March 4, 2017 Posted March 4, 2017 Naravno da je glupo natezati se ko je u pravu, mada je to mnogima omiljena forumska zanimacija. Svako dozivljava na svoj nacin. Eto, tebi si skoro pa nista nije svidelo, meni skoro pa sve. Kad pogledas generalno misljenje o seriji, kako obicne publike, tako i novinara/kriticara, ono je vrlo pozitivno. Zato mi je smesno kad se krene u analizu™ sta sve ne valja u seriji. Posteno je reci da se nekome iz subjektivnih razloga nije svidelo zbog toga i toga, nego kako je lose napisano, losa gluma i sta sve ne.. Pa ja mislio to i radimo ^_^ Meni je zapravo zabavno da analiziram, ali samo kažem, ne nabijam tebi na nos da tebi nije trebalo da se svidi, daleko bilo. Mada, ne bih uzimao generalno mišljenje u obzir, danas je prosto nemoguće naći nešto novo i izvikano a što nije uzelo 60%, 70% na metakritiku ili na tomejtosima. Ali ništa to meni ne znači, eno gledam na tomejtosima The Missing S2 skorovao 100%, a ja tri puta zaspao gledajući, nisam ni završio, a ako išta volim na svetu to je BBC produkcija. Taboo je imao dobro postavljen istorijski period, lepo dočaran prljavi i surovi London 1800s, intrigantnu ideju o interesima moći između Kompanije, države i novih SAD, ali meni to nije bilo dovoljno. Ima nekih stvari koje me dobiju na prvu i spreman sam da oprostim mnogo štošta, ovde nije bilo toga, i za Moju Visost, vrlo labavo napisano.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now