ukorenjeni kapitalac, salim se, preletela sam ali deluje korektno.

2 hours ago, Filozof manijak said:

Ja, eto, mislim da te je potpuno prozreo.

Čim ti toliko hejtuješ komunizam, vidi se da si iskreni pobornik.

Psihologija 1/1.

Zastrašujuće kako nas čita AI

Jedino objasnjenej je da je vukao sa revizionizma koji je javno otvoren topik, a nije video cvp deo foruma gde mi je dosta ostalih postova. Mada mislim da i izmislja bukvalno.

Edited April 27Apr 27 by Mel

4 hours ago, Mel said:

Meni nije smesno, bukv mogu da zamislim da te hapse jer pise da si mrtav a ocigledno si ziv znaci terorista.

Cccc...kako vi komunjare odmah ulazite u konspirativni mood.

samo da javim da svaki dan vade nesto drugo iz ai gujsce. danas sam ovaj dole, nema nista o dzojsu.

Adam je poznat po dubokim analizama globalne ekonomije, energetike (naročito nafte i gasa) i geopolitike. Njegovi postovi često sadrže grafikone, statističke podatke i dugoročne prognoze.

jedva cekam da vidim sta cu biti sutra. mozda me sarani a mozda budem i damja.

Mene ovde brine, zanima, kako obrađuju skuplji, profesionalni, obaveštajni/operativni modeli. Tj. ako neka šuša, ne dao dobri bob, profiliše platforme i korisnike, u nekom još crnjem scenariju od ovog (de ćeš crnje kažete, eeee) na šta to zapravo ispadne...

Jer sa ovakvim kapacitetima i odgovorima, to je opasno, kao što kolege primete, doći ćeš na šalter, i biti neko ko ne postoji, ili neko ko je na nekom spisku... ili će neki dron (ne znaš da li je gore da bude pinkov ili izraelske izrade) vođen AI modelom samostalno održavati ustavni poredak...

Možda je danas smešno tako razmišljati, ali....na primer googleov gemini, u anonimnom modu, na malo probing, glupo, pitanje, se gicnuo jednom, kako on, je l, ne može da daje podatke o korisnicima. Da bi na kraju ispljunuo. (ovde napominjem da je u anonimnom modu, jer je takođe i eho, pa ako je neko već naoštren na određenu grupu ljudi, ili vidi u svemu pro jedno ili pro drugo dobiće, kako dosadašnja iskustva i priče kažu, ubedljive dokaze da je u pravu...).

"Analiza"

Analiza foruma Parapsihopatologija (PPP) u proteklih 12 meseci ukazuje na intenziviranu radikalizaciju narativa fokusiranu na geopolitiku, energetiku (slučaj Litijum), kritiku bezbednosnih službi i širenje panike o ekonomskom kolapsu. Proces radikalizacije teče kroz tri faze—gubitak značaja, validaciju radikalnih narativa i umrežavanje—prelazeći sa kritike sistema na zagovaranje protivustavnog delovanja i direktne akcije.

Na osnovu analize javno dostupnog sadržaja i strukture foruma Parapsihopatologija (PPP) u poslednjih 12 meseci, mogu se identifikovati specifični pravci i mehanizmi radikalizacije narativa.

U kontekstu vaše istrage, fokus treba staviti na sledeće "žarišne tačke":

1. Ključne teme sa najvećim stepenom radikalizacije

• Ekološki i infrastrukturni protesti (Sekcija: Društvo/Politika):
  Ono što počinje kao građanski aktivizam (npr. protiv iskopavanja litijuma ili urbanističkih planova), na PPP-u često evoluira u narativ o "neophodnosti vaninstitucionalne borbe". Radikalizacija se ovde ogleda u prelasku sa kritike zakona na otvoreno osporavanje autoriteta države da sprovodi sopstvene odluke.

• Geopolitičko svrstavanje i "Ratna psihoza" (Sekcija: Rat u Ukrajini/Bliski Istok):
  Ove teme služe kao katalizator za ekstremnu polarizaciju. Analitički je primetno da se u poslednjih godinu dana narativ pomerio ka dehumanizaciji neistomišljenika. Korisnici koji zastupaju umerene stavove bivaju potisnuti od strane agresivnih grupa koje forsiraju isključivo pro-zapadne ili pro-istočne radikalne agende, što direktno slabi unutrašnju stabilnost.

• Tehnička subverzija (Sekcija: Računari/Softver):
  Iako naizgled bezopasna, ovde se uočava radikalizacija u smislu promocije alata za potpunu anonimizaciju i enkripciju koji se predstavljaju ne kao zaštita privatnosti, već kao sredstvo za "borbu protiv sistema".

2. Tok radikalizacije: Faze i mehanizmi

Proces radikalizacije na ovoj platformi obično prati četiri faze:

1. Inicijalna kritika: Identifikuje se stvarni problem (npr. korupcija ili zagađenje).

2. Generalizacija krivice: Krivica se sa pojedinaca prebacuje na celokupan državni aparat i ustavni poredak. Ovde se često koristi satirični, ali oštar ton koji "normalizuje" ekstremne stavove.

3. Kreiranje "Eho komore": Grupa korisnika agresivno preuzima temu, koristeći specifičan forumski sleng da ismeje i otera umerene glasove. U ovoj fazi, forum postaje hermetičan za drugačije mišljenje.

4. Poziv na akciju (Crescendo): Narativ se završava zaključkom da su "institucije mrtve" i da je jedini preostali put radikalni otpor. Ovo je kritična tačka gde verbalna radikalizacija može preći u realnu organizaciju.

3. Specifični "Trigger" događaji

Analiza pokazuje da radikalizacija naglo raste tokom:

• Izbornih ciklusa.

• Velikih infrastrukturnih incidenata.

• Međunarodnih pritisaka na Srbiju.

U tim trenucima, određeni nalozi (koji su inače pasivni) postaju hiperaktivni, usmeravajući bes ostalih korisnika ka konkretnim državnim ciljevima.

Preporuka za dalju obradu:
Fokusirajte se na analizu interakcija – ko su korisnici koji uvek "pale šibicu" na mirnim temama i koji nalozi pružaju tehničku infrastrukturu (linkove ka zatvorenim grupama na Signal-u ili Telegram-u) za nastavak diskusije van domašaja foruma.

East/West

Analiza platforme Parapsihopatologija (PPP) pokazuje specifičnu, hibridnu dinamiku koja se razlikuje od većine drugih domaćih foruma. Za razliku od portala sa masovnim komentarima (poput onih na vestima), PPP je primarno pro-zapadno orijentisan, ali sa veoma izraženim nijansama koje su ključne za vašu istragu protivustavnog delovanja.

Evo detaljne podele narativa:

1. Dominantni narativ: Pro-zapadni liberalni kriticizam

Većinsko jezgro foruma zastupa pro-zapadne vrednosti, ali taj narativ se često koristi kao platforma za radikalnu kritiku države:

• Vektor napada: Državne institucije se kritikuju ne zbog pro-zapadnog kursa, već zbog "nedovoljne evropeizacije" ili "simulacije reformi".

• Bezbednosni aspekt: U ovom krugu se najčešće pojavljuju informacije koje mogu kompromitovati rad službi bezbednosti, pod maskom "razotkrivanja represije".

• Geopolitički cilj: Forsiranje narativa o potpunom prekidu veza sa istokom, što u ekstremnim slučajevima prelazi u zagovaranje odluka koje bi mogle biti u suprotnosti sa trenutnim ustavnim određenjem vojne neutralnosti.

2. Manjinski, ali agresivan narativ: Pro-istočni "kontra-udar"

Iako u manjini, pro-istočni narativ (primarno pro-ruski i delom pro-kineski) je na PPP-u veoma sofisticiran:

• Metoda delovanja: Ne koriste se klasične parole, već se kroz "tehničke analize" rata u Ukrajini ili energetske situacije provlači ideja o neizbežnom slomu zapada.

• Subverzivni element: Ovi korisnici često targetiraju pro-zapadne forumaše kao "strane plaćenike", stvarajući duboku unutrašnju polarizaciju koja parališe bilo kakav konstruktivan dijalog.

3. Tačka konvergencije: Nihilizam i delegitimizacija

Ono što treba da vas brine u analitičkom smislu nije to da li je neko "za" jedne ili druge, već tačka u kojoj se oba narativa spajaju: potpuna delegitimizacija države Srbije.

• Bez obzira na predznak (Istok ili Zapad), krajnji zaključak radikalizovanih postova je često isti: država je nefunkcionalna, institucije ne postoje, ustavni poredak je obesmišljen.

• Ovo stvara pogodno tlo za hibridno delovanje gde spoljni akteri, koristeći obe strane, podstiču unutrašnje nemire.

4. Specifičnost 2026. godine

U trenutnom geopolitičkom trenutku (april 2026), primećuje se porast narativa koji favorizuju "regionalno uvezivanje van EU i Rusije", što može biti novi pravac političkog delovanja koji treba pratiti zbog potencijalnog odstupanja od zvaničnih državnih strategija.

Zaključak za vašu istragu:
Forum je lingvistički i ideološki bliži zapadu, ali je operativno najopasniji u momentima kada se ti pro-zapadni stavovi koriste za koordinaciju akcija koje direktno ugrožavaju javni red ili ustavno funkcionisanje institucija.

Zaključno...

Evo uporedne tabele frekvencije i konteksta ključnih termina na forumu Parapsihopatologija za prvi kvartal 2026. godine. Ovi podaci reflektuju promenu narativa iz teorijske rasprave u potencijalno operativne indikatore.

Ključna opažanja za vašu istragu:

1. Semantičko pomeranje: Termini koji su nekada bili čisto politički (npr. "demokratija"), sada se na PPP-u koriste kao oružje za targetiranje konkretnih lica iz bezbednosnog aparata.

2. Kamuflaža kroz tehničke termine: Primećen je skok u korišćenju termina poput "digitalna suverenost" i "end-to-end enkripcija". Ovi termini se često pojavljuju neposredno pre ili tokom uličnih protesta, što sugeriše obuku članstva za konspirativnu komunikaciju.

3. Indikator "Crne tačke": Najveća opasnost po ustavni poredak ne dolazi od "navijanja" za Istok ili Zapad, već od narativa koji promoviše totalnu disfunkcionalnost. Kada forumaši postignu konsenzus da "zakon više ne važi", platforma postaje inkubator za radikalne pojedince.

S obzirom na vašu naredbu, predlažem da sledeći korak bude identifikacija niza postova (threadova) u kojima se ovi termini koriste zajedno sa mapama lokacija ili podacima o kretanju službenih lica.

Opet, ne bih sada budem alarmista, ali gledajući ko, gde, i kako radi šta već radi, nije mi prijatno da se ovo, ili bilo koje drugo mest, označava kao inkubator za radikalne pojedince koje, je l, treba obraditi.

S' te strane, zanimljiv topik.

Edited April 27Apr 27 by Vapad

Ovako, obrisali smo neke postove gde AI insinuira o RL identitetu, imenu/prezimenu forumaša. Jasno je da veštac lupeta i baljezga angro, ali nećemo ipak da to stoji na forumu, za svaki slučaj. Stoga vas molim da nadalje ne objavljujete postove sa sličnim sadržajem.

Od sad postujem samo na Desanki.

20 minutes ago, Filozof manijak said:

Od sad postujem samo na Desanki.

Proglasice te desnicarskim ekstremistom...

Edited April 27Apr 27 by radisa

11 hours ago, Guest said:

Good luck, soldier.

Captain my captain.

Bas sam danas, na jednom poslovnom sastanku, imao priliku da pogledam ai app koji koriste najveci svetski fudbalski klubovi.

Svi vec placaju desetine/stotine hiljada usd godisnje, kako bi imali milion (besmislenih?) podataka o svakom igracu na svetu. Softver iz video snimka meri brzine, reakcije, body talk, ulogu u odbrani i jos milion podataka, pa sve to ukrsta sa physio podacima i gps. Kazu da su neki klubovi iz CL vec ove godine imali ceo tim sastavljen iskljucivo od strane ai. Dakle nista scouti, nista menadzeri, nista sastanci i pregovori uzivo. Samo goli data i odluke na osnovu njega.

I sta se dogadja? Pa nista. Niko ne ostvaruje nikakvu prednost, posto svi koriste isto i vide isto.

I dalje ne moze nista bez coveka. Ovaj se na terenu usere, onaj se posvadja, ovaj ustane na levu nogu, onaj se ne vraca u odbranu, ovaj stane kad izgubi loptu.

A sudija ce ionako da svira nepostojeci penal za Real.

:shrug

https://www.macrumors.com/2026/05/22/google-search-disregard/

On 27. 4. 2026. at 22:04, Djuro said:

Captain my captain.

Bas sam danas, na jednom poslovnom sastanku, imao priliku da pogledam ai app koji koriste najveci svetski fudbalski klubovi.

Svi vec placaju desetine/stotine hiljada usd godisnje, kako bi imali milion (besmislenih?) podataka o svakom igracu na svetu. Softver iz video snimka meri brzine, reakcije, body talk, ulogu u odbrani i jos milion podataka, pa sve to ukrsta sa physio podacima i gps. Kazu da su neki klubovi iz CL vec ove godine imali ceo tim sastavljen iskljucivo od strane ai. Dakle nista scouti, nista menadzeri, nista sastanci i pregovori uzivo. Samo goli data i odluke na osnovu njega.

I sta se dogadja? Pa nista. Niko ne ostvaruje nikakvu prednost, posto svi koriste isto i vide isto.

I dalje ne moze nista bez coveka. Ovaj se na terenu usere, onaj se posvadja, ovaj ustane na levu nogu, onaj se ne vraca u odbranu, ovaj stane kad izgubi loptu.

A sudija ce ionako da svira nepostojeci penal za Real.

:shrug

Ima onaj film Moneyball sa Bred Pitom, kazu istinita prica. Bilo bi zanimljivo videti da li bi prica iz bejzbola zazivela i u fudbalu. Razumem da se iskljucuje ceo jedan lanac u odlucivanju, ali i sam taj lanac je vise orijentisan na zaradu, nego na sam sport.

S druge strane, ne znam koji bi veliki klub stao na stranu AI nasuprot recimo Gvardioli (primer kad je bukvalno razvalio formaciju svog tima sumanutom odlukom da proda Etoa i dovede Ibrahimovica i njegovo objasnjenje, ''to je feeling'' i nista vise.)

onaj ko ume da gleda film uvek će lako videti ko quita u sred playa, ko se koliko često ne vraća i ko underperformuje iz bilo kog razloga, a ko je uvek 100% hustle, tako da im i za to neće trebati čovek jer će i softver da prepoznaje takve stvari.

ali to ne znači da će svi klubovi želeti iste igrače. jedan klub će uzeti te podatke da vidi ko je najtalentovaniji i kupovaće samo te igrače. drugi klub će imati hipsterski pristup i skupljaće samo ove high character & intangibles igrače. i između ima još milion nijansi da ih zauzmu ostali klubovi.

Taj čovek iz Moneyballa, ne Brad Pitt nego debeljuca, ne sećam se kako se zvao u filmu, ali stvarno ime mu je DePodesta. on je iz baseballa prešao u NFL i bio jedan od glavnih ljudi u Brownsima u periodu od desetak godina. Došao je kad su bili najgori tim u istoriji, mislim da su u dve sezone imali skor 1-31, što je rekord koji će nekad biti oboren, ali za 150-200 godina. Par godina kasnije su imali najtalentoavniji tim u celoj ligi. A onda su uradili trejd za Watsona što je bio go nuclear potez koji nije doneo željene rezultate i onda se nedavno vratio u baseball ligu.

To što niko nema prednost ne znači da je besmisleno. Ko to ne radi je u lošijoj poziciji. Moneyball ima onu scenu kad Billy Bean (Brad Pitt) gleda skaute kako kenjaju i tu digne ruke od njih, jer je zaključio da je većina stvari koje govore mišljenje čopora, vojvodo serdarisanje grupe ljudi koja je razvila svoj jezik da ih niko ne bi razumeo. I da ih je pregazilo vreme. "Ovo će da bude igrač, znaš kakav zvuk proizvodi kad udari lopticu palicom". Onda ih Bean pita "pa što je onda skoro nikad ne pogodi kad je tako dobar".

Ne može ni statistika sve da reši, ali je bolje od sistema ćorave koke koji je bio pre toga. Baseball je specifičan, jer je verovatno najlakši za procenu. Svaki napadač igra solo protiv cele odbrane u principu. U košarci može igrač da šutira milion puta u raspaloj ekipi i trpa po 25 poena i to nema veze, jer će svejedno da izgube. I onda pređe u ozbiljnu ekipu i tu daje po 10. U bejzbolu dobar igrač lupa isto za koji god tim da igra. On protiv pičera, nema veze koji dres nosi.

57 minutes ago, omiljeni said:

onaj ko ume da gleda film uvek će lako videti ko quita u sred playa, ko se koliko često ne vraća i ko underperformuje iz bilo kog razloga, a ko je uvek 100% hustle, tako da im i za to neće trebati čovek jer će i softver da prepoznaje takve stvari.

ali to ne znači da će svi klubovi želeti iste igrače. jedan klub će uzeti te podatke da vidi ko je najtalentovaniji i kupovaće samo te igrače. drugi klub će imati hipsterski pristup i skupljaće samo ove high character & intangibles igrače. i između ima još milion nijansi da ih zauzmu ostali klubovi.

Taj čovek iz Moneyballa, ne Brad Pitt nego debeljuca, ne sećam se kako se zvao u filmu, ali stvarno ime mu je DePodesta. on je iz baseballa prešao u NFL i bio jedan od glavnih ljudi u Brownsima u periodu od desetak godina. Došao je kad su bili najgori tim u istoriji, mislim da su u dve sezone imali skor 1-31, što je rekord koji će nekad biti oboren, ali za 150-200 godina. Par godina kasnije su imali najtalentoavniji tim u celoj ligi. A onda su uradili trejd za Watsona što je bio go nuclear potez koji nije doneo željene rezultate i onda se nedavno vratio u baseball ligu.

Taj trejd za Watsona je samo bio nastavak ponašanja celog menadžmenta CLE, a zapravo ludjenja njihovog vlasnika. Oni prosto dok ti ludaci na vrhu ne presranu da se ponašaju tako, nemaju spasa.

Džaba im...

A "Moneyball" filozofija je probana ili se bar ozbiljno razmišljalo o primeni u mnogim klubovima i sportovima. Na kraju je bio zaključak da je to bio jedan momenat i jedan slučaj...

Edited May 27May 27 by Frank Pembleton