1 minute ago, pbg12345 said:

jel moguce da ne vidis razliku izmedju onogo na cetinju i onog u ribnikaru?

 

ako te je posao istrenirao da ne vidis, valjda bi bar na nekom ljudskom nivou to morao doziveti

 

 

sve i da ne dovodimo u pitanje da je iskljucivo psihopatija kk odgovorna za ono sto je uradio i dalje ostaje cinjenica da on to delo ne bi mogao uraditi da ga otac nije obucio da puca iz pistolja u pokretne mete i ostavio pistolj tako da ovaj moze da dodje do njega

koliko god ti i uskebashi ubedjivali da je kk delo mogao uraditi i nozem

 

i to zaboga, nema veze samo sa "vrstom oruzja" ako uzmemo da je noz oruzje u tom smislu

 

A jel ti vidiš da se i u Nišu desilo isto, samo nožem?

 

Razlika je utoliko što je u pitanju jedno, a ovde 10 ubistava, to je tačno. Razlika je u posledici, u uzroku ne.

 

Na Cetinju nije razlika ni u posledici, štaviše gora je. I još je iz nelegalnog oružja. Kao i još tri ubistva i dva ranjavanja u Srbiji oko nove godine.

A ti bi da i pored toga razoružaš pošten svet, koji ništa loše nije uradio i koga će onda braniti od psihopata ko tačno, i kako?
Policija?

1 minute ago, pbg12345 said:

i dalje ostaje cinjenica da on to delo ne bi mogao uraditi da ga otac nije obucio da puca iz pistolja u pokretne mete i ostavio pistolj tako da ovaj moze da dodje do njega

koliko god ti i uskebashi ubedjivali da je kk delo mogao uraditi i nozem

to uopšte nije činjenica, postoji mnogo slučajeva u kojima su maloljetnici počinili ubistva a da oružje nisu našli u kući

 

https://www.paragraf.rs/dnevne-vesti/010724/010724-vest1.html

56 minutes ago, ubibobi said:

 

Samo je pitanje da li je ovo problem funkcionalne pismenosti, ili bezobrazluka. Uglavnom, to što si ti izmaštao to niko nije rekao

2 hours ago, Tribun_Populi said:

Opet red posipanja pepelom i izvrtanja? Jbmu mater, aj da ponovim još jednom:

 

1. smanjivanje granice krivične odgovornosti za decu je besmisleno, jer se mlađem maloletniku može izricati samo vaspitno-popravni dom. Ovoga su npr. samo čekali da napuni 14 da bi ga smestili u Kruševac. Radnici CSR nisu ni stigli da se vrate nazad, a on je već pobegao i pre njih bio kući. Da ne pričam o širim reperkusijama, naveo je to lepo Ayatolah u jednom postu unazad. 

2. Ne postoji nikakva garancija da se neće ponoviti niti je iko može dati, jer je ovde primarni uzrok Kostina psihopatija. Kosta je svesno i voljno pobio pola svog odeljenja, ne iskazujući trunku griže savesti zbog toga. Ko i kako može da te zaštiti od psihopate sa antisocijalnim poremećajem ličnosti kad to em nije bolest, em nije ni izlečivo.

3. Ko da te zaštiti od odraslog psihopate sa Cetinja, koji je pobio 12 ljudi uključujući rođenu sestru i dvoje male dece, i to iz nelegalnog pištolja, pri čemu je već bio osuđivan za nelegalno držanje oružja?

 

Ko? Kako?

 

1 hour ago, bejzbolka said:

KK sve i da danas bude pušten na ulicu da šeta slobodno, verujem da bi u roku od par minuta tražio da ga vrate nazad u ludaru ili bi otrčao kući po pasoš i hvatao prvi prevoz do granice.

 

Dalja opasnost po društvo od strane njega ne postoji, on je faktički trajno izopšten, bez obzira na to da li postoji formalna odluka o tome.

tribune ti napises ovaj gore post, a potom lajkujes ovaj dole

 

gore kazes da ne postoji garancija da se nece ponoviti, da je za sve kriva kk psihopatija, dole lajkujes post gde bejzbolka kaze da ne postoji dalja opasnost po drustvo od njega

i na sve to, tvrdio si da je kk delo mogao uraditi i nozem (do kog moze doci kad god ako je slobodan)

 

jedino ako verujes da se kk za ovih godinu dana u ustanovi izlecio

1 minute ago, pbg12345 said:

tribune

 

 

Pročitaj malo bolje šta sam napisao.

A prethodno mi odgovori na ovo što sam te pitao, zamolio bih.

2 minutes ago, Uskebasi said:

Samo je pitanje da li je ovo problem funkcionalne pismenosti, ili bezobrazluka. Uglavnom, to što si ti izmaštao to niko nije rekao

Pa nije rekao, napisao je...

1 minute ago, pbg12345 said:

 

tribune ti napises ovaj gore post, a potom lajkujes ovaj dole

 

gore kazes da ne postoji garancija da se nece ponoviti, da je za sve kriva kk psihopatija, dole lajkujes post gde bejzbolka kaze da ne postoji dalja opasnost po drustvo od njega

i na sve to, tvrdio si da je kk delo mogao uraditi i nozem (do kog moze doci kad god ako je slobodan)

 

jedino ako verujes da se kk za ovih godinu dana u ustanovi izlecio

Piše da je on fakticki izopsten iz drustva bez obzira na formalnu odluku

Just now, ubibobi said:

Pa nije rekao, napisao je...

Znači, bezobrazluk. Tako sam i mislio

3 minutes ago, MNE said:

to uopšte nije činjenica, postoji mnogo slučajeva u kojima su maloljetnici počinili ubistva a da oružje nisu našli u kući

 

https://www.paragraf.rs/dnevne-vesti/010724/010724-vest1.html

ovo konkretno delo

sigurno ocu ne bi sudili za izazivanje opste opasnosti da ga nije vodio u streljanu i da ovaj nije ubijao iz njegovog pistolja

15 minutes ago, Uskebasi said:

Samo je pitanje da li je ovo problem funkcionalne pismenosti, ili bezobrazluka. Uglavnom, to što si ti izmaštao to niko nije rekao

Безобразлук дефинитивно

11 minutes ago, Tribun_Populi said:

 

A jel ti vidiš da se i u Nišu desilo isto, samo nožem?

 

Razlika je utoliko što je u pitanju jedno, a ovde 10 ubistava, to je tačno. Razlika je u posledici, u uzroku ne.

 

Na Cetinju nije razlika ni u posledici, štaviše gora je. I još je iz nelegalnog oružja. Kao i još tri ubistva i dva ranjavanja u Srbiji oko nove godine.

A ti bi da i pored toga razoružaš pošten svet, koji ništa loše nije uradio i koga će onda braniti od psihopata ko tačno, i kako?
Policija?

ako cemo da postavljamo stvari tako onda nije pitanje dal je kk mogao ubiti nozem, nego dal je ovaj u nisu mogao ubiti ocevim pistoljem koji ga je prethodno istrenirao za to

nije jbg, jer ga otac nije istrenirao i ostavio mu pistolj

 

sudi se za ono delo koje se jeste desilo, a ne za neka izmastana koja nisu

 

i jako je bitan momenat sto je vodjenje od strane oca u streljanu, pucanje na pokretne mete, oruzje "na izvolte" kod kk vrlo lako "normanizovalo" upotrebu oruzja i uopste ne znaci da bi on ubijao da tog procesa nije bilo

a posebno sto i sam izjavljuje da mu je oruzje dalo osecaj sigurnosti i nadmoci nad ubijenima

ostaje i onaj deo gde je kk iz svega ovog zeleo izaci bezbedan po zivot i bez povreda

sa nozem tu sigurnost ne bi imao

 

po tebi je posten svet kog bi ja razoruzavao i otac kk

 

 

15 minutes ago, Uskebasi said:

Piše da je on fakticki izopsten iz drustva bez obzira na formalnu odluku

a pre toga pise i ovo

KK sve i da danas bude pušten na ulicu da šeta slobodno, verujem da bi u roku od par minuta tražio da ga vrate nazad u ludaru ili bi otrčao kući po pasoš i hvatao prvi prevoz do granice.

 

 

 

na stranu sto izopsten znaci i da niko ne zeli kontakt sa njim, ne zeli ga zaposliti, u svojoj blizini itd

5 minutes ago, Hamlet Strašni said:

Безобразлук дефинитивно

Pa šta čekaš, rešavaj

1 minute ago, pbg12345 said:

ako cemo da postavljamo stvari tako onda nije pitanje dal je kk mogao ubiti nozem, nego dal je ovaj u nisu mogao ubiti ocevim pistoljem koji ga je prethodno istrenirao za to

nije jbg, jer ga otac nije istrenirao i ostavio mu pistolj

 

sudi se za ono delo koje se jeste desilo, a ne za neka izmastana koja nisu

Prema navodima roditelja ubijenog deteta iz Niša, otac i majka su dečaku ubici kupovali noževe i slična sečiva i podržavali ga u njegovoj "igri" istima. Kakve veze ima da li je pištolj ili nož?

 

Postavlja se pitanje da li im onda treba suditi za izazivanje opšte opasnosti i zašto im se ne sudi?

Ne, ne razumijete, pokretne mete u obliku ljudi su ključ