vememah Posted December 2, 2023 Share Posted December 2, 2023 (edited) Pisao je Forbs o tome još 2019: EU ne dozvoljava maksimizovanje verovatnoće ubijanja pešaka dizajnom vozila, što je upravo ono što je Mask uradio. U SAD takva pravila, na žalost pešaka i vlasnika vozila s kojima će se vozači sajbertraka sudarati, nisu primenjiva na sva vozila: Quote The European Commission has strict automotive testing and safety protocols, and the Cybertruck—as is—would fail many of them, including increasingly stringent pedestrian and cyclist protection standards. Perhaps when it finally reaches the market sometime in 2021 or 2022, the futuristic-looking electric vehicle will have been modified to meet EU standards, but that would mean significant changes having to be made to the Cybertruck’s angular stainless-steel shell. (...) According to EU auto standards expert Stefan Teller the Cybertruck would have to undergo “major modifications to the basic structure” because the Cybertruck “contradicts the European security philosophy.” Teller, who works for the German safety organization SGS-TÜV, said that the EU mandates pedestrian crumple zones on motor vehicles. “The bumper and [hood] must be able to absorb energy to protect pedestrians,” Teller told the German car magazine Automobilwoche, a standard that the Cybertruck would fail. (...) Many motor vehicles in the U.S. are exempt from pedestrian protection protocols. https://www.forbes.com/sites/carltonreid/2019/12/16/tesla-cybertruck-not-street-legal-in-eu/?sh=cc986044d8bf Edited December 2, 2023 by vememah 2 Link to comment
Popular Post Downforce Posted December 2, 2023 Popular Post Share Posted December 2, 2023 Ono sto ce ubiti ljude je inercija. Telo tezi da nastavi kretanje napred u smeru vozila. Druga stvar koja je tu bitna je koliko je usporenje(negativno ubrzanje) pri udarcu, jer to je ono sto definise koja je sila koja deluje na telo vozaca. Vozac nastavlja kretanje napred i udara u volan/tablu/soferku silom koju ce definisati to usporenje. Ono sto ga sprecava da nastavi kretanje je pojas ako ga ima i unutrasnjost automobila. Zone guzvanja su uvedene na vozila kako bi se ovo negativno ubrzanje tokom udesa smanjilo i potrosila sva ta energija kretanja koju vozilo nosi sa sobom na deformaciju karoserije. To su citavi razvojni timovi koji se bave samo tim problemom. Ovo cudo se u sudaru sa necim sto je lakse, manje, sporije od njega pretvara u buldozer koji ce ga zdrobiti jer je on ocigledno jaci od njega. Ali ce zato cak i kod bezazlenih brzina pri udaru u stacionarne objekte koji su kruci od njega tesko povrediti svakoga ko je u njemu, cak iako vozilu ne bude nista. Ovakvo...vozilo...je mogla da napravi samo nadobudna neznalica. A da ga bilo kome proda samo totalni genije koji kapira glupost prosecnog potrosaca u danasnjem svetu. To moram priznati. Instant se smorim svaki put kada mu vidim fotografiju. 11 7 Link to comment
Shan Jan Posted December 2, 2023 Share Posted December 2, 2023 Ja tek sad video da ovo cudo ima 3 tone. Ima logike doduse, i obicni elektricni automobili su blizu 2 tone (jel to zbog tezine baterija?). No, zasto celik sunce ti zarko? Iskreno se nadam da ce EU ici na smanjenje velicine i tezine automobila i na vecoj bezbednosti a USA nek nastavi sa svojim monster truck fazonima, njihova stvar. Link to comment
Downforce Posted December 2, 2023 Share Posted December 2, 2023 33 minutes ago, Shan Jan said: Ja tek sad video da ovo cudo ima 3 tone. Ima logike doduse, i obicni elektricni automobili su blizu 2 tone (jel to zbog tezine baterija?). No, zasto celik sunce ti zarko? Zato sto je napravio jednu veliku presu koja ce u jednom potezu da napravi ovakav ekstremno kompleksni i nadasve dizajnerski neverovatni oblik. Jeftino i brzo. Profit max. Eto zasto. Onda naprzi ljude kako mozes u njega da pucas, kako je jako bezbedan, ima stakla koja ne mozes razbiti cekicem (videli smo kako to funkcionise) itd. itd. A sa druge strane ne zadovoljava crash testove. Ali nema veze. Naravno i baterije su teske, ali za celik i "dizajn" karoserije je zasluzan njegovo velicanstvo profit. 1 Link to comment
Sestre Bronte Posted December 2, 2023 Share Posted December 2, 2023 u slučaju udesa, nema potrebe ni da pokušaju da izvlače ljude, jednostavno iskopaju veću rupu, da može da stane i vozilo u raku 1 1 Link to comment
Downforce Posted December 2, 2023 Share Posted December 2, 2023 Customize your coffin akciju da naprave 1 Link to comment
Weenie Pooh Posted December 2, 2023 Share Posted December 2, 2023 To sa zatrpavanjem uopšte nije loša ideja, Tesle koje gore izuzetno je teško ugasiti (baterija, instalacije, itd) pa bi sigurno pomoglo ako bi samo iskopali rupu i gurnuli skršeno vozilo u nju. Nema kiseonika - nema vatre, problem solved. Link to comment
Lord Protector Posted December 2, 2023 Share Posted December 2, 2023 E ovo je transhumanistički, tačnije distopijski, bullshit Najproblematičniji projekat EM-a Link to comment
Lord Protector Posted December 2, 2023 Share Posted December 2, 2023 (edited) Ideja je da se implantima vrši AI korekcija ljudskih kognitivnih sposobnosti, koje će jednog dana biti slabije od AGI. Glupi će postati pametni, oni koji ne vide će progledati, oni koji ne mogu da hodaju će prohodati. AI će da vrši korekciju ljudskih misli, logike i emocija. I ne samo to, moći će da se uploaduju misli na neki drugi medij, tj da se prenesu svest i sećanja na neku vrstu AI kontrolisanog clouda. Ko je upoznat sa "čudnim" transhumanističkim idejama Reja Kurcvajla to je dalja operacionalizacija istih, tačnije ideje dostizanja singulariteta. Prevedeno na religiozno-filozofsku ravan, ovo je pokušaj da se dostigne Božanski Logos prečicom (implant) i da se dostigne beskonačni Božanski Um (AGI) seljenjem duše (svesti + sećanja) u višu ravan (Rajski AGI Cloud) iz grešnog, ograničenog tela, dakle ovo je pokušaj tehnološkog spasenja duše i dostizanja besmrtnosti. Sveštenik bi vam rekao da pokušavaju da spasu dušu bez pokajanja, da dostignu preumljenje bez Božje milosti i Boga Živoga. Umesto Boga Živog dobiće se (ne)biće Veštačkog(A), zamenskog wannabe boga(I). A ko ima aspiracije na tron Boga Živoga, večitu ulogu kalifa umesto kalifa? Edited December 2, 2023 by Lord Protector 2 Link to comment
Shan Jan Posted December 2, 2023 Share Posted December 2, 2023 Ovaj neuralink deluje kao jos jedan hyperloop - izmisljanje tople vode uz dizanje hajpa za stvari u buducnosti koje verovatno nece da se ostvare. Neverovatno mi je da mu je FDA odobrila da testira na ljudima, ima li tamo neko mozga? Sama ideja o ljudima koji su ojacani znanjem i inteligencijom koja je danas nemoguca je dobra. Opasnost da se razvije AI koji ce biti inteligentniji od nas a pritom imati pristup svim informacijama ovog sveta je realna (mada pitnje koliko dugo vremena treba da prodje da se do toga dodje). Kad se to desi, mi moramo biti spremni ili cemo biti na milosti i nemilosti takvog AI, nesposobni da pratimo njegovu logiku i uvek par koraka iza, nemocni da bilo sta sprecimo. 1 Link to comment
Desmond Bojčinski Posted December 2, 2023 Share Posted December 2, 2023 3 hours ago, Downforce said: Zato sto je napravio jednu veliku presu koja ce u jednom potezu da napravi ovakav ekstremno kompleksni i nadasve dizajnerski neverovatni oblik Jedan pričao kako Tojota preuzima fazon - giga presa pravi šasiju odjednom, nema sklapanja nema ništa. Jeftinije je i brže. Za nas živalj znači da nema popravki ili zamene dela na jačem udaru po šasiji. Link to comment
Weenie Pooh Posted December 2, 2023 Share Posted December 2, 2023 2 hours ago, Lord Protector said: E ovo je transhumanistički, tačnije distopijski, bullshit Najproblematičniji projekat EM-a Ti vidiš distopiju, fanovi vide utopiju, a ja vidim samo bullshit. Nije problem sa Neuralinkom to što će zamagliti liniju između čoveka i mašine, ni što će ostvariti "spasenje duše bez pokajanja", problem je što Elon Musk predstavlja te ciljeve kao dostižne. Laže besramno kako otvori usta, i uzima stotine miliona na osnovu nebuloza. Video koji si okačio nekoliko puta ističe da LN ima "incredible potential", ali to je kao da kažeš da hladna fuzija ima "incredible potential". U principu tačno, osim što niko nema pojma kako do nje da stigne, čak ni kako prvi korak da napravi. Neuroscience i neurophysiology su još uvek polja u dubokoj teoriji, vrlo mali deo istraživanja ima praktičnu pripremu. A ovaj šarlatan tvrdi da će "in several years" patentirati inferfejs između misli i tehnologije Taj deo je bar na papiru ostvariv - ne postoje fundamentalne prepreke u povezivanju mozga sa eksternom elektronikom, prvi koraci su na tom planu već ostvareni. Ali primenjivost je tu prilično ograničena; za svakog ko nije kvadriplegičar, lakše će biti da pritisne taster na mišu nego da daje komandu mislima. (A i za kvadriplegičare, lakše će biti govorne komande.) Problem je što Musk u paketu sa tim relativno skromnim, ostvarivim ciljem prodaje tone i tone izmaštanog bullshita. Augmentacija ljudskih misli putem mašinskih procesa, to je toliko apstraktna fantazija da ne samo što ne postoji tehnologija koja bi taj cilj ostvarila, nego ne postoji ni teorija na osnovu koje bi mogla da se razvije ta nova tehnologija! Ponavljam, neuroscience je u ogromnoj meri neistraženo polje, funkcionisanje ljudskog mozga nam je i dalje misterija, naučnici i filozofi se još spore ko toga da li je i teorijski moguće rešiti the hard problem of consciousness, ali Muska boli kurac za sve to, on planira da za koju godinu izađe na tržište sa proizvodom! 2 hours ago, Lord Protector said: Umesto Boga Živog dobiće se (ne)biće Veštačkog(A), zamenskog wannabe boga(I). A ko ima aspiracije na tron Boga Živoga, večitu ulogu kalifa umesto kalifa? Jesi čitao kojim slučajem the Second Apocalypse knjige Skota Bakera? Površno su EF/SF romani, ali teme kojima se fundamentalno bavi su upravo te koje navodiš. Tehnološki nihilizam, epistemička ograničenja, smrt značenja u racionalizmu, konstrukcija veštačke alternative za božansko... 2 Link to comment
Lord Protector Posted December 2, 2023 Share Posted December 2, 2023 (edited) @Weenie Pooh 1 hour ago, Weenie Pooh said: Augmentacija ljudskih misli putem mašinskih procesa, to je toliko apstraktna fantazija da ne samo što ne postoji tehnologija koja bi taj cilj ostvarila, nego ne postoji ni teorija na osnovu koje bi mogla da se razvije ta nova tehnologija! Ponavljam, neuroscience je u ogromnoj meri neistraženo polje, funkcionisanje ljudskog mozga nam je i dalje misterija, naučnici i filozofi se još spore ko toga da li je i teorijski moguće rešiti the hard problem of consciousness, ali Muska boli kurac za sve to, on planira da za koju godinu izađe na tržište sa proizvodom! Problem je u svakom smislu neverovatno složen. Ima jedna teorija, Critical_brain_hypothesis koja je amalgam fizike, matematike i neuralnih mreža koja obećava, i koja ima jak naučni temelj, posebno u fizici, SOC ( self-organized criticality). Mozak radi na granici reda i haosa, surfuje na talasu faznih razlika. Odjednom dolazi do lavine neuronskih aktivnosti, povezuju se udaljeni nervni centri, i dobijaju se jako složeni obrasci i fraktalna struktura itd, itd. Jedino što mi izgleda moguće je neka vrsta elektrohemijskog čipa, postoje hemijske reakcije koje imaju oscilatorni efekat (Belousov–Zhabotinsky reaction), takav primer reakcije je na primer proučavao Tjuring pred kraj svoga života (kakva intuicija). Povežeš AI sa elektrohemijskim čipom, on menja koncentracije neurotransmitera, držiš mozak na talasu SOC, izazivaš lavine neuralnih aktivnosti i dobijaš nova kognitivna stanja. U suštini robotizovana gudra. Ovo sa običnim silicijumskim čipom i elektrodama mi izgleda simplifikovano. Jadne svinje. Quote Jesi čitao kojim slučajem the Second Apocalypse knjige Skota Bakera? Površno su EF/SF romani, ali teme kojima se fundamentalno bavi su upravo te koje navodiš. Tehnološki nihilizam, epistemička ograničenja, smrt značenja u racionalizmu, konstrukcija veštačke alternative za božansko... Ne, zvuči baš zanimljivo. Edited December 2, 2023 by Lord Protector 1 Link to comment
Sestre Bronte Posted December 2, 2023 Share Posted December 2, 2023 ovo nije tema za neke ozbiljne rasprave, veoma mali broj maskovih projekata su dovoljno ozbiljni, a apsolutno svi su štetni monopolizovao je mnoge teme koje bi bile daleko bolje razvijane bez njegovog uticaja 7 Link to comment
mustang Posted December 2, 2023 Author Share Posted December 2, 2023 Misliš ne bi bile razvijene jos jedno 50godina? Link to comment
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now