Stocks & Crypto

[Mel]

2 hours ago, Venom said:

Sam Bankman Fried osuđen po svim tačkama. Verovatno u najmanju ruku duga robija.

 

 

Jel ima neki chlanak da objasni shta je on tachno radio zaljude koji su prespavali epohu? Zanima me da ukapiram ali sve vesti podrazumevaju opshte znanje koje nemam...

[Shan Jan]

Ni meni iskreno nije bas jasno a citao sam i gledao bas gomilu materijala. Deluje da je radio iza ledja neka presipanja iz supljeg u prazno ali nije bas jasno da li je imao losu nameru... Svakako je zanimljivo da je on osudjen po svim tackama i da ce provesti ostatak zivota u zatvoru a banke, osiguravajuce i regulatorne kuce koje su vrlo svesno lagali 2008. da su njihove junk akcije zapravo najviseg i najsigurnijeg AAA rejtinga su dobili gomilu para da se oporave. 

 

Meni deluje da je najebao jer prosto nije imao zaledjinu (sin dva profesora na faksu), slicno kao za Epstina koji je ubijen u zatvoru a nikad nismo videli u sudu sve one bogatase i politicare koji su posecivali njegovo ostrvo.

Edited November 3, 2023 by Shan Jan

[Vapad]

Pratio sam na the verge ovo sudjenje, gospodja koja prati iz sudnice je malo spisateljica wanabi ali je ono što sam pročitao vrlo vrlo indikativno. Preporučujem zapravo od početka da se pročita posebno kod svedočenja gari vanga i onog drugog programera, ona je bila mnjeh, a njegovo još nisam čitao - puno posla ove nedelje :(

Evo gospođa koja prati pa odatle možete naći sve članke https://www.theverge.com/authors/elizabeth-lopatto

 

U principu oni su u kodu dozvolili drugoj njegovoj firmi da može da ode u minus i onda je ona otišla, u milijardama, pa su dizali cap,  i onda su to krili od investitora, a da drama bude gora, te pare su pare civila, pa ima i paralelna dilema, jer "nije praksa" da se koriste sredstva klijenata, to treba da bude walled off -  pored svega ostalog, a ima tu materijala poprilično ovo samo je dovoljno za robiju jer je udruživanje radi prevarnih radnji, i to ne kao misaone ili procesne stvari nego su brate menjali softver i krojili izveštaje.

 

EDIT: Evo čitam, setio me članak još jedne "sitnice", antidatirali su neke transakcije oko kamata da bi "prešli 1b$"... pazi ti se petljaš u datume transakcija, come on šan, u IT, da li si video neki pošten primer antidatiranja ...

Edited November 3, 2023 by Vapad

[Venom]

 

4 hours ago, Mel said:

 

 

Jel ima neki chlanak da objasni shta je on tachno radio zaljude koji su prespavali epohu? Zanima me da ukapiram ali sve vesti podrazumevaju opshte znanje koje nemam...

 

Prostim rečima, imali su banku gde nisu imali pojma gde su im pare. Imali su i neke excel tabele s unosima tipa "ne znam šta je ovo". Na kraju je najviše sporno mislim što je izgubio gomilu novca tako što je druga firma koju je vodila njegova devojka (Alameda Research) imala direktan pristup sredstvima klijenata koje su koristili za rizične crypto investicije. Kad je gomila tih investicija otišla na nulu ili blizu nisu imali novac da pokriju sve uloge klijenata.

[eumeswil]

3 hours ago, Shan Jan said:

 

Meni deluje da je najebao jer prosto nije imao zaledjinu (sin dva profesora na faksu), slicno kao za Epstina koji je ubijen u zatvoru a nikad nismo videli u sudu sve one bogatase i politicare koji su posecivali njegovo ostrvo.

Isto kao i Bernie Madoff i njegova šema od 50 milijardi. Ali za one koji su zaista dovoljno dobro povezani, zakoni pravne države ne važe.

 

Quote

I am not a fraud investigator myself, but as an auditor I was privy to how several fraud investigations turned out. Without exception, my experience is that whether law enforcement is called is a matter of how much money was stolen. Petty theft is always prosecuted. But if someone embezzles $10 million, a company tends to prefer to keep that person employed with them and treat it like a loan. Someone in a position to steal that much money has connections. 

 

One white-collar criminal who comes to mind—I personally had some contact with him—was in a niche industry. He was a deal broker for commodities, and his customers would only deal with him. 10 million dollars is a lot of money, but in relation to his commission, it was not that much. His placement in the industry, his relationship to labor, was what made him wealthy, not merely the dollar amount of his salary and his assets. He himself didn’t work to produce a product, or really provide a service. He maintained a set of relationships with business owners (who also didn’t make anything with their own hands—they had employees for that) and acted as a gatekeeper of  information about who needed what. Within the very specific parameters of his work, he was trusted. Of course his embezzlement wasn’t brought to the police. Focusing on the numbers rather than seeing their movement as descriptive of something, as pointing towards his relationships, is the same kind of mistake a dog makes when you point at the moon and he sniffs your finger

 

Petty theft, on the other hand, is prosecuted mercilessly. I find this especially strange given how much more of a problem fraud is than theft. The FBI estimates that burglary and petty theft cost Americans about $3.4 billion in property losses. White collar crime costs between $426 billion and $1.7 trillion annually. This kleptocratic culture isn’t harmless. Enron was a natural gas company whose entire business was propped up by fraud. When they were no longer able to continue to hide the extent of their debt, they both crashed that industry and spurred massive reforms in accounting practices and fraud controls. Perhaps those reforms worked, but I doubt fraud has dropped at the rate fraud prosecution has. 

 

https://www.currentaffairs.org/2021/01/trumps-taxes-and-the-nature-of-money

Edited November 3, 2023 by eumeswil

[Mr.Mxyzptlk]

4 hours ago, Vapad said:

U principu oni su u kodu dozvolili drugoj njegovoj firmi da može da ode u minus i onda je ona otišla, u milijardama, pa su dizali cap,  i onda su to krili od investitora, a da drama bude gora, te pare su pare civila, pa ima i paralelna dilema, jer "nije praksa" da se koriste sredstva klijenata, to treba da bude walled off -  pored svega ostalog, a ima tu materijala poprilično ovo samo je dovoljno za robiju jer je udruživanje radi prevarnih radnji, i to ne kao misaone ili procesne stvari nego su brate menjali softver i krojili izveštaje.

ubedila ga lepotica iz alamede da ume da trejduje. 

[Venom]

Nisam iskreno siguran da li je autentičan lopov ili polu autističan lik nesposoban da prepozna posledice onog što radi. Više mi deluje kao potvrda da je inteligencija dosta širok pojam -- možda je izuzetno inteligentan za finansije, da napravi pare, ali očigledno je u nekim drugim aspektima bio u debelom minusu. Čitam sad da kad je svedočio i kad je njegov branilac uložio prigorov (OBJECTION YOUR HONOR!) i sudija prihvatio prigovor, on svejedno odgovorio.

[jms_uk]

13 minutes ago, Venom said:

 Čitam sad da kad je svedočio i kad je njegov branilac uložio prigorov (OBJECTION YOUR HONOR!) i sudija prihvatio prigovor, on svejedno odgovorio.

 

 

[Shan Jan]

5 hours ago, Vapad said:

Pratio sam na the verge ovo sudjenje, gospodja koja prati iz sudnice je malo spisateljica wanabi ali je ono što sam pročitao vrlo vrlo indikativno. Preporučujem zapravo od početka da se pročita posebno kod svedočenja gari vanga i onog drugog programera, ona je bila mnjeh, a njegovo još nisam čitao - puno posla ove nedelje :(

Evo gospođa koja prati pa odatle možete naći sve članke https://www.theverge.com/authors/elizabeth-lopatto

 

U principu oni su u kodu dozvolili drugoj njegovoj firmi da može da ode u minus i onda je ona otišla, u milijardama, pa su dizali cap,  i onda su to krili od investitora, a da drama bude gora, te pare su pare civila, pa ima i paralelna dilema, jer "nije praksa" da se koriste sredstva klijenata, to treba da bude walled off -  pored svega ostalog, a ima tu materijala poprilično ovo samo je dovoljno za robiju jer je udruživanje radi prevarnih radnji, i to ne kao misaone ili procesne stvari nego su brate menjali softver i krojili izveštaje.

 

EDIT: Evo čitam, setio me članak još jedne "sitnice", antidatirali su neke transakcije oko kamata da bi "prešli 1b$"... pazi ti se petljaš u datume transakcija, come on šan, u IT, da li si video neki pošten primer antidatiranja ...

 

Hvala Vapad! Meni je zaista bilo tesko da ispratim sta ko kome tu ali ako neko menja podatke o transakcijama to bas vristi da neko nesto krije   

[Indy]

[Sestre Bronte]

Bankman-Fried je kriv za sve što optužuju. Paralelno sa svim što je radio (krao pare od klijenata, lobirao aka podmićivao i republikance i demokrate), lagao je preko tvitera i u brojnim intervjuima o stanju u firmi / firmama. Sama šema povezanih lica je, blago rečeno, užasna. Komunikacija u firmi je bila neformalna sa porukama koje su redovno brisane. Finansijska situacija je predstavljana pogrešno investitorima, prikrivali su sredstva koja je FTX prebacivao Alamedi. Pogrešno je procenio da ga neće dirati, ukoliko se zaduži dovoljno. Nema ni teoretske šanse da nije kriv.

[Mr.Mxyzptlk]

115 godina je dobio.

 

ovo mu je bio jedan od svetlijih momenata na tw koji cu pamtiti. kasnije te godine je sol otisao na 258$

 

naravno mamba mu je vratio sve to kad je ftx prso 🤣

Edited November 3, 2023 by Mr.Mxyzptlk

[Venom]

Nije još dobio kaznu, izricanje je tek za par meseci. Tih 115 godina je maksimalna moguća kazna.

[bags]

 

Neverovatan pad u jednom danu i pored toga sto je danas nemoguce naci IT kompaniju koja ne korisiti njihov software.

[Venom]

Nikad čuo iskreno. Imaju 200 miliona prihoda u kvartalu, ne zvuči baš kao kompanija koju svi koriste. 

 

Danas lud dan kao i cele nedelje. Prvo su juče svi zaključili da više neće dizati stope pa je sve skočilo, onda su danas javili da je privreda sve gore što je bio dodatan signal da neće dizati stope, pa je sve opet otišlo gore. Kakav bizaran svet.