mraki Posted October 12, 2021 Posted October 12, 2021 Novinarka Blica, mislim da je prva pisala o Jutki, a verovatno kasnije i nešto o ovom slučaju… 1 1 Quote
svashtabezneshto Posted October 12, 2021 Posted October 12, 2021 njoj je milena radulović dala interju kojim je slučaj otvoren 1 1 Quote
levi Posted October 12, 2021 Posted October 12, 2021 njene su priče i o Jutki i o Aleksiću, i obojica su je tužili Quote
Hamlet Strašni Posted October 12, 2021 Posted October 12, 2021 Naravno da imaju prvo pokušaj mirenja. On traje 30tak sekundi do 2 minuta. Quote
Rowanoke Posted October 14, 2021 Posted October 14, 2021 U JBT, tuzili Bikicu za uvredu, Ne kapiram sta je to produzeno delovanje, I zasto je tuzi bracni par? Zar to moze? Zar nije individualna tuzba? Quote
đorđe geprat Posted October 28, 2021 Posted October 28, 2021 odgođeno. sudija neće da se samobanuje, kažu. Quote
James Marshall Posted October 28, 2021 Posted October 28, 2021 Na snimku koji je okačen voditeljka postavlja pitanje od 15:20 do 17:40, znači 140 sekundi i na kraju ga ne porodi, ja nisam shvatio šta je pitala, bila je to neopisiva agonija za slušanje. 2 Quote
Jimmy Kowalski Posted October 29, 2021 Posted October 29, 2021 Tuzilac koji je vodio postupak protiv Lecica nije saslusao ni Merimu Isakovic, niti bilo koju drugu osobu koja tvrdi da je bila njegova zrtva, jer eto nisu bitni za slucaj posto nisu bili svedoci. Sada Aleksic zove na desetine glumaca i reditelja kao svedoke, iako niko od njih nije bio svedok dogadjaja, pa samim tim ne mogu nista konkretno o njima da posvedoce. Videcemo sta ce sud odluciti.. Quote
burazer Posted October 29, 2021 Posted October 29, 2021 ....postoji razlika! Aleksić je tužen za d elikt u produženom trajanju! ............. Quote
Rowanoke Posted October 30, 2021 Posted October 30, 2021 16 hours ago, burazer said: ....postoji razlika! Aleksić je tužen za d elikt u produženom trajanju! ............. Sta je to? Quote
Frank Pembleton Posted October 30, 2021 Author Posted October 30, 2021 Sta je to?Objasniće pravnici, ali mislim da se odnosi na radnje koje su trajale duži period, dakle ne samo jedan događaj nego više krivičnih radnji. A možda i lupam. ... Shiit has hit the fan 1 Quote
Rowanoke Posted October 30, 2021 Posted October 30, 2021 Prekršaj u produženom trajanju postoji ako učinilac sa jedinstvenim umišljajem učini više istih vremenski povezanih prekršaja, koji čine jednu celinu zbog najmanje dve od sledećih okolnosti: istovetnosti oštećenog, istovrsnosti predmeta prekršaja, korišćenja iste situacije ili trajnog odnosa, jedinstva mesta ili prostora izvršenja prekršaja. Odredba stav 1. ovog člana može se primeniti samo kod prekršaja čija priroda dopušta spajanje u jednu celinu. Prekršaj kojim se nanosi šteta nematerijalnim pravnim dobrima fizičkog ili pravnog lica može biti učinjen u produženom trajanju samo ako je učinjen protiv istog lica. Prekršaj koji nije obuhvaćen prekršajem u produženom trajanju u pravnosnažnoj sudskoj odluci, predstavlja poseban prekršaj, odnosno ulazi u sastav posebnog prekršaja u produženom trajanju. Za prekršaj iz stava 1. ovog člana može se izreći kazna teža od propisane, ali ona ne sme preći dvostruku meru propisane kazne, niti najvišu meru kazne predviđene članom 45. stav 2. ovog zakona za odmeravanje kazni za prekršaje učinjene u st Ne kapiram Quote
Recommended Posts