Venom Posted January 15 Posted January 15 On 6. 12. 2023. at 16:57, barrcode said: evo ovi uspešno pobedili nuklearnu energiju (prethodna nedelja): Isti izvor daje godišnji pregled. Adio ugalj, adio nuklearke. Ugalj na najnižem nivou od 1965.
eumeswil Posted January 15 Posted January 15 On 17. 11. 2023. at 10:58, Shan Jan said: Nego kakav je uticaj na okolinu energije vetra i sunca? Koliko cesto moraju da se menjaju postrojenja, koliko kosta ekologiju materijal od koga se prave? Vetroelektrane utiču na smrtnost ptica, mehanički udari od elisa i usled menjanja pritiska u plućima. 1
Venom Posted January 15 Posted January 15 Da su vetrenjače posebnio relevantne za smrt ptica je dugogodišnja izmišljotinja. Naravno da sve ima uticaja, ali daleko daleko manje od svih ostalih stvari koje postoje danas. Npr. zgrade su daleko gore po ptice. Dodatna ironija se vidi u tekstu od pre par dana: Wind turbines are friendlier to birds than oil-and-gas drilling . Dakle povećan broj vetrenjača u odnosu na trenutno stanje je zapravo bolje po ptice.
Mimix Posted January 15 Posted January 15 2 hours ago, Venom said: Da su vetrenjače posebnio relevantne za smrt ptica je dugogodišnja izmišljotinja. Svojevremeno, pre vise od petnaest godina, pricao sam sa Ircima koji su se tada masovno bunili protiv izgradnje vetrenjaca sirom Irske. Kako su mi objasnili, nije samo rec o tome da vetrenjaca ubija ptice, vec je problem da ptice izbegavaju zonu vetrenjace zbog zvuka i vibracija koje ove proizvode. Kao posledica toga, narusava se prirodna ravnoteza, nekontrolisano se razmnozavaju glodari, koji prave stetu po poljima. Nisam ulazio duboko u problematiku, pa da pitam na osnovu kog istrazivanja su dosli do ovog zakljucka, ali, znam da su farmeri masovno postavljali transparente pored puteva i nisu dozvoljavali izgradnju...
Spooky Posted January 20 Author Posted January 20 On 15. 11. 2023. at 12:21, Venom said: U.S. and China Agree to Displace Fossil Fuels by Ramping Up Renewables Osim toga, zanimljiv grafik: Kina će iz ovogodišnjih instalacija obnovljivih izvora proizvesti više struje nego sve nuklearne elektrane koje su trenutno u izgradnji, kad budu gotove. Brkaš babe I žabe ovakvim poređenjima. Nuklearke imaju faktor kapaciteta 95% solarne 25% i vetar 35% (zavisi od mnogo faktora i ovo su neke okvirne vrednosti, čisto zbog poređenja). A super je da Kina dodaje renevables u tom iznosu, jer je još na niskom procentu wind+ solar, pa renewables još imaju smisla - tj nema potrebe graditi toliko backup generatora uz njih....
Venom Posted January 20 Posted January 20 Lepo si nam to objasnio osim što je skala u TWh odnosno proizvedenoj struji a ne kapacitetu. U prevodu Kina je ove godine pustila u pogon višestruko više kapaciteta obnovljivih izvora nego što ima nuklearne energije u izgradnji. Kad primeniš niži kapacitivni faktor obnovljivih izvora na kraju dobiješ neznatno više proizvedene struje, ali ipak više. U jednoj godini u poređenju sa svim nuklearna u izgradnji.
vememah Posted January 20 Posted January 20 (edited) Zapravo u struji koja se predviđa da će biti proizvedena tokom jedne godine pri navedenim faktorima kapaciteta ispod grafikona. Edited January 20 by vememah 1
Venom Posted January 23 Posted January 23 (edited) A zakleli su se da će utrostručiti nuklearnu energiju do 2050 UK nuclear plant hit by new multiyear delay and could cost up to £35bn Odloženo do 2029, možda 2031. I pored katastrofe, britanska vlada gura još jedan novi reaktor Sizewell C. Ja lepo rekoh, jedina poenta ove tehnologije je da se produži život fosilnim gorivima. Propustio sam ovaj dragulj, naslov je dvosmislen, 35 milijardi u vrednosti 2015 godine. Zapravo 46 milijardi. The bill, meanwhile, will reach £31bn to £35bn in 2015 prices, depending on when the plant is completed. The upper limit is equivalent to £46bn in today’s prices. That compares to an initial budget of £18bn and an original completion date of 2025. Britance doduše zabole, Francuzi nakon fijaska u Finskoj odlučili da plate i Britaniji nuklearnu elektranu. BBC javlja A government spokesperson said the new plant is "not a government project" and as such "any additional costs or schedule overruns are the responsibility of EDF and its partners and will in no way fall on taxpayers". Gube pare na svakoj elektrani, ali upravo je odlučio Macron da će nadoknaditi obimom posla. LOL Edited January 23 by Venom
Luther Posted January 26 Posted January 26 Proizvodnja struje iz nuklearnih elektrana će u 2025. godini oboriti sve rekorde 1
vememah Posted January 26 Posted January 26 (edited) Neki grafikoni i tabele iz izveštaja IEA koji je poslužio kao izvor te vesti: Još malo o nuklearnim elektranama: Spoiler Trendovi u Evropi: Spoiler Izvor: https://iea.blob.core.windows.net/assets/6b2fd954-2017-408e-bf08-952fdd62118a/Electricity2024-Analysisandforecastto2026.pdf Edited January 26 by vememah 1
Venom Posted January 26 Posted January 26 Znam da je euronews francuski kanal, ali i s tim u vidu je previše da se napiše ovakav tekst nakon ovog izveštaja. Napisati da će oboriti sve rekorde zvuči kao da će se desiti epski skok, a ne da će za dlaku nadmašiti situaciju od pre 15 godina i to u apsolutnim brojevima i ako sve prođe kako treba. Pošto se u svetu proizvodi 50% više struje nego pre 15 godina, udeo se zapravo strmoglavio. Reći pak da se sve više zemalja oslanja na nuklearnu energiju je faktički netačno. 1
vememah Posted January 26 Posted January 26 (edited) Piše da je autor Tanjug, iako članak bukvalno zvuči kao da je proizvođač nuklearki izvadio ono što mu odgovara (a to je 1% ukupnog sadržaja) iz celog izveštaja i sve ostalo prećutao. Proverio sam, jeste Tanjug, istu grešku u kucanju (elekrične) su svi preneli. Evo šta su maloumnici iz režimske štampe izvukli u naslov: Quote TOTALNA PROMENA Nuklearke preuzimaju primat alo.rs/biz/novac/861451/proizvodnja-struje-iz-nuklearnih-elektrana-ce-u-2025-godini-oboriti-sve-rekorde/vest Ovo su naslov i podnaslov saopštenja IEA povodom tog dokumenta: Quote Clean sources of generation are set to cover all of the world’s additional electricity demand over the next three years Renewables are growing rapidly and nuclear power is on track to reach new all-time high next year, enabling low-emissions generation to outpace robust electricity demand growth https://www.iea.org/news/clean-sources-of-generation-are-set-to-cover-all-of-the-world-s-additional-electricity-demand-over-the-next-three-years Edited January 26 by vememah 1 1
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now