Jump to content
IGNORED

Trump - hoće li biti impeachment ili 8 godina drugačijeg predsednikovanja?


radisa

Recommended Posts

32 minutes ago, theanswer said:

 

sa koliko godina prestanes da komuniciras na nivou deteta, zaista ovo je stoti jebeni put da ignorises kontekst posta i da se uhvatis za jedan delic i da zaboravis na sve ono ostalo napisano. znaci NIJEEEE razumes nije  SAMO razlika u tome da li se slikao mada ni ta razlika nije beznacajna vec ima jos gomila stvari u njegovim STAVOVIMA

 

Dobro ajde da vidimo:

 

Gun control - Nije za zabranu (assault weapons) ali je za background checks. NRA podrzala protivkandidata

Obamacare - Za

Abortus - Pro-choice iako licno ne bi (posto je musko problema nema)

Porezi - Protiv Trampovog zakona

 

Tanko ti je to.

 

Edited by Eraserhead
Link to comment

a može i ovako

 

išao je kao pro gun inače ne bi u desetoj sekundi svog prvog ada bilo rečeno "still loves to shoot", to što je nra endorsovala ovog drugog je što ovaj drugi ima A+ rejting od NRA. u klimi koja se stvorila posle floride sam proceni koliko je to mejnstrim demokratski stav

 

naravno da nije išao kao neko ko podržava obamacare, rekao je da protiv reppeala koji bi republikanci izglasali, aaaali je za promenu zakona da se glasa na bipartisan nivou za promene itd. po tvojoj sugestiji da je za obamacare, reklo bi se da je čovek govorio kako je to super zakon itd

 

nije išao kao pro choice nego kao prolifer koji ne bi menjao ro vs vejd jer je loša stvar oduzimati nekom prava kada ih već dobije

 

protiv tax cuta, slažem se, ali ništa protiv trampa, više je spominjao pelosi da ne bi glasao za nju nego što je spominjao trampa, iz tog istog ada prvog koji je pustio jasno kaže da bi radio sa SVIMA naglašavajući ovo što implicira u suštini trampa.

 

energetska politika takođe moderate itd, da ne idemo sad u svaki pojedinačni stav. mislim, čovek je išao by the book onako kako treba da ide u republikanskom distriktu, tu ništa nije sporno, samo mi nije jasno toliko oduševljenje a tako je počela rasprava na ovu temu. 

Link to comment

jel zna neko sta se desava ako stormy odluci da prekrsi nda, da li treba da plati samo onih 20 miliona ili moze i da zaglavi u zatvor? i da li uopste moze da prekrsi nda, npr ako napise knjigu o dogadjajim sa trampom da li mogu da izdaju tu knjigu?

Link to comment
8 minutes ago, marv said:

jel zna neko sta se desava ako stormy odluci da prekrsi nda, da li treba da plati samo onih 20 miliona ili moze i da zaglavi u zatvor? i da li uopste moze da prekrsi nda, npr ako napise knjigu o dogadjajim sa trampom da li mogu da izdaju tu knjigu?

Nema od sudjenja nista, NDA je potpisao advokat ali ne i njegov klijent. Trumpovi advokati vole te besmislene tuzbe, pre 5 godina je tuzio Bill Mahera jer je rekao da je Tump sin orangutana. Sud odbacio tuzbu. 

Link to comment

Sve što je tu ekipu iz senke zanimalo od samog početka je kako da napadnu Iran.  Sada imaju sve karte u špilu.

Edited by slow
Link to comment
15 minutes ago, Roger Sanchez said:

Goodbye World, you had a good run :(

 

 

Ne znam za vas, ali ja idem provjetriti podrum

 

Samo kad nije Hillary pobedila. :fantom:

Edited by Eraserhead
Link to comment
16 minutes ago, Eraserhead said:

 

Samo kad nije Hillary pobedila. :fantom:

Da je Killary pobijedila ne bi bilo ovakvih uslovljavanja, znaš :fantom:

 

 

Link to comment

Kao sto se dalo i za ocekivati, katastrofa se polako nazire.

Tramp je pritisnut raznim tuzbama, muljanjima oko kampanje spolja, gubljenjem prvih do juce garantovanih GOP distrikta, pa krece polako u ofanzivu na spoljnom planu - klasican autoritarni recept. Koalicija izmedju neokonzervi i ultra-nacionalista je bila ocekivana i sada krace kao po Banonovom skriptu - Kina, S. Koreja i Iran.

KSA i Izrael ce takodje biti na punoj liniji, a i u Japanu imaju konja trku sa Abeom.

 

Kad krenu trgovinski ratovi, vojni udari i pravi ratovi, a mozda i koji kontra-udar na americkom tlu, akutni sukobi ce mu biti odlicna opcija za drugi mandat. 

To nece biti sukobi na nivou selektivnog bombaradovanja Gadafijevih snaga u Libiji ili ISIS-a u Iraku ili Siriji. U tom smislu pravice se Obama od blata.

Kad pricamo o Boltonu, pricamo o preventivnim nuklearnim udarima i sravnjivanju jedne zemlje kao sto je Iran koja je veca od Iraka i Sirije zajedno. O Koreji da ne govorimo.

To znaci moguci full blown rat u oba kljucna regiona sa direktnim ucescem Rusije i verovatno Kine.  

 

I sve je naravno najavjeno i prognozirano kao realna mogucnost i opasnost - no, dobar deo glasaca je zabolelo uvo kao i u nekim slicnim primerima kada su izglasali ludake i populiste da napakoste eliti. Na kraju cesto sami sebi i svojoj deci napakoste najvise. Istorija ca suditi kao i u slucaja Nemaca.

Videcemo - nadajmo se najboljem jer su se sve druge kockice poslagale pa ostaje samo nada.

Link to comment

uhuhuh, odosmo mi u holokaust

 

ne kažem da je bolton dobra stvar ali malo si se zalaufao. polako, daj da vidimo. 

 

inače, geopolitički, teško da bi ijedna administracija američka dozvolila sebi da podvije rep pod nacsec aparatom i dozvoli zemljanu konekciju bejrut-damask-bagdad-teheran

Edited by theanswer
Link to comment

Naravno, videcemo. I Obama je imao taj problem Irana do Libana, pa je odlucio da ga zaobidje i ne stavlja se uvek na stranu Izraela i KSA jastrebova. Of shore balancing - nije uvek lepo, dodatno je zamuljalo stvari u Siriji, ali bolje od full blown regionalnog a mozda i svetskog rata, nove globalne energetske krize, itd. 

Mislim da nismo svesni koliko srece smo 2017. imali jer Tramp i njegova haoticna administracija se jos nisu susreli sa nekom pravom spoljnom krizom. Sa Boltonom je jos jedna budala vise u sobi kad se bude odlucivalo o sudbini miliona.

Link to comment
×
×
  • Create New...