Eraserhead Posted March 21, 2018 Posted March 21, 2018 (edited) 32 minutes ago, theanswer said: sa koliko godina prestanes da komuniciras na nivou deteta, zaista ovo je stoti jebeni put da ignorises kontekst posta i da se uhvatis za jedan delic i da zaboravis na sve ono ostalo napisano. znaci NIJEEEE razumes nije SAMO razlika u tome da li se slikao mada ni ta razlika nije beznacajna vec ima jos gomila stvari u njegovim STAVOVIMA Dobro ajde da vidimo: Gun control - Nije za zabranu (assault weapons) ali je za background checks. NRA podrzala protivkandidata Obamacare - Za Abortus - Pro-choice iako licno ne bi (posto je musko problema nema) Porezi - Protiv Trampovog zakona Tanko ti je to. Edited March 21, 2018 by Eraserhead
theanswer Posted March 21, 2018 Posted March 21, 2018 a može i ovako išao je kao pro gun inače ne bi u desetoj sekundi svog prvog ada bilo rečeno "still loves to shoot", to što je nra endorsovala ovog drugog je što ovaj drugi ima A+ rejting od NRA. u klimi koja se stvorila posle floride sam proceni koliko je to mejnstrim demokratski stav naravno da nije išao kao neko ko podržava obamacare, rekao je da protiv reppeala koji bi republikanci izglasali, aaaali je za promenu zakona da se glasa na bipartisan nivou za promene itd. po tvojoj sugestiji da je za obamacare, reklo bi se da je čovek govorio kako je to super zakon itd nije išao kao pro choice nego kao prolifer koji ne bi menjao ro vs vejd jer je loša stvar oduzimati nekom prava kada ih već dobije protiv tax cuta, slažem se, ali ništa protiv trampa, više je spominjao pelosi da ne bi glasao za nju nego što je spominjao trampa, iz tog istog ada prvog koji je pustio jasno kaže da bi radio sa SVIMA naglašavajući ovo što implicira u suštini trampa. energetska politika takođe moderate itd, da ne idemo sad u svaki pojedinačni stav. mislim, čovek je išao by the book onako kako treba da ide u republikanskom distriktu, tu ništa nije sporno, samo mi nije jasno toliko oduševljenje a tako je počela rasprava na ovu temu.
ObiW Posted March 22, 2018 Posted March 22, 2018 (edited) Jel se ovde raspravja zasto se bivsi Marinac slikao sa puskom, i sta to moze da znaci? Edited March 22, 2018 by ObiW
theanswer Posted March 22, 2018 Posted March 22, 2018 (edited) osim ako nisi ometen u razvoju prilično lako ćeš da razumeš o čemu se ovde priča. Edited March 22, 2018 by theanswer
marv Posted March 22, 2018 Posted March 22, 2018 Donald Trump's top Russia lawyer John Dowd resigns ne znam sta trebas uraditi da bi te napustio advokat (naravno ako si pun love), uglavnom je obrnuto ali kretenu nekako uspeo
marv Posted March 22, 2018 Posted March 22, 2018 jel zna neko sta se desava ako stormy odluci da prekrsi nda, da li treba da plati samo onih 20 miliona ili moze i da zaglavi u zatvor? i da li uopste moze da prekrsi nda, npr ako napise knjigu o dogadjajim sa trampom da li mogu da izdaju tu knjigu?
ObiW Posted March 22, 2018 Posted March 22, 2018 8 minutes ago, marv said: jel zna neko sta se desava ako stormy odluci da prekrsi nda, da li treba da plati samo onih 20 miliona ili moze i da zaglavi u zatvor? i da li uopste moze da prekrsi nda, npr ako napise knjigu o dogadjajim sa trampom da li mogu da izdaju tu knjigu? Nema od sudjenja nista, NDA je potpisao advokat ali ne i njegov klijent. Trumpovi advokati vole te besmislene tuzbe, pre 5 godina je tuzio Bill Mahera jer je rekao da je Tump sin orangutana. Sud odbacio tuzbu.
jms_uk Posted March 22, 2018 Posted March 22, 2018 4 hours ago, marv said: Donald Trump's top Russia lawyer John Dowd resigns ne znam sta trebas uraditi da bi te napustio advokat (naravno ako si pun love), uglavnom je obrnuto ali kretenu nekako uspeo Samo treba ne slusati nista sta ti advokat kaze [i raditi sve suprotno].
Roger Sanchez Posted March 22, 2018 Posted March 22, 2018 Goodbye World, you had a good run :( Ne znam za vas, ali ja idem provjetriti podrum
Lord Protector Posted March 22, 2018 Posted March 22, 2018 (edited) Sve što je tu ekipu iz senke zanimalo od samog početka je kako da napadnu Iran. Sada imaju sve karte u špilu. Edited March 22, 2018 by slow
Eraserhead Posted March 22, 2018 Posted March 22, 2018 (edited) 15 minutes ago, Roger Sanchez said: Goodbye World, you had a good run :( Ne znam za vas, ali ja idem provjetriti podrum Samo kad nije Hillary pobedila. Edited March 22, 2018 by Eraserhead
Roger Sanchez Posted March 22, 2018 Posted March 22, 2018 16 minutes ago, Eraserhead said: Samo kad nije Hillary pobedila. Da je Killary pobijedila ne bi bilo ovakvih uslovljavanja, znaš
Anduril Posted March 23, 2018 Posted March 23, 2018 Kao sto se dalo i za ocekivati, katastrofa se polako nazire. Tramp je pritisnut raznim tuzbama, muljanjima oko kampanje spolja, gubljenjem prvih do juce garantovanih GOP distrikta, pa krece polako u ofanzivu na spoljnom planu - klasican autoritarni recept. Koalicija izmedju neokonzervi i ultra-nacionalista je bila ocekivana i sada krace kao po Banonovom skriptu - Kina, S. Koreja i Iran. KSA i Izrael ce takodje biti na punoj liniji, a i u Japanu imaju konja trku sa Abeom. Kad krenu trgovinski ratovi, vojni udari i pravi ratovi, a mozda i koji kontra-udar na americkom tlu, akutni sukobi ce mu biti odlicna opcija za drugi mandat. To nece biti sukobi na nivou selektivnog bombaradovanja Gadafijevih snaga u Libiji ili ISIS-a u Iraku ili Siriji. U tom smislu pravice se Obama od blata. Kad pricamo o Boltonu, pricamo o preventivnim nuklearnim udarima i sravnjivanju jedne zemlje kao sto je Iran koja je veca od Iraka i Sirije zajedno. O Koreji da ne govorimo. To znaci moguci full blown rat u oba kljucna regiona sa direktnim ucescem Rusije i verovatno Kine. I sve je naravno najavjeno i prognozirano kao realna mogucnost i opasnost - no, dobar deo glasaca je zabolelo uvo kao i u nekim slicnim primerima kada su izglasali ludake i populiste da napakoste eliti. Na kraju cesto sami sebi i svojoj deci napakoste najvise. Istorija ca suditi kao i u slucaja Nemaca. Videcemo - nadajmo se najboljem jer su se sve druge kockice poslagale pa ostaje samo nada.
theanswer Posted March 23, 2018 Posted March 23, 2018 (edited) uhuhuh, odosmo mi u holokaust ne kažem da je bolton dobra stvar ali malo si se zalaufao. polako, daj da vidimo. inače, geopolitički, teško da bi ijedna administracija američka dozvolila sebi da podvije rep pod nacsec aparatom i dozvoli zemljanu konekciju bejrut-damask-bagdad-teheran Edited March 23, 2018 by theanswer
Anduril Posted March 23, 2018 Posted March 23, 2018 Naravno, videcemo. I Obama je imao taj problem Irana do Libana, pa je odlucio da ga zaobidje i ne stavlja se uvek na stranu Izraela i KSA jastrebova. Of shore balancing - nije uvek lepo, dodatno je zamuljalo stvari u Siriji, ali bolje od full blown regionalnog a mozda i svetskog rata, nove globalne energetske krize, itd. Mislim da nismo svesni koliko srece smo 2017. imali jer Tramp i njegova haoticna administracija se jos nisu susreli sa nekom pravom spoljnom krizom. Sa Boltonom je jos jedna budala vise u sobi kad se bude odlucivalo o sudbini miliona.
Recommended Posts