Goran Jevtić - obljuba maloletnog lica

[Weenie Pooh]

3 minutes ago, mraki said:

Kako se onda zove to što ga je na silu gurnuo u wc kabinu, ljubio po vratu, otkopčao pantalone i stavio njegov kurac u svoja usta? 
Sve i da je ovaj gej, jednako star kao i Jevtić i fizički snažniji, mogao se od straha paraliozvati u momentu, prosto ne vidim kako neko ovo može braniti. Druga su priča različite pravne formulacije. 
 

I da li je Jevtić uopšte na sudu negirao da se sve to baš ovako izdešavalo?

 

To prisiljavanje uključuje 1) "mogli bismo nekad na piće" rečenicu zbog koje se mladić po sopstvenim priznanju osetio ushićen, 2) kasniji dodir po laktu u prolazu zbog kog je mali pomislio da ga zove na ranije pomenuti dejt, pa je kao ovca krenuo za njim u WC jer se - naravno - baš tamo ide na piće, i 3) "jel možeš samo nešto na kratko" poziv u zatvoreni odeljak rečenog WC-a, gde je takođe naivno krenuo ne znajući šta radi.

 

 

 

 

[vememah]

A evo i malo druge strane iz Danasa:

 

Quote

 

Autorski tekst savetnika advokata odbrane o slučaju osude poznatog glumca

Kome smeta Goran Jevtić?

Već danima se u tabloidima vrti priča o pravosnažnoj presudi Goranu Jevtiću kojom je osuđen na deset meseci zatvora zbog obljube maloletnog lica.

 

Piše: Mikloš Biro

09. oktobra 2019. 16.26

 

Tu kampanju otpočeo je tabloid Blic još u toku procesa (koji je, inače, bio zatvoren za javnost!), kršeći princip presumpcije nevinosti i ne vodeći računa o interesima maloletnika koji je trpeo podsmehe u svojoj sredini, zbog kojih je napustio školu. Budući da sam u procesu bio angažovan kao savetnik advokata odbrane, imam uvid u kompletan proces. I, šta su činjenice?

Maloletni mladić je zaista imao 16,5 godina, ali je bio za glavu viši od Jevtića, atletski građen, te nije moglo biti reči o nekakvoj prinudi. Sve se dešavalo u četiri sata ujutro, u pozorišnom klubu, pa je i pitanje kome je moglo pasti na pamet da je u pitanju maloletnik. Pošto fizička prinuda nije dolazila u obzir, javni tužilac se dosetio da ponašanje mladića objasni „fascinacijom poznatim glumcem“ koja ga je učinila psihološki nemoćnim da pruži otpor.

Međutim, tim veštaka sa Medicinskog fakulteta u Novom Sadu (dva profesora sudske psihijatrije i profesor sudske psihologije) ovu tezu je odbacio i nedvosmisleno zaključio da je „oštećeni bio sposoban da pruži otpor“. Prvostepeni sud nije prihvatio zaključak veštaka (što je potpuno neverovatno i gotovo presedan u sudskoj praksi) i Jevtića je osudio na uslovnu kaznu, da bi Viši sud u Somboru ovu kaznu potom preinačio u kaznu zatvora.

Nakon presude, usledila je besomučna kampanja protiv Jevtića, prvo u Blicu, a potom i u ostalim tabloidima i na TV Prva, ispoljavajući jasne elemente homofobije i proglašavajući ga čak i pedofilom!

Svi oni koji poznaju Jevtića i koji su imali prilike da prate njegov glumački i rediteljski rad, svesni su da ovde nisu čista posla. Da li je sklonost da opravdano kritikuje ponašanje vlasti Jevtića svrstala u plejadu ličnosti koje tabloidi razvlače i blate? Ko je sledeći? Ostavljam čitaocima da sami daju odgovore na ova pitanja.

 

Autor je penzionisani profesor psihologije

 

https://www.danas.rs/dijalog/licni-stavovi/kome-smeta-goran-jevtic/

[*edited by mod]

37 minutes ago, adam said:

oduran je ovaj linc, oduran. i presuda (sa sve objasnjenjem) jeste skandalozna. 

 

kljusad od 30+ godina rutinski jebe devojcice od 15ak vec decenijama bez ikakvog uplitanja bilo koga sa strane. 

 

pri tom, da je gondza nasrnuo na klinku od 15 godina slucaj bi stigao do suda samo ako je lekarski utvrdjeno da se klinka fizicki branila, odnosno ako ima tragova fizicke borbe. sto ce reci, ako nije plava ko sljiva, zaboravi. a da je neka klinka usla u pandursku stanicu s pricom da je glumac obljubio bez pristanka al se, eto, nije branila jer se nije snasla zbog njegove javne persone, o tome bismo citali u rubrici nasmejte se i vi.   

 

Ti zaista ne vidis problem u toj logici?

[aram]

 

3 minutes ago, *edited by mod said:

 

Ti zaista ne vidis problem u toj logici?

a ti zaista ne vidiš problem u ovome:
 

Quote

...tim veštaka sa Medicinskog fakulteta u Novom Sadu (dva profesora sudske psihijatrije i profesor sudske psihologije) ovu tezu je odbacio i nedvosmisleno zaključio da je „oštećeni bio sposoban da pruži otpor“. Prvostepeni sud nije prihvatio zaključak veštaka (što je potpuno neverovatno i gotovo presedan u sudskoj praksi) i Jevtića je osudio na uslovnu kaznu, da bi Viši sud u Somboru ovu kaznu potom preinačio u kaznu zatvora.

 

Edited October 14, 2019 by aram

[mustang]

nisu cista posla. apsolutno sam protiv svakog vida nasilja, pogotovu nad decom. al u ovoj prici nesto debelo ne stima. sta “dete” od 16.5 godina trazi u to doba napolju? zasto nije odmah zvao policiju? (okej ovo totalno razumem, mnogi se paralizuju od straha)?

bas su ga razapeli po novinama i kakve veze ima ako je gej?! ovo je i prvi put da cujem da apelacioni sud ovako ostro reaguje, obicno pustaju i kurtu i murtu. 

 

obe strane su ovde zrtve kako god. vidi se da pravdu sude samo jahaci. 

[*edited by mod]

4 minutes ago, aram said:

 

a ti zaista ne vidiš problem u ovome:
 

 

 

Moje pitanje se odnosilo na logiku da zato sto neki konji od 30+ negde nekaznjeno jebu klinke od 15, da treba i Gondzu™ da puste da spopada po volji. 

 

Ne ulazim u to da li je klinac gej ili nije ili je prolazio kroz neku tinejdz fazu, apsolutno mi nije tesko da poverujem da je klinac od 15 godina koji dosta vremena provodi u pozoristu moze da bude starstrucked.

[mustang]

same here

 

pricas mi pricu

Edited October 14, 2019 by mustang

[lazni]

54 minutes ago, adam said:

oduran je ovaj linc, oduran. i presuda (sa sve objasnjenjem) jeste skandalozna. 

 

kljusad od 30+ godina rutinski jebe devojcice od 15ak vec decenijama bez ikakvog uplitanja bilo koga sa strane. 

 

pri tom, da je gondza nasrnuo na klinku od 15 godina slucaj bi stigao do suda samo ako je lekarski utvrdjeno da se klinka fizicki branila, odnosno ako ima tragova fizicke borbe. sto ce reci, ako nije plava ko sljiva, zaboravi. a da je neka klinka usla u pandursku stanicu s pricom da je glumac obljubio bez pristanka al se, eto, nije branila jer se nije snasla zbog njegove javne persone, o tome bismo citali u rubrici nasmejte se i vi.   

Kljuse od 30+ koje jebe dete od 15 je pedofil, bez obzira da li se zove goran, pahomije ili majkl dzekson, odnosno bez obzira da li je dete dečak (gej) ili devojčica. Da je nesretni klinac kojim slučajem učenik bogoslovije, koga je neki pahomije nagnao u crkvenom wc-u verujem da bi ga isto branili.

Dodatno, iskorištavanje klinki od 15 godina nije nešto čemu bi se iko smejao, naročito ne njeni roditelji i braća ili sestre. Verujem da bi u hipotetičkoj situaciji dobar deo rodbine gledao kako da opšti sa rebrima napasnika, može i čuvenom lopatom. 

[adam]

 

14 minutes ago, *edited by mod said:

 

Ti zaista ne vidis problem u toj logici?

 

3 minutes ago, *edited by mod said:

 

Moje pitanje se odnosilo na logiku da zato sto neki konji od 30+ negde nekaznjeno jebu klinke od 15, da treba i Gondzu™ da puste da spopada po volji. 

 

Ne ulazim u to da li je klinac gej ili nije ili je prolazio kroz neku tinejdz fazu, apsolutno mi nije tesko da poverujem da je klinac od 15 godina koji dosta vremena provodi u pozoristu moze da bude starstrucked.

niije pitanje da li ja vidim problem nego da li je to zakonski kaznjivo. koliko ja znam nije. seks izmedju dve odrasle osobe je koser.

 

ljigavo da ali kaznjivo ne - osim ako nema sile/prinude. 

 

ima raznih opcinjenosti... moze neko mlad i neiskusan biti opcinjen kintom, moze biti starstrucked, moze biti opcinjen politickim polozajem, moze raznim.... ali ako nema prisile, jebiga, ne znam gde je tu krivicno delo. 

 

jevtic je mozda ljigavac koji proba gde god ima sanse ali ni uz najbolju volju ne mogu da vidim opravdanje ni za kaznu ni za hajku.  

[Weenie Pooh]

Just now, adam said:

niije pitanje da li ja vidim problem nego da li je to zakonski kaznjivo. koliko ja znam nije. seks izmedju dve odrasle osobe je koser.

 

ljigavo da ali kaznjivo ne - osim ako nema sile/prinude. 

 

Upravo to. Zato je sumanuto da se prinuda dokazuje kroz stanje uma "neformirane ličnosti" mladića, i kroz navodnu slavu i moć pozorišnog glumca. 

 

Ovo drugo posebno, kao da hoće da dokažu nekakvu zloupotrebu službenog položaja, umesto ideju da je 30-godišnjak prinudno pozvao na piće nemoćnog 16-godišnjaka, pa zatim u WC, pa zatim u kabinu WC-a, i na kraju mu prinudno popušio.

[jovanovic]

Na osnovu navoda iz presude da je maloletnik plakao i molio glumca da prestane smo forumski zakljucili da je bilo dobrovoljno, u suprotnom bi po izjavi savetnika advokata odbrane sesnaestogodisnji mladic visok 2 metra, cija se visina tokom prethodnih 5 godina drasticno smanjila, resio Gondzu sa par udaraca.

[adam]

11 minutes ago, lazni said:

Kljuse od 30+ koje jebe dete od 15 je pedofil, bez obzira da li se zove goran, pahomije ili majkl dzekson, odnosno bez obzira da li je dete dečak (gej) ili devojčica. Da je nesretni klinac kojim slučajem učenik bogoslovije, koga je neki pahomije nagnao u crkvenom wc-u verujem da bi ga isto branili.

Dodatno, iskorištavanje klinki od 15 godina nije nešto čemu bi se iko smejao, naročito ne njeni roditelji i braća ili sestre. Verujem da bi u hipotetičkoj situaciji dobar deo rodbine gledao kako da opšti sa rebrima napasnika, može i čuvenom lopatom. 

 

u srbiji je zakonska granica za seks 14 godina zato sto klinci do tog doba dostignu polnu zrelost. tad imaju erekcije, menstruacije i mogu imati potomke. pedofili se pale na decu koja nisu dosegla pubertet, ostalo ih ne interesuje. petnaestogodisnjaci nisu njihov domet. uporno podmetanje te price da su homoseksualci pederi ako jure klince od 15. 16. 17 godina je u nasem drustvu standard al je daleko od istine. 

[aram]

1 hour ago, *edited by mod said:

 

Moje pitanje se odnosilo na logiku da zato sto neki konji od 30+ negde nekaznjeno jebu klinke od 15, da treba i Gondzu™ da puste da spopada po volji. 

Pazi, može tebi i meni to da se ne dopada, ali to nema nikakve veze jer je po srpskom zakonu age of consent 14 godina. Tako da da, svi koji jebu klinke i klince od 15 treba da jebu nekažnjeno. Ukoliko nema prisile, a u ovom slučaju je najverovatnije nije bilo...

[mraki]

Ali aman ljudi, klinac tvrdi da nikakav pristanak nije dao. Ovaj ga je spopao i pokušao nešto na silu. Pozorišni festival je bio u toku, ovaj je tu radio/volontirtao, želeo da bude glumac, imponovalo mu je da popriča ili popije piće sa nekim od glumaca, ali to ne znači da je hteo da se jebe. A neko je sve to iskoristio i sjebao mu život. Apsolutno nemam razloga da mislim da je bilo drugačije. Da je priča o ocu panduru i sinu geju tačna, siguran sam da bi to rešavali u svoja 4 zida, samo da se ne pročuje.

I da, ne znam ko bi to branio zrele muškarce koji na silu pokušaju da imaju nešto sa klinkom od 16 ili ženom bilo koje dobi, ne vidim odakle taj argument.

Edited October 14, 2019 by mraki

[JozoMujica]

13 minutes ago, adam said:

te price da su homoseksualci pederi

 

Dobar typo.