boshoku Posted May 22, 2015 Posted May 22, 2015 brate mili... znači, apsolutno ti ne verujem da toliko ždereš a da nisi morski slon...
morgana Posted May 22, 2015 Posted May 22, 2015 A da ne pominjemo da rana dijagnostikovanja i generalno dijagnostikovanja pomažu itekako kod nekih izlečivijih tipova kancera. Imam i primer iz okoline gde je žena živa i dan danas jer joj je neki dosta loš tip melanoma uhvaćen na vreme, da nije imala tad operaciju priča bi za nju bila gotova već danas. pa niko nije rekao da rana dijagnostika nikada ne valja, nego da neki tipovi skrininga donose vise stete nego koristi - sto za mamografiju nedvojbeno vazi gledajuci nacelno melanom je svakako dobar primjer bolesti gdje sasvim rana dijagnostika dovodi do izljecivosti od gotovo 100% ali sa druge strane i los, jer je pregled apsolutno neinvazivan za razliku od mamografije koja sa sobom nosi rizike (na stranu sto dermoskopija u rukama nevjestog dermatologa zna da dovede do lazno pozitivnog nalaza)
Miralem Posted May 22, 2015 Posted May 22, 2015 (edited) Nisi normalan. Kada idem u mesaru ja narucujem uvek 600-700g (naravno sirovog) mesa. Kada dodjem kuci to meso je zavijeno u papir i do kraja dana se pobrinem da u tom papiru nista ne ostane. Jasnije? promeni mesara, ovaj te krade. nego da ti da cika mileram jedan savet: telo ne moze da absorbuje vise od 30g proteina po obroku, a na dnevnoj bazi negde oko 100. ostalo sve ide u salo ili energiju. reci to i tvojim ortacima glupanderima, dzabe se ozderavate i dobicete cir ako ne i nesto gore. Edited May 22, 2015 by Miralem
morgana Posted May 22, 2015 Posted May 22, 2015 (edited) Pa mi mislimo da ne moramo ništa, i zaista i ne moramo u onom smislu u kome je Indy napisao, možemo da guramo tako dok forumska generacija ne završi svoju biološku održivost, da ne kažem dok ne pomremo. E sad ako kao cilj postavimo trajanje ekosistema, neuništavanje planete, ostavljanje nekakvih životnih uslova generacijama iza nas itd, morali bismo mnogo toga, ne samo da jedemo manje mesa, nego i manje povrća, i manje putovanja itd itd. Fakat ne moramo da jedemo ove oblaporne količine jer ne radimo više zemlju, to stoji u apsolutnom smislu u kom su ljudi nekad to morali da rade prosto da bi preživeli. Mi ne moramo da jedemo toliko da bismo preživeli. kazem ja, da se ne razmnozimo i da se samoubijemo :D umjerenost kao nacelo vazi i lakse se propagira prije svega zbog ljudi samih pa tek onda zbog odrzivosti. kao i uvijek, danasnjica je vise na cijeni nego prekosutrasnjica. samo konstatujem, ne vrednujem. Edited May 22, 2015 by morgana
Takeshi Posted May 22, 2015 Posted May 22, 2015 ima onaj popularni citat, ako bi insekti nestali, za 50 godina ne bi postojao zivot na zemlji. ako bi ljudi nestali, za 50 godina bi sve bujalo. ovo sada se ubrzano zalece ka ekstremnijim resenjima za opstanak.
rajka Posted May 22, 2015 Posted May 22, 2015 po podacima koje sam ja videla pre koju godinu, veza mleka i raka dojke i prilicno cvrsta. tipa, odrziva je kako god da zahvatis zemlje sveta u uzorak, a i unutar zemalja. naravno, nikad ne znas da li je neki dodatni kulturoloski faktor po sredi, ali meni je tada, kad sam citala, delovalo prilicno uverljivo. heh, ja znam samo za vezu izmedju gojaznosti i raka dojke, za mleko nisam videla, pa sam malo pogledala, izgleda da je indeed vezno za hormone, ali po ovome su dokazi nedovoljni da bi informisali praksu (sto znamo, posto ni jedna zdravstvena org ne preporucuje izbegavanje mleka jel), kao i vecina tih dokaza u vezi ishrane i raka. Mogu da zamislim u buducnosti da ce se doci do preporuke nekim zenama sa faktorom rizika da izbegavaju mleko. http://www.cancerresearchuk.org/about-cancer/cancers-in-general/cancer-questions/can-the-hormones-in-milk-affect-breast-cancer
rajka Posted May 22, 2015 Posted May 22, 2015 A da ne pominjemo da rana dijagnostikovanja i generalno dijagnostikovanja pomažu itekako kod nekih izlečivijih tipova kancera. niko nije tvrdio suprotno.
Shan Jan Posted May 22, 2015 Posted May 22, 2015 Nista, vreme je da se prebacimo na crve, njih jos uvek nismo izlovili. Delicioussss!
boshoku Posted May 22, 2015 Posted May 22, 2015 crvi su valjda iber "proteinični" a ja nisam gadljiv (osim spram iznutrica, bubrega, masnog...)
Shan Jan Posted May 22, 2015 Posted May 22, 2015 crvi su valjda iber "proteinični" a ja nisam gadljiv (osim spram iznutrica, bubrega, masnog...) Jasta, ovde su suvi crvi specijalitet. Ima ih cak i na novcicima. Medenko
yolo Posted May 22, 2015 Posted May 22, 2015 ovi moji iz pecenjare stefan ne znaju o cemu pisete i ne zanima ih.
Muwan Posted May 22, 2015 Posted May 22, 2015 (edited) Morgana, kako smo smanjiji trosenje duvana (sa zabranama, vecim cenama i promenama misljenja o tome). Ja isto mislim da smanjivanje potrošnje mesa ne bi išlo analogno smanjivanju potrošnje duvana. Ljudi su počeli da izbegavaju duvan nakon što su uložena ozbiljna sredstva da im se nacrta na koliko sve načina isti može da ih ubije. Pomogle su i akcize ali ključan momenat je bio onaj u kojem je prosečan humanoid skapirao šta duvan može njemu lično da uradi. Ne planeti, ne drugim ljudima (beračima npr), ne zdravstvenom sistemu... već njemu i samo njemu kao jedinki. Sad, pošto se meso u smislu štetnosti po ljudski organizam uopšte ne može porediti sa duvanom onda u startu imamo problem koji kaže da će prosečan humanoid veoma teško staviti dobrobit planete ili onih mučenih teladi i pilića sa farmi ispred sopstvenog užitka koji mu pruža sočan t-bone ili neki drugi odrezak. Neka ozbiljna kampanja će dati rezultate ali se oni neće ni primaći rezultatima koji su napravljeni u slučaju duvana. Na kraju nam ostaju akcize na meso i druga zakonska regulativa i tu se zalazi na najklizaviji od svih terena. Obaška što bi u slučaju masnog oporezivanja npr. KFC ili BK proizvoda američki establišment morao da smisli šta će da ponudi kao alternativu desetinama miliona ljudi koji im trenutno preživljavaju na jeftinoj junk hrani. Ako hoćemo da ih hranimo zdravo moramo ili da ih izvučemo iz siromaštva kako bi mogli da priušte zdravu hranu ili da omogućimo da se soja, mahunarke i žitarice proizvode na istoj skali očekivane tražnje na kojoj se danas proizvodi piletina sa antibioticima. U tom drugom scenariju pričamo o masovnoj proizvodnji i ogromnim količinama koje bi takođe pojele nepodnošljivo veliku količinu šuma i posrkale neodrživo veliku količinu sveže vode. Prvi scenario je bolji ali podrazumeva preraspodelu društvenog bogatstva i smanjivanje jaza između bogatih i siromašnih. Sve u svemu, užasno kompleksan problem kako god da okreneš. Edited May 22, 2015 by beowl
FERNOUX H Posted May 22, 2015 Posted May 22, 2015 Na kraju nam ostaju akcize na meso i druga zakonska regulativa Cekaj, ovde se neko zalaze za povecanje akciza na meso?
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now