namenski Posted April 10, 2015 Posted April 10, 2015 +1 Manje - vise. Poneka samoupravna interesna grupa i to je to. Uostalom, jebes sluzbe kojima je Lazanski saradnik.
Takeshi Posted April 10, 2015 Posted April 10, 2015 (edited) on je maneken saradnik, popravlja imidz dousnicima i zbirovima. po ugledu na lose spijunske filmove. i tu i tamo obavi poneki prljavi medijski posao. Edited April 10, 2015 by Takeshi
Frank Pembleton Posted April 10, 2015 Posted April 10, 2015 on je maneken saradnik, popravlja imidz dousnicima i zbirovima. po ugledu na lose spijunske filmove. i tu i tamo obavi poneki prljavi medijski posao. Pa Lazanski ima svoju ciljnu grupu i kao takav "radi posao"...
stoka Posted April 10, 2015 Posted April 10, 2015 (edited) Kojih tačno službi? Stalno se pominju službe i njihovi saradnici, koje su to službe, ko su ti ljudi i u čijem interesu (interesima) rade i zašto? Meni Srbi ne deluju dovoljno sposobno da organizuju bilo kakvu "službu" koja bi služila bilo čemu osim kurčenju po pripadnosti. Pitam (ne samo tebe, uopšte), ne zajebavam. Slažemo se u vezi stava da su u pitanju "službe", odnosno da ovaj pojam treba staviti pod navodnike. Prave bezbednosne službe u svetu služe da bi se predupredila svaka potencijalna opasnost po bezbednost građana i ustavni poredak. Ovde se sva ljudska i tehnička logistika tih "službi" stavlja u funkciju zavirivanja u tuđe spavaće sobe, pravljenja dosijea što šireg kruga potencijalno uticajnih ljudi da bi se oni ucenjivali ili diskreditovali u određenom trenutku. I igra se na kartu da je doušništvo u Srbiji nacionalni sport, nešto čime se ljudi čak i ponose, umesto da se toga stide. Nisu slučajno Nemci tokom okupacije apelovali na Beograđane da malo "olabave", jer je njihova komanda bila prosto zatrpana dojavama građana koji su (uglavnom lažno) drukali svoje komšije da sabotiraju nemačku vlast ... Ovde postoji gotovo jedinstven politički otpor otvaranju svih dosijea tajnih službi jer ogromnom broju političara, novinara, crkvenih velikodostojnika i drugih javnih lica i građana ne bi to odgovaralo, iz sasvim razumljivih razloga ... Edited April 10, 2015 by stoka
akibono Posted April 10, 2015 Posted April 10, 2015 Malo Jova Bakićevog Хеликоптер, трагедија и Блерови ђациПолитичко-медијска манипулација доведена је до врхунцаКада је пре скоро месец дана војни хеликоптер пао, председник владе је из чиста мира поручио да неће дати министре Гашића и Лончара. У то време нико ову двојицу није ни критиковао, па је било нејасно ни ко му их тражи ни зашто их не да. Но, пре неки дан је Више јавно тужилаштво на основу извештаја Комисије за основно испитивање удеса недвосмислено окривило пилотe за пад хеликоптера и трагичан губитак живота седморо људи, а штампа је то пренела на насловним страницама. Потом је већ сутрадан председник владе казао да пилоти нису криви, већ да су хероји. Тиме је политичко-медијска манипулација доведена до врхунца.Очевидно Александар Вучић себе сматра врховним судијом који је себи приграбио право да пресуђује и пре и након извештајакоји је написала за то задужена комисија. Тако лична воља или самовоља председника владе поткопава рад и углед институција. Зашто, наиме, оне постоје, ако им се с највишег места унапред каже ко не сме бити оглашен одговорним, док након објављеног извештаја председник владе јавно саопшти да онога на којега је у извештају сваљена одговорност он сматра херојем?Но, не ради се овде само о поткопавању институција и последичном урушавању сваке предвидљивости и сигурности у земљи, што само по себи доноси катастрофалне друштвене последице, већ се ради и о ужасном лицемерју, застрашујућем неморалу и потпуној политичкој неодговорности носилаца највиших јавних функција. Наиме, у извештају Комисије јасно стоји да је пилот летео према ВМА, али да је из контроле лета, противно његовој више пута недвосмислено израженој вољи, преусмерен на Аеродром „Никола Тесла”.Без одговора надлежних остаје једанаест реторских питања. Прво, зашто је контрола лета захтевала од посаде да промени план лета, упркос чињеници да је у вишим деловима града магла ређа но у нижим? Друго, како је Kомисија успела да одговорност свали на посаду, ако је јасно да је посада натерана да промени место слетања упркос њеном јасно израженом противљењу? Треће, да ли је контрола лета трпела политички притисак под којим је поклекла и посади наложила промену места слетања? Четврто, зар није логичније да болесно дете слети директно на ВМА, где му се може сместа указати помоћ, неголи да прво иде на аеродром, па да се онда вози до болнице? Пето, да ли су министар одбране Гашић и министар здравства Лончар, као вредни ђаци Александра Вучића и Тонија Блера, желели да с новинарима (који знаковито ћуте) сачекају бебу на аеродрому у циљу добијања политичких поена? Шесто, зашто министар одбране Гашић није прво позвао начелника Генералштаба, већ је овај накнадно сазнао за акцију пошто је она већ увелико била у току? Седмо, зашто је председник владе пре но што је Комисија и формирана изузео од одговорности поменуте министре? Осмо, да ли је на тај начин на будућу Комисију извршен политички притисак, пошто јој је јасно предочено какви су закључци неприхватљиви? Девето, због чега председник владе не прихвата налаз Комисије? Десето, зашто штампа учествује у неморалној политичкој игри председника владе? Једанаесто, како овакве манипулације доживљавају породице трагично настрадалих људи? Одговоре на ова питања јавност лако може докучити, под условом да је добро обавештена, а то је под великим знаком питања. Наиме, један број читалаца новина чита само наслове, док текст испод наслова остане углавном непрочитан. У овом случају наслови новина упућивали су на погрешан траг, јер су у значајној мери противречили садржају самог текста, тј. извештаја. Наравно, у томе су штампи „помогли” Више јавно тужилаштво и Комисија, јер су сами донели нелогичан закључак. Њима је било довољно то што је у крви пилота нађено 0,68 промила алкохола како би га прогласили одговорним, док им није био важан разговор између њега и контроле лета, иако овај разговор с пилота уклања примарну одговорност и указује на кривицу других лица.Ово је најновији пример очајног стања у институцијама државе и друштва. У највећој је мери последица ауторитарног и неодговорног понашања председника владе и његових личних министара. Но, додатно се све погоршава услед рђавог угледа већине опозиционих првака и последичне немоћи опозиције. Ако се оваква ситуација жели превазићи, онда је неопходно да се грађани прену из летаргије и престану са самосажаљењем. Потребно је одлучно делање, раскринкавање политичких лагарија на сваком месту, грађанско самоорганизовање, стварање узајамног грађанског поверења и солидарности, те оснивање нових покрета и странака у циљу темељите промене политичког система као једног од главних извора очајног стања.Доцент на Филозофском факултету у БеоградуЈово Бакићобјављено: 08.04.2015.
Muwan Posted April 10, 2015 Posted April 10, 2015 Ništa mu ne valjaju pitanja. Prvo, Banjički vis može sto puta da bude viši deo grada - tamo nema mogućnosti za ILS prilaz i može samo vizuelno da se sleti. Drugo, komisija nije svalila odgovornost na posadu niti se u audio zapisima vidi jasno izraženo protivljenje posade mestu sletanja (vidi se konfuzija). Treće, prilazna kontrola leta nikako nije mogla da bude pod političkim pritiskom - to su jedino mogli da budu ODT i KiZ koji su prenosili instrukcije kontroli. Četvrto, VMA nema neonatološko odeljenje i nije mogla da zbrine bebu. Peto, imamo podatak da je Lončar bio i na VMA i na aerodromu što ukazuje da je pratio sletanje helikoptera a ne da ga je određivao. Šesto, ako je Gašić po logici stvari i sistemu komande trebalo nekog da zove to je Živak kao komandant vazduhoplovstva, pa da se odatle uspostavlja propisan lanac komande i obaveštavanja preko operativnog centra. Sedmo mu je prvo relevantno i pametno postavljeno pitanje. Osmo, nigde na svetu komisija ne bi zaključila da su ministri krivi za udes. Mogli bi da zaključe da je njihovo mešanje jedan od faktora koji je doprineo udesu. Deveto, Psiholabud nije rekao da ne prihvata nalaz komisije. Deseto, ajde neka bude mada je retoričko i opšte mesto. Jedanaesto, sve se plašim da je njemu lično stalo do porodica poginulih. Njemu je stalo samo da nekako uklopi labuđe ministre u sve ovo.
Dr Arslanagić Posted April 10, 2015 Posted April 10, 2015 -Bilić: Đenka, ko nam čita SARP?To ovi iz sto prve? -Đenisijević: Nemamo etalon za čitanje SARP-a. -Bilić: Šta nemamo? -Đenisijević: Etalon za čitanje SARP-a. -Bilić: Čemu to služi? -Đenisijević: Da bi se pročitao SARP
Lezilebovich Posted April 14, 2015 Posted April 14, 2015 tangosix nije objavio drugi deo analize pada (a verovatno je bilo planirano, jer se objavljeni tekst zove 1. deo) ?
Krošek Posted April 14, 2015 Posted April 14, 2015 taj prvi deo ima dosta mana i ne lici bas na analizu, vise na nekakav editorial kakav se srece i u dnevnoj stampi. mislim da ce da batale to i uskoro naprave od nule analizu oslanjajuci se na saznanja iz priloga. ili pak nece.
Krošek Posted April 14, 2015 Posted April 14, 2015 radulovic ne veruje informaciji o alkoholu, kaze "nemoguce" (oko osmog min) http://rs.n1info.com/a51578/Video/Sasa-Radulovic-u-Novom-danu.html
BraveMargot Posted April 15, 2015 Posted April 15, 2015 moj otac je sluzio vojsku u sanitetskoj operativnoj sluzbi pri avijaciji u glamocu. to je bila ozbiljna medicinska jedinica pri vojsci u to doba, i on i dan danas ima odlicne odnose sa ljudima sa vma jer naprosto jednom kad si bio u toj prici, iz nje ne izlazis tako lako. on ima svoja gledsita o tome sta se tacno moglo desiti, vrlo razlozna, i po tome sta mi je on pricao ja zaista ne razumem da neko danas sedi i i dalje prica o alkoholu u krvi pilota. svakome ko bilo sta zna o tome kako ta sluzba funkcionise to je smesno i red je da prestane o tome da se prica uopste.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now