Usvajanje dece

[kgmr]

ace, ne znam da li se poznajemo, ali  

[Aće]

pa ne, svaku akciju koja ima za cilj ozbiljnu promenu, mozemo tako da ispuvamo u startu. narocito kad se dirne u decuuuuuuuuuuu

[Miralem]

mislim da na ovom topiku ima sasvim dovoljno gluposti, moronluka i slepila i bez tebe. idi trazi baru sa manje krokodila.

[kgmr]

Pa nisam ni predložila da u prve redove izbacimo decu. Šta uopšte znači u prve redove? Zar nisi sad rekla (nisam sigurna da sam razumela pa zato pitam) da bi deci ipak bilo bolje kod roditelja istog pola nego u domu za nezbrinutu decu?

 

Drugo, naravno da nisam mislila da treba samo promeniti zakon tako da se istopolnim parovima omogući usvajanje dece, a sve ostalo ostaviti tako kako je. Uostalom, sigurna sam da ovo znaš, to usvajanje još nije ni došlo na agendu onih koji se u Srbiji zalažu za unapređenje LGBT prava, niti će doći u skorije vreme. Ja sam ovde raspravljala o tome kako bi trebalo da bude, i o tome šta ne bi smelo da se koristi kao opravdanje za očuvanje statusa kvo.

- ovo sto sam gospodinu gigi odgovorila se odnosilo na zelje nezbrinute dece, za koje je on sebi dozvolio da pretpostavlja, ocigledno nemajuci pojma nista o toj deci, a kamoli da je imao petominutni kontakt. i to mogu ovako napamet da tvrdim, na osnovu jedne njegove recenice, koju, ovako intimno, smatram preodvratnom. u tom smislu, nalazim da njegov stav (ne mislim na slicne stavove, nego bas na njegov) prljava zloupotreba interesa dece (ne samo u vezi sa usvajanjem, nego generalno taj pristup 'deca su andjeli >> mi smo bogovi'), sto nije retkost u nasoj sredini (verovatno i preko, ali ja to ne znam).

 

- a nisam interpretirala tvoje reci, vec stav joza mujice, koji je, kako ga ja vidim (a i on, bogami) svetlosnim godinama daleko od 'kolektivnog sklanjanja od siledzija'. 

 

- sto se tice nacelnog stava u praksi za nezbrinutu decu, odavno je svuda (stvarno svuda) postavljeno kao vrhunsko dobro izmestanje dece iz kolektivnih smestaja u porodicno (toplije) okruzenje. dakle, to je opsta politika, sa kojom se ja slazem, mada i da se ne slazem, to je prosto prevazidjena debata, iz milion razloga. sad, sto neko smatra da porodicu cine samo mama, tata, stariji sin i dve godine mladja cerka, to je njihov problem. 

 

- stvarno ne razumete sta znaci stavljanje dece u prve redove? 

 

evo asocijacije: ultra zionists, louis theroux. pogledajte na http://www.dailymotion.com/video/x1eph4q_bbc-louis-theroux-ultra-zionists-pdtv-xvid_tech - 7.15 (dva minuta, ne vise)

[sailorman]

Pa dobro, znači ne isteruju se deca iz domova na front, nego se izmeštaju u toplije okruženje. To sam i ja rekla.

[kgmr]

pa ne, svaku akciju koja ima za cilj ozbiljnu promenu, mozemo tako da ispuvamo u startu. narocito kad se dirne u decuuuuuuuuuuu

a pardon, pa ja uopste nisam shvatila da je ovo tvoje akcija koja za cilj ima ozbiljnu promenu. da jesam, ne bih nikada ovako olako pisala. 

[kgmr]

Pa dobro, znači ne isteruju se deca iz domova na front, nego se izmeštaju u toplije okruženje. To sam i ja rekla.

samo sto to toplije okruzenje nije u drustvenom vakuumu, tako da je meni potpuno jasno zasto ljudi razmatraju i sredinu prilikom razmisljanja o ovakvim pitanjima. mislim na dobronamerne ljude, ne mislim na one koji zloupotrebljavaju decu. 

[Aće]

a pardon, pa ja uopste nisam shvatila da je ovo tvoje akcija koja za cilj ima ozbiljnu promenu. da jesam, ne bih nikada ovako olako pisala. 

 

 

mozes sad da karikiras i pokusavas saljenje, nista nije moja akcija, vec je jasno da se odnosi na konstatacije da ne treba "gurati" usvajanje dece lgbt osobama.  promena je i da se ne bojis sredine, koliko god bila agresivna i sugava.

[Sestre Bronte]

retko se ja plašim za sebe, ali kada moraš da živiš sa odgovornošću koju nose teške odluke, nije lako

[Giga Moravac]

prijatelju, tvoje vidjenje je tvoje vidjenje i ne bih se sada mesala u to, ali ovo boldovano je toliko daleko od realnosti nezbrinute dece da je potresno. ako zelis, mozes da mi verujes na internet-rec da nije tako.

 

 

 

Tvoj komentar bih uzeo u razmatranje tek kada bih video kako prolaze deca u istospolnim brakovima u Srbiji.

[Аврам Гојић]

Tvoj komentar bih uzeo u razmatranje tek kada bih video kako prolaze deca u istospolnim brakovima u Srbiji.

 

 

ne vidis bas nikakav logicki problem sa ovim iskazom?

Edited October 6, 2014 by Грешни Василије

[kgmr]

mozes sad da karikiras i pokusavas saljenje, nista nije moja akcija, vec je jasno da se odnosi na konstatacije da ne treba "gurati" usvajanje dece lgbt osobama.  promena je i da se ne bojis sredine, koliko god bila agresivna i sugava.

ako si zeljan pristojne diskusije, moras da uvezbas izvlacenje informacija iz teksta. ovako sticem utisak da ne pricas sa mnom, nego sa... nemam pojma s kim. 

[Sestre Bronte]

nije to problem gigo moravče, ja sam sin usvojenog 

 

prvo što me je naučio, a čega se sećam  je da uzmem ciglu i udarim u glavu, ukoliko je/su jači od mene

 

znam da je iz ličnog iskustva, te da se ne računa

 

ali od kada dumam, uvek računam da je nasilje sastavni deo mnogih životnih koraka, a zvaničan povod za nasilje je samo izgovor

 

ako si crn ne valja, ako si beo ne valja, ako si klempšav ne valja, obrni okreni ne valja

 

tako da je neka opšta diskusija moguća na temu iskorenjivanja nasilja i njegovog svođenja na ekces, a ne pravilo, a sve druge teme dolaze u nastavku

[kgmr]

Tvoj komentar bih uzeo u razmatranje tek kada bih video kako prolaze deca u istospolnim brakovima u Srbiji.

dobro, to je napredak, pohvalno. zelis da se obavestis o predmetu rasprave pre nego sto doneses konacan sud, vrlo dobro. dosta sam mirnija, jer takav pristup samo doprinosi mom stanovistu.  

[Turnbull]

MOgu ja! Mogu ja!

 

Usvajanje dece istopolnim parovima bi dozvolio tek kada bi video kako prolaze deca istopolnih parova u Srbiji.

 

 

Međutim, meni se čini da je ovo samo prividno circulus vitiosus, jer deca koja odrastaju u istopolnim zajednicama već postoje, i cenim da se broje bar stotinama ako ne i hiljadama.