October 13, 20168 yr Pa ako je Tufegčić mogao, ja ne vidim da može postojati ijedan razlog da neko bude odbijen...
October 13, 20168 yr @nautilus Nalog ili dodvoravanje. Inače ja sam jako blizu da počnem skupljanje sredstava za upis. Jel platio neko na rate? Čuo sam da može Sent from my iPad using Tapatalk
October 13, 20168 yr ima i jednog i drugog ali ne bi se oni usudili da drndaju nekoga sa tako jakim ledjima kao sto je VV bez naloga nekog ozbiljnog.
October 13, 20168 yr Author em nema smisla da neko ko je do juče bio tužilac za veoma ozbiljne stvari, sutra postane branilac za te iste stvari, i u tom svojstvu komunicira sa ljudima kojima je do juče bio šef. Takve stvari su u ozbiljnim zemljama nezamislive. U Italiji ne možeš biti advokat sa sedištem kancelarije na području na kome si prethodno postupao kao tužilac ili sudija i to neko duže vreme po prestanku funkcije.
October 13, 20168 yr Pa to valjda ni kod nas nije moglo jedno vreme. Pa se to zaobilazilo... Sent from my iPad using Tapatalk
October 13, 20168 yr Nemam pojma, ja imam u glavi da jeste, jedno kratko vreme Sent from my iPad using Tapatalk
October 13, 20168 yr Pricamo o drzavi u kojoj je tuzilac za organizovani kriminal dosao direktno iz reda advokata i koji je kao branilac ucestvovao u nekim od vecih krivicnih postupaka pred specijalnim sudom.
October 13, 20168 yr Ispitivanje dostojnosti, iako deluje anahrono, uopšte nije besmisleno, i trebalo bi i strožije da se primenjuje, a ne da imamo osuđivane prevarante koji se po nekoliko puta upisuju u Komoru (kao npr. pokojni advokat Gugl). Advokatura ne treba da bude smetlište za razne kompromitovane kadrove. Problem je u diskrecionom pravu AK da odlučuje o nečijem (ne)bavljenju profesijom. Slažem se da advokatura kao profesija ne bi smjela da ima likove koji su osuđivani za raznorazna krivična djela, posebno u vezi sa nadripisarstvom, ali tu, manje-više, treba da prestane pravo AK da nekog ko ispunjava formalne uslove (ne) primi u članstvo. Prostor za zloupotrebu od strane same AK se mora suziti. Mislim, šta je "kompromitovani kadar"? Politički gubitnik promjena vlasti?
October 13, 20168 yr sudije, tuzioci i policajci koji su radili po necijim nalozima. cudo stvari se moze podvuci pod tumacenje i slobodno sudijsko uverenje, predmeti mogu dugo ostati u fijokama a da sve to bude zakonito. kad skontaju da im je odzvonilo predju u advokaturu, po pravilu dobiju lepe i unosne poslove od prijatelja koji im duguju usluge i eto.
October 13, 20168 yr Meni je ovo što kaže Ajatolah, za V.V. tačno. Jbga nije normalno da on ode u advokate sa pozicije sa koje je otišao. Naravno to AK ne smeta , nego hoće da ga ponize. Oni ili nalogodavac... ....shit has hit the fan...
October 14, 20168 yr @nautilus Nalog ili dodvoravanje. Inače ja sam jako blizu da počnem skupljanje sredstava za upis. Jel platio neko na rate? Čuo sam da može Sent from my iPad using Tapatalk Ja sam platio sve odjednom, i nisu mi uopšte spominjali mogućnost da platim na rate. Doduše, nisam ih ni pitao da li može, obzirom da mi nije bilo posebno bitno. Moj utisak je da UO Komore to radi odokativno, i ako ti odrežu jednokratno 4 soma, možeš samo da se slikaš - ako ne platiš upisninu kako oni kažu, nećeš dobiti rešenje o upisu i legitimaciju.
October 14, 20168 yr Author Ja sam platio sve odjednom, i nisu mi uopšte spominjali mogućnost da platim na rate. Doduše, nisam ih ni pitao da li može, obzirom da mi nije bilo posebno bitno. Moj utisak je da UO Komore to radi odokativno, i ako ti odrežu jednokratno 4 soma, možeš samo da se slikaš - ako ne platiš upisninu kako oni kažu, nećeš dobiti rešenje o upisu i legitimaciju.Dobio sam nepotvrđenu informaciju da je niška komora već tužena u nekoliko parnica za utvrđenje diskriminacije i naknadu materijalne štete, zbog različite visine „upisnine“ za advokatske pripravnike i ostale. via CZ-M53 TT
October 14, 20168 yr Author Nemam pojma. Valjda neki nezadovoljni što su morali da plaćaju 4 hiljade tisuće. via CZ-M53 TT
Create an account or sign in to comment