Advokatura

[Ayatollah]

To ti je prilagodjavanje zakonodavstvu u EU. Obavezna medijacija pre parnice. Naravno, ova stoka prilagodjava prvo ono što je najmanje bitno i važno.

 

Gde je to u EU obavezno mirenje pre parnice? Vodio sam više parnica na teritoriji EU, i za bivšu kompaniju i za članove porodice, i nikada mi niko nije rekao da prvo moram ići na medijaciju.

 

Btw, medijacija je čisto gubljenje vremena, u 99 % slučajeva ne da nikakav rezultat. Nešto slično kao UPPR-ovi u stečaju.

[Tribun_Populi]

 

 

Btw, medijacija je čisto gubljenje vremena, u 99 % slučajeva ne da nikakav rezultat. Nešto slično kao UPPR-ovi u stečaju.

Pa poravnanje dobijeno posredovanjem menja presudu, ako su stranke dovoljno pametne trebalo bi da završi posao. Ako je F 22.8 paranoia querulatoria onda ni sud ne pomaže mnogo.

 

via CZ-M53 TT

[nautilus]

A zasto ti je za poravnanje potrebna medijacija? Zasto se stranke bez posebnog obaveznog instituta ne mogu vansudski nagoditi? Medijatori postoje vec nekoliko godina, problem je u tome sto institut nije zaziveo u praksi uprkos silnim kampanjama i potrosenim novcima.  I onda ajmo uvesto obaveznu medijaciju.

 

Ovde ce se to pretvoriti u ono famozno mirenje u brakorazvodnim parnicama. Gotovo nikada nije uspeva ali je sud u obavezi da ga sprovodi, pa onda samo formalno postavi pitanje i unese u zapisnik da mirenje nije uspelo, parnica se nastavlja. S tom razlikom sto ce ovde morati prethodno da se zakaze rociste kod medijatora, da se svi pojave, plati taksa, i zakljuce kako medijacija nije uspela pa ajmo na parnicu.

[Tribun_Populi]

Pa gde su ti silni medijatori? Kod mene ima licencirani 1 (jedan), među 135 advokata, 2 notara i 4 izvršitelja.

 

Šta misliš, dok je neobavezna medijacija i dok ogromna većina ljudi pojma nema šta je to, čemu služi, koliko košta i da im može zameniti sudsku presudu, a da pritom niko od gorepobrojanih (sem države) nema interesa da im na to ukaže, koliko će ona biti zastupljena?

 

Da se ne zavaravamo, da se je do sad htelo, bila bi ona popularisana itekako.

 

via CZ-M53 TT

[Ayatollah]

Po meni je ideja koja stoji iza medijacije kao instituta potpuno nerealna. Iz mog iskustva, suprotno uvreženom mišljenju, prosečni ljudi se dosta teško odlučuju da krenu u neki sudski postupak, i to po pravilu rade samo onda kada nemaju drugog izbora, tj. kada mirno rešenje neke sporne situacije postane nemoguće (ne razmatram ovde kverulante i ostale psihopate). Velika većina ljudi će uvek dati prvenstveno mirnom i neformalnom rešenju, i ako za to postoji mogućnost, neće im biti potreban bilo kakav medijator, već će ga sami pronaći. Ako je mogućnost za to isključena, tj. odnosi među stranama su poremećeni do te mere da nije moguć nikakav dijalog, mislim da je gotovo dečije naivno verovati da će neko treći u nekom neformalnom postupku uspeti da ubedi strane da se dogovore. Da su mogli da se dogovore, to bi već i uradili.

[Tresko]

Gde je to u EU obavezno mirenje pre parnice? Vodio sam više parnica na teritoriji EU, i za bivšu kompaniju i za članove porodice, i nikada mi niko nije rekao da prvo moram ići na medijaciju.

 

Btw, medijacija je čisto gubljenje vremena, u 99 % slučajeva ne da nikakav rezultat. Nešto slično kao UPPR-ovi u stečaju.

Pa recimo u Italiji. Nije obavezna u svim vrstama sporova, ali u većini jeste. Ne znam kad si vodio tih više parnica, ali recimo od pre 3 godine je obavezna medijacija pre odlaska u parnicu.

[Tribun_Populi]

Ja pisah u vreme štrajka, treba lepo liberalizovati sve, proterati državu iz pravosudnih profesija, omogućiti slobodno imenovanje svih čim ispune zakonske uslove kao što je u advokaturi. Kao što su odradile Holandija i Poljska, pa ko u advokate, ko u notare, ko u medijatore, ko u egzekutore, po volji. Svima status javne službe, rad u svoje ime a za račun države čija je ustavna dužnost pružanje pravne pomoći.

 

I eto državi smanjenje postupaka pred sudovima, ostali svi zadovoljni, i kvit.

 

via CZ-M53 TT

[Godfrey]

Zadnje vreme doslo.. kad te kriminalci pitaju "je li radis privredu?"

[Godfrey]

Da malo pratimo Euribor, Libor i idemo na medijaciju?? 

Fuck that for a laugh, i know what i'd rather do..

[MayDay]

Ne znam da li znate, ali Vladimir Vukčević je podneo zahtev da se upiše u AKB, otkako više nije javni tužilac za ratne zločine. AKB sa svoje strane iznosi stav da VV nije procesuirao zločine protiv Srba u dovoljnoj meri i traži mišljenje Kancelarije za KiM i Veritasa da li je on dostojan da bude advokat.

 

Da li su oni jebeno normalni?! Ta AKB je gomila idiota ako misle da jedna politička institucija treba da daje procenu rada jednog tužioca.

 

Znate vi kome je još proveravano dostojanstvo™ prilikom upisa u AKB?

[namenski]

Slusao sinoc na radijou, izjave i Vukceviceve i nekog Soskica koji je valjda glava Komore.

Horor.

[Ayatollah]

Ne znam da li znate, ali Vladimir Vukčević je podneo zahtev da se upiše u AKB, otkako više nije javni tužilac za ratne zločine. AKB sa svoje strane iznosi stav da VV nije procesuirao zločine protiv Srba u dovoljnoj meri i traži mišljenje Kancelarije za KiM i Veritasa da li je on dostojan da bude advokat.

 

Da li su oni jebeno normalni?! Ta AKB je gomila idiota ako misle da jedna politička institucija treba da daje procenu rada jednog tužioca.

 

Znate vi kome je još proveravano dostojanstvo™ prilikom upisa u AKB?

 

Nati Mesarović, na primer, zatim Snežani Malović u AKV, i one su odbijene sa upisom. Mislim da je i Marko Nicović bio predmet rasprave svojevremeno, ali je on upisan, kao i Radoslav Baćović (bivši predsednik Privrednog suda u Beogradu). To je ono što mogu da se setim iz glave, primera sasvim sigurno ima još.

 

Ispitivanje dostojnosti, iako deluje anahrono, uopšte nije besmisleno, i trebalo bi i strožije da se primenjuje, a ne da imamo osuđivane prevarante koji se po nekoliko puta upisuju u Komoru (kao npr. pokojni advokat Gugl). Advokatura ne treba da bude smetlište za razne kompromitovane kadrove.

 

Što se Vukčevića tiče, on treba da ide u penziju, a ne u advokaturu. Em ima godine, em nema smisla da neko ko je do juče bio tužilac za veoma ozbiljne stvari, sutra postane branilac za te iste stvari, i u tom svojstvu komunicira sa ljudima kojima je do juče bio šef. Takve stvari su u ozbiljnim zemljama nezamislive. 

Edited October 13, 2016 by Ayatollah

[Hamlet Strašni]

Mozda i treba ali da se ispituje dostojnost iz patriotskih razloga je jebeno neverovatno.

 

 

Sent from my iPad using Tapatalk

[Ayatollah]

Mozda i treba ali da se ispituje dostojnost iz patriotskih razloga je jebeno neverovatno.

 

 

Sent from my iPad using Tapatalk

 

Slažem se sa tobom potpuno. 

[nautilus]

Polagao sam zakletvu zajedno sa Vukom Tufegdzicem. Pred gomilom novopecenih advokata i njihovih pripravnika tadasnji predsednik komore je kukao kako je bilo tesko da on prodje ali je na ljutu muku uspeo a ga progura.

 

Inace lik je imao neku krivicnu presudu koja ga je cinila nedostojnim, da ne pominjem one optuznice protiv Klintona, Solane i ekipe dok je bio vojni tuzilac, zatim muljavinu oko ona dva poginula vojnika.

 

Nije to Veritas i nije to komora, boli njih dupe ko im daje kintu i ko hoce u advokate. Ovo je nalog nekog jaceg igraca.