Politička korektnost

[betty]

Nisam ih slucajno nazvao obucenim zenama. Rece yolo da svako vidi sta hoce i to je tacno. Ovde se radi o pripadniku vrlo male supkulture, sto se vidi i po to kome kako izgleda, tetovazama i na kraju po ljudima s kojima se druzi odnosno po zeni koja mu je kosulju i dala. Oni nemaju problem s tim. I ceo dogadjaj se vremenski podudara s break the internet buljom od pola kvadratnom metra na naslovnoj strani koja je (tj. koje su!) odavno deo mainstreama. I mediji koji cerece ovog coveka nemaju problem s tim, i koji ga toliko manje potresaju od foruma, da se covek rasplakao, ali imaju problem s misoginijom koju su sami nasli, jer su tu povukli crtu. E pa, povukli su je na pogresnom mestu.

 

iz ovog mi se cini da mislis da je glavni problem kolicina pokazane kozhe, i da se ta kolicina moze meriti u nekom apsolutnom referentnom okviru bez uzimanja u obzir ko pokazuje ciju kozhu, u kojoj situaciji i u koju svrhu. meni je problem da o tome raspravljam na taj nacin jer nemam a priori problem s golotinjom. 

[Takeshi]

A Shirtgate newflash: wearing a terrible shirt doesn't make you a terrible person

 

Dr Matt Taylor gave a tearful apology after he was criticised for wearing a shirt covered in semi-naked women. That doesn't make the initial criticism wrong, but it does remind us that there is a difference between sexist acts and sexist people. 

[mackenzie]

a na kosulji mi je zaista upala u oko, ako hoces preciznije, raskrecena picka koja je u prvom planu na rukavu na ovoj slici. paznju su mi odvukle tek njene sise. ostavljam mogucnost da poznavaocima zanra ne iskacu seksualne asocijacije u prvi plan, ali opet, ovo je prezentacija koju je pratilo pola sveta (dok je druga polovina pratila sletanje seselja). 

 

 

Da li je ovaj naučnik širitelj falusno vaginalnog mentaliteta i da li je njegova košulja vulgarna, odgovor su dali Let 3 prije 6 godina.

 

http://youtu.be/D5A91fHYiCE?t=19m23s

[burekdzija]

burn him, bas. s druge strane smo mogli procitati da ga napadaju virgo intacta babe, islamoljupci i tome slicno. count me in. 

 

 

Opet primenjujes naucni metod ;) Pazljivo sam procitao sve sto si napisala, i nigde nisam zakljucio da si virgo intacta baba etc. Ne poznajem te i uopste necu da sudim o tome. Na stranu sto to jeste uvredljivo.

 

Jedino sam ti zamerio sto si iskonstruisala celu pricu o njegovoj krivici na osnovu uvredljivosti kosulje koju nisi ni pogledala.

 

Pogresno si interpretirala sadrzaj koji te je uvredio, pa si onda pocela da se vadis kako je i raskrecena picka uvredljiva (ja ne bih tako opisao sliku na kosulji, ali ajde...)

 

Dakle iz pogresne premise (sadrzaj kosulje) si izvela lemu (da je uvredljiva) i pogresan zakljucak (treba da se izvini). Hence, pomenuo sam naucni metod.

 

U svemu ostalom si verovatno u pravu (polozaj zena u nauci), samo da je on zaista imao/rekao/pokazao nesto uvredljivo. Ovako si, barem u mojim ocima, uradila dosta protiv svog opravdanog cilja. A verovatno i vecina ostalih kriticara koji su krenuli za povikom burn him bez da su pogledali o cemu se radi.

 

Nadam se da ti je sad jasno sta sam mislio.

[Venom]

iz ovog mi se cini da mislis da je glavni problem kolicina pokazane kozhe, i da se ta kolicina moze meriti u nekom apsolutnom referentnom okviru bez uzimanja u obzir ko pokazuje ciju kozhu, u kojoj situaciji i u koju svrhu. meni je problem da o tome raspravljam na taj nacin jer nemam a priori problem s golotinjom. 

 

Nije problem u pokazanoj kozi. Ta njegova kosulja je mozda seksisticka u svetu the verge sajta koji ga pljuje, gde 17 od 20 sefova nose kravatu i produzetak kravate i gde je normalno da Kim Kardashian nema drugu svrhu osim da pokaze dupe, ali nije u njegovom, isto kao sto je njihov svet zaista seksisticki, a njegov nije. I ako ce zbog necega zene da se odluce da vezbaju namestanje sisa umesto vezbanje matematike, to nece biti zbog ovog veseljaka.

[betty]

burekdzija, on 18 Nov 2014 - 13:11, said:

Jedino sam ti zamerio sto si iskonstruisala celu pricu o njegovoj krivici na osnovu uvredljivosti kosulje koju nisi ni pogledala.

 

pogledala sam i utvrdila da se radi o zenama ciji glavni atribut su istaknute telesne karakteristike (zato se i sprdam s onim da su obucene, jer tako obucene zene ne vidjam bas svaki dan), i, s obzirom na to koliko se te karakteristike koriste u javnom domenu i u koje svrhe, mislim da kosulja, da se opet samocitiram, nije bila najpametniji izbor - a zbog generalno osetljive atmosfere po pitanju zena u nauci. stvarno drzanje bica vs. mitraljeza ne pravi sustinsku razliku ovde. zene i dalje sluze za ukras, za 'ja sam kul' poruku, i dalje su im istaknute polne karakteristike, i dalje su obucene u tesni pvc (ajd sad da me neko ispravi da je u pitanju koza, pa da to bude krunski dokaz da tip nije trebalo da se izvinjava), i dalje izgledaju kao da su izasle iz necije seksualne fantazije. to sto drustvo ima jos osamstopetsto problema po pitanju zena u nauci uopste nije sporno, a ni osporavano. u svakom slucaju, meni se po njegovoj reakciji cini da je ukapirao da mu je bilo glupo da nosi tu kosulju pred kamerama, za razliku od foruma.

 

Ta njegova kosulja je mozda seksisticka u svetu the verge sajta koji ga pljuje, gde 17 od 20 sefova nose kravatu i produzetak kravate i gde je normalno da Kim Kardashian nema drugu svrhu osim da pokaze dupe, ali nije u njegovom, isto kao sto je njihov svet zaista seksisticki, a njegov nije. 

 

njegov svet je svet nauke. navela sam na pocetku nekoliko istrazivanja koja pokazuju da taj svet jeste seksisticki, i dodala sopstveni primer. njegov svet je svakako manje seksisticki, ali to ujedno znaci da u njemu ima vise ljudi koji ce biti osetljivi na takav javni nastup. samo sto sve to nema veze s napadom, posto se on nije dogodio zato sto je lik nosio kosulju u svojoj laboratoriji nego zato sto je nosio pred kamerama, kad izlazi iz svog sveta i ulazi u svaciji.

[Takeshi]

najjace je sto tip na instagramu uglavnom seta u duksu.

mozda se ovog puta osetio uzbudjenim™ sto radi nesto sto niko na svetu nije do sada, pa resio da se malo opusti.

ili da je barem malo zaradio kredit za postignuce.

 

na kraju, kao sto su primetile one dve u tekstu koji sam okacio. valjda ima na poslu koleginice ili sefove koje bi mu skrenuli paznju na oblacenje.

ali, tu je internet da ispravi.  -_-

[burekdzija]

pogledala sam i utvrdila da se radi o zenama ciji glavni atribut su istaknute telesne karakteristike (zato se i sprdam s onim da su obucene, jer tako obucene zene ne vidjam bas svaki dan), i, s obzirom na to koliko se te karakteristike koriste u javnom domenu i u koje svrhe, mislim da kosulja, da se opet samocitiram, nije bila najpametniji izbor - a zbog generalno osetljive atmosfere po pitanju zena u nauci. stvarno drzanje bica vs. mitraljeza ne pravi sustinsku razliku ovde. zene i dalje sluze za ukras, za 'ja sam kul' poruku, i dalje su im istaknute polne karakteristike, i dalje su obucene u tesni pvc (ajd sad da me neko ispravi da je u pitanju koza, pa da to bude krunski dokaz da tip nije trebalo da se izvinjava), i dalje izgledaju kao da su izasle iz necije seksualne fantazije. to sto drustvo ima jos osamstopetsto problema po pitanju zena u nauci uopste nije sporno, a ni osporavano. u svakom slucaju, meni se po njegovoj reakciji cini da je ukapirao da mu je bilo glupo da nosi tu kosulju pred kamerama, za razliku od foruma.

 

Fair enough, slazemo se da se ne slazemo. Nije mi uopste namera da ti branim da se osecas uvredjeno.

 

Ostalo je mislim sve receno.

[Venom]

njegov svet je svet nauke. navela sam na pocetku nekoliko istrazivanja koja pokazuju da taj svet jeste seksisticki, i dodala sopstveni primer. njegov svet je svakako manje seksisticki, ali to ujedno znaci da u njemu ima vise ljudi koji ce biti osetljivi na takav javni nastup. samo sto sve to nema veze s napadom, posto se on nije dogodio zato sto je lik nosio kosulju u svojoj laboratoriji nego zato sto je nosio pred kamerama, kad izlazi iz svog sveta i ulazi u svaciji.

 

A to sta je prikladno u svacijem svetu ce da odrede oni sto nose kravate i zaposljavaju tri zene od 20 menadzera. Sad kad to znam, odmah mi je lakse sto su mucili coveka.

[betty]

Fair enough, slazemo se da se ne slazemo. Nije mi uopste namera da ti branim da se osecas uvredjeno.

 

Ostalo je mislim sve receno.

 

vrlo lepo od tebe sto mi velikodusno dopustas da se osecam kako hocu (hint: look for the dripping sarcasm), ali vidim da mozda ne bi bilo zgoreg da istaknem da mene njegov izbor kosulje ne vredja. samo me ne iznenadjuje sto ima ljudi (oba pola) koji misle da ne salje dobru poruku. a u temu sam se ukljucila zaozbiljno kad je njegov osecaj bedaka zbog odevnog izbora bio predstavljen kao veci problem od mogucnosti da u nauci postoji seksizam. a pazljivi citalac ce primetiti da sam se ukljucila jos ranije, sprdajuci se sa onima koje kosulja vredja, pre nego sto je po mom misljenju odbrana ovde otisla predaleko, u vredjanje i nipodastavanje i ucitavanja (a la virgo intacta) koja, rekla bih po njegovoj iskrenoj reakciji, ni on ne bi podrzao.

[Roger Sanchez]

Ali to su nacrtane likuše, zaboga miloga.

 

Laconica Telefonica

[Krošek]

ja ne kapiram o cemu se diskutuje na poslednjih par strana.

 

mislim slazemo se svi valjda oko kvalifikacije ovog incidenta sa naucnikom - i to da je on scapegoat po kom su se israli razni ideoloski oportunisti, i to da je ovo tabloidizacija ozbiljnog drustvenog pitanja i da je tekst u the verge nazadan i sustinski protiv nauke ("I don't care if you landed a spacecraft on a comet..." )

 

da li se nekom svidja kosulja ili ne, to vise nema veze sa politickom korektnoscu niti pitanjem polozaja zena u nauci. to je prica za neku temu o odeci.

[3opge]

"I don't care if you found a cure for cancer, as soon as you wear a shirt with half naked girls I will treat my patients with my great-grandma's medicine."

[djili]

na kraju, kao sto su primetile one dve u tekstu koji sam okacio. valjda ima na poslu koleginice ili sefove koje bi mu skrenuli paznju na oblacenje.

ali, tu je internet da ispravi.  -_-

 

ozbiljno? koliko puta si ti skrenuo paznju koleginicama da im je odjeca seksualno provokativna?

 

 

Ja sam siguran da gospođice kojima smeta objektifikacija ženskog tela bojkotuju automehaničarske i vulkanizerske radionice, no kupe svaki put novi auto kad im se stari pokvari.

 

 vidim samo nesto kao recepciju, nema slika a  tu su obuceni onako konzervativno. a u radionici ko zna, zamisljam

http://youtu.be/UXHuOP33iiw

 

(btw, gdje zivim na primjer ne postoji obicaj da se dobacuje zenama na ulici, cak ni sa gradjevine. pa mi ovo sa kosuljom dodje ko da vidim da neko pusi cigarete u kancelariji).

 

ko spominje cerecenje na internetu, mislim da ipak malo moras da se potrudis da nadjes te sokirane sa cerecenjem. ja sam vidjela nekoliko razocaranih tvitova, i link na clanak u gardijanu. a nekoliko puta spominjani verge, da nije foruma ne bih znala ni da postoji.

[namenski]

ozbiljno? koliko puta si ti skrenuo paznju koleginicama da im je odjeca seksualno provokativna?

 

Uvek i standardno, ne propustam: obicno je dovoljan 1 штип за дупе.

Мислим код овде код нас, где грађевинци добацују.

Edited November 19, 2014 by namenski