True detective

[Weenie Pooh]

1 hour ago, Caligula said:

bolje da su nasli starije glumce da glume ovu dvojicu u sadasnjosti. Mucno je gledati. Plus ne kapiram to saltanje po vremenima cemu tacno u ovom serijalu sluzi i da li toliko benefita donosi da su morali da udju u tu vrstu besmislenog komplikovanja - u prvom serijalu to je vise nego logicno integrisano, ovde samo naduva balon besmisla

Šaltanje po vremenima i u trećem i u prvom serijalu (drugi nisam gledao) služi isključivo oneobičavanju. Dakle gimmick, štonokažu. Dok šaltaju, gledalac stiče utisak da tu u stvari postoji neka zanimljiva priča - samo iscepkana - pa gleda dalje u nadi da će se do kraja sve to spojiti u neku smislenu celinu.

 

Da je sve snimljeno normalno, hronološki, bilo bi sasvim jasno da tu priče nema:

- Došla dva detektiva da istraže slučaj nestale dece, našli jedno mrtvo, drugo nisu našli, okrivili pokojnog đubretara.

- Deset godina kasnije, javilo im se drugo dete telefonom, oni opet otvorili slučaj, opet nisu uradili ništa, okrivili pokojnog oca.

- Još dvadeset pet godina kasnije, oni u penziji i polusenilni, opet otvorili slučaj, našli jednookog crnca koji im je sve ispričao, krivca nema, zaključka nema, 35 godina tapkanja u mestu i čekanja staračke demencije.

 

Ali kad to sve iscepkaš i izmešaš, manje je jasno o kolikom se sranju od narativa radi. Možeš da ga stilizuješ i šminkaš sredovečne glumce u mlade i stare. Možeš da ga oplemenjuješ™ detaljima o bračnom skladu/neskladu, o rasizmu i sistemu i vojnim veteranima... ali džabe ti kad ne umeš. Prosto si loš pisac. Umesio si pitu od govana, koliko god razvlačio to testo™ nećeš promeniti njegov fekalni karakter.

[ZokiAsov]

Plus onaj deo sa velikim zajebanim industrijalcem Hojtom. Ubili mu panduri coveka na pravdi boga i zakopali. On digne crnca s gajbe malo popricaju u sumi i to je to.

[copkillah]

8 minutes ago, ZokiAsov said:

Plus onaj deo sa velikim zajebanim industrijalcem Hojtom. Ubili mu panduri coveka na pravdi boga i zakopali. On digne crnca s gajbe malo popricaju u sumi i to je to.

 

Pa nije mi to toliko sporno, zato što su u pat poziciji, šta je po tebi trebalo da uradi?

 

[John Coltrane]

Ocigledno je hteo da menja ex-pandura da ovi prestanu da kopaju.

Sa druge strane ta scena i odslikava koliko se milioneru cugatoru jebe za ljudski zivot i bliske mu saradnike. Sto dalje implicira da bi takav covek i mogao da odradi sve sa malom Purselicom (ili na zahtev njegove zene tacnije).

[copkillah]

Upravo to, ukenjalo ga je što su ga ovi slučajno ubili jer da nisu, on bi pao. Klasična pat pozicija.

 

[ZokiAsov]

Sigurno tu meni nesto bezi, jer sam dosta povrsno pratio seriju, vise puta zakuntao u toku sezone. Ali mi ta scena nije bas najjasnija. Oni su povezali hojta sa malom preko rahmetli ex pandura. Onda se desava sastanak u sumi. Hojt preti prpl hejsu da ce da ih drukne za ubistvo njegovog zaposlenog. Ako ima dokaze zar nije logicno da ih zaista i optuzi? Iz tvorze bi malo teze mogli da nastave istragu. Ovaj njemu uzvraca da je on odgovoran za zatocenistvo devojcice i ubistvo brata ali takodje ne moze nista od toga da dokaze.  I onda se razilaze, valjda sa punim poverenjem da ce istraga stati i da se nece pronaci les pandura. Jebem li ga moglo je i bez toga.

[Jeremija]

Klasična pat. "znaš me, znam te" situacija gde nijedna strana nema mnogo prostora za neki normalan manevar.

[Caligula]

2 hours ago, Weenie Pooh said:

Šaltanje po vremenima i u trećem i u prvom serijalu (drugi nisam gledao) služi isključivo oneobičavanju. Dakle gimmick, štonokažu. Dok šaltaju, gledalac stiče utisak da tu u stvari postoji neka zanimljiva priča - samo iscepkana - pa gleda dalje u nadi da će se do kraja sve to spojiti u neku smislenu celinu.

 

Pa to i kazem. Razumem benefit takve naracije kod prvog serijala, ali ovde cak ni to ne pali, naprotiv, samo razotkriva konceptualnu sirotinju.

[Weenie Pooh]

1 hour ago, ZokiAsov said:

Sigurno tu meni nesto bezi, jer sam dosta povrsno pratio seriju, vise puta zakuntao u toku sezone. Ali mi ta scena nije bas najjasnija. Oni su povezali hojta sa malom preko rahmetli ex pandura. Onda se desava sastanak u sumi. Hojt preti prpl hejsu da ce da ih drukne za ubistvo njegovog zaposlenog. Ako ima dokaze zar nije logicno da ih zaista i optuzi? Iz tvorze bi malo teze mogli da nastave istragu. Ovaj njemu uzvraca da je on odgovoran za zatocenistvo devojcice i ubistvo brata ali takodje ne moze nista od toga da dokaze.  I onda se razilaze, valjda sa punim poverenjem da ce istraga stati i da se nece pronaci les pandura. Jebem li ga moglo je i bez toga.

 

To je sve posledica nemanja jasnog koncepta. Nabacuje nam se sve vreme da je matori Hoyt vođa neke lokalne pizzagate zavere, pedofil ubica kome niko ništa ne može. Detektiv odlazi kod njega u limuzinu kao na streljanje... da bi se posle ispostavilo da je u pitanju praktično bezazleni matori bogataš koji je samo plaćao siromasima za playdates (njegova odrasla ćerka da se viđa sa njihovom malom). 

 

Tako se potpuno obesmišljava buildup koji smo gledali. Scena kad se limuzina parkira ispred Alijeve kuće, ovaj ga zove na telefon i kaže "ajde pođi sa mnom u šumu, ako nećeš da ti upadnem na gajbu pa da najebeš pred ženom i decom"... ta scena je prilično sablasna dok misliš da je Hoyt nekakav mastermind. Ali zvone testisi Pizzolatu za to, već u sledećoj epizodi ispostaviće se da nas je samo zavlačio, i to po ko zna koji put.

 

Njegov kreativni proces ide ovako: male bonding gimmick gimmick red herring gimmick red herring gimmick.

 

21 minutes ago, Caligula said:

Pa to i kazem. Razumem benefit takve naracije kod prvog serijala, ali ovde cak ni to ne pali, naprotiv, samo razotkriva konceptualnu sirotinju.

A šta će čovek kad ništa drugo ne ume, pokušava da proda isti jeftin trik zahvaljujući kom se proslavio.

[copkillah]

3 hours ago, ZokiAsov said:

Sigurno tu meni nesto bezi, jer sam dosta povrsno pratio seriju, vise puta zakuntao u toku sezone. Ali mi ta scena nije bas najjasnija. Oni su povezali hojta sa malom preko rahmetli ex pandura. Onda se desava sastanak u sumi. Hojt preti prpl hejsu da ce da ih drukne za ubistvo njegovog zaposlenog. Ako ima dokaze zar nije logicno da ih zaista i optuzi? Iz tvorze bi malo teze mogli da nastave istragu. Ovaj njemu uzvraca da je on odgovoran za zatocenistvo devojcice i ubistvo brata ali takodje ne moze nista od toga da dokaze.  I onda se razilaze, valjda sa punim poverenjem da ce istraga stati i da se nece pronaci les pandura. Jebem li ga moglo je i bez toga.

 

3 hours ago, Jeremija said:

Klasična pat. "znaš me, znam te" situacija gde nijedna strana nema mnogo prostora za neki normalan manevar.

 

Pa, obojica imaju puno da izgube, mada Hojt deluje malo istrošeno kao čovek i da mu nije stalo previše da se cima, tako da imamo upravo ovo što je Jeremija napisao, niko tu ne može previše da manevriše jer ako bi se to pokrenulo, verovatno bi nastala lavina. Obojica se razilaze znajući da su ulogi preveliki i da se nikome tu ne isplati da obara ovog drugog. Šta god da tu neko pokuša, ovaj drugi bi imao čime da uzvrati. Hojt bi čak tu nekako i mogao možda, npr, da uništi sve dokaze o postojanju pink sobe, ali upravo su nam ga predstavili kao nekoga ko više ne želi da se cima oko bilo čega i njemu ta pat pozicija savršeno odgovara. 

 

[Frank Pembleton]

On ‎3‎.‎3‎.‎2019‎. at 14:30, Weenie Pooh said:

 

To je sve posledica nemanja jasnog koncepta. Nabacuje nam se sve vreme da je matori Hoyt vođa neke lokalne pizzagate zavere, pedofil ubica kome niko ništa ne može. Detektiv odlazi kod njega u limuzinu kao na streljanje... da bi se posle ispostavilo da je u pitanju praktično bezazleni matori bogataš koji je samo plaćao siromasima za playdates (njegova odrasla ćerka da se viđa sa njihovom malom). 

 

Tako se potpuno obesmišljava buildup koji smo gledali. Scena kad se limuzina parkira ispred Alijeve kuće, ovaj ga zove na telefon i kaže "ajde pođi sa mnom u šumu, ako nećeš da ti upadnem na gajbu pa da najebeš pred ženom i decom"... ta scena je prilično sablasna dok misliš da je Hoyt nekakav mastermind. Ali zvone testisi Pizzolatu za to, već u sledećoj epizodi ispostaviće se da nas je samo zavlačio, i to po ko zna koji put.

 

Njegov kreativni proces ide ovako: male bonding gimmick gimmick red herring gimmick red herring gimmick.

 

A šta će čovek kad ništa drugo ne ume, pokušava da proda isti jeftin trik zahvaljujući kom se proslavio.

Menu na kraju zapravo ovo zadnje glavni utisak😣 

[Cane Vukic Prebranac]

Да не би Ејого, сморила би ме серија жешће. Боља је од друге неспорно, али прилично је испразна. Касније ћу у детаље док ми се "слегне".

[ToniAdams]

ja poceo za viken, i odgledo 3, nije toliko uzasno koliko sam ocekivao, gluma je na momente fakat skandalozna, i dijalozi izmedju muza i zene su ono, lolchina

[ToniAdams]

pa nije ovo skandalozno ko druga, jebemu. neki prosek proseka, realno.

[Escalade]

tebra si siguran da si gledao trecu sezonu TD-a?

Edited March 16, 2019 by Escalade