beatakeshi Posted December 21, 2013 Posted December 21, 2013 Nameti na platu su astronomski u Srbiji, mislim 68% zadnji put kad sam gledao. Čini mi se da je u Belgiji 120%, ako se dobro sećam mi smo neke oko sredine.
gagorder Posted December 21, 2013 Posted December 21, 2013 (edited) tačno će da ukinu kategoriju ugovora o radu na neodređeno dok je se ja konačno dokopam <_<sad gledam to vremensko ograničenje ugovora o radu na određeno (24m, izuzetno 36m). šta biva sa univerzitetom?!(inače, radno mi je uvek bilo mora. trebalo je bolje to da proštudiram kad mi je bilo vreme ...)inače, mudro zbori dabović. kreditna sposobnost fizičkih lica će drastično da opadne. Edited December 21, 2013 by gagorder
Dagmar Posted December 21, 2013 Posted December 21, 2013 (edited) Čini mi se da je u Belgiji 120%, ako se dobro sećam mi smo neke oko sredine.100% za one koji imaju vise od 36 hiljada evra, sve manje kako se smanjuje plata. Ovo sto kod nas moze da se zaradi bilo bi oporezovano sa 33%. Edited December 21, 2013 by Evi_
Miralem Posted December 21, 2013 Posted December 21, 2013 Čini mi se da je u Belgiji 120%, ako se dobro sećam mi smo neke oko sredine.cekaj, kako to izgleda? na kraju meseca gazda uplati celu platu poreskoj, a ti jos moras da izvuces 20% iz slamarice kako znas i umes? u belgiji se ocigledno isplati biti klosar.
Dagmar Posted December 21, 2013 Posted December 21, 2013 Pa ne, nego na svaki neto evro, 1.2 evra idu na poreze i doprinose.
Aion Posted December 21, 2013 Posted December 21, 2013 (edited) U Srbiji je ovo sa platama i doprinosima komplikovanije. 68% je za neki normalni iznos plata. Onda kako plate rastu procenat pocne da pada kad se dodje do maksimalnog iznosa PIO doprinosa, pa ponovo pocne da raste kada se udje u zonu progresivnog oporezivanja dohotka. Edited December 21, 2013 by Aion
Miralem Posted December 21, 2013 Posted December 21, 2013 pa jbt, jel nije lakse reci da je porez na doprinos 60% il kolko vec, nego za osnovu uzimati jedan evro iz nekog razloga pa da sve lici na srpku rasprodaju gde ti na snizenju od 100% ne daju tu stvar dzabe pa se razocaras.
Аврам Гојић Posted December 21, 2013 Posted December 21, 2013 inace ovo sa javnom raspravom je groteskni cirkus. egzibicija Canka i Orbovica posluzila je kao izgovor da se otkazu svi dalji razgovori o novom zakonu. zvanicno obrazlozenje je da su rasprave otkazane zbog pokusaja da se one sprece
Dagmar Posted December 21, 2013 Posted December 21, 2013 pa jbt, jel nije lakse reci da je porez na doprinos 60% il kolko vec, nego za osnovu uzimati jedan evro iz nekog razloga pa da sve lici na srpku rasprodaju gde ti na snizenju od 100% ne daju tu stvar dzabe pa se razocaras.Pa može i jedno i drugo, možeš da kažeš i da je u Srbiji porez 40%, ili i da se državi daje 67% plate na ceo iznos neto plate, oboje je ok dok se zna o čemu pričamo (recimo kod nas će uvek da ti kažu koliko neto zarađuju, a u inozemstvu se više koristi bruto iznos plate).
Aion Posted December 21, 2013 Posted December 21, 2013 pa jbt, jel nije lakse reci da je porez na doprinos 60% il kolko vec, nego za osnovu uzimati jedan evro iz nekog razloga pa da sve lici na srpku rasprodaju gde ti na snizenju od 100% ne daju tu stvar dzabe pa se razocaras.Moguce je da zakon bas tako to i definise. Radniku je svejedno, njega interesuje ono sto nosi kuci. Medjutom, kako je kod nas uobicajeno da se plate ugovaraju u neto iznosu (ono sto se dobije posle odbitka poreza i doprinosa) poslodavcima je lakse da na ovaj nacin racunaju, jer je njima trosak ono sto isplate radniku (i sto su s njim dogovorili) + ovih 68% poreza i doprinosa. Knjigovodstveni programi po pravilu umeju da racunaju i na jedan i na drugi nacin.
Dagmar Posted December 21, 2013 Posted December 21, 2013 inace ovo sa javnom raspravom je groteskni cirkus. egzibicija Canka i Orbovica posluzila je kao izgovor da se otkazu svi dalji razgovori o novom zakonu.zvanicno obrazlozenje je da su rasprave otkazane zbog pokusaja da se one sprece Aha, znači imamo glasanje o zakonu bez javnih raprava. Pa lepo, ni Milošević nije mnogo polagao na tu demonkratiju :)
Shan Jan Posted December 21, 2013 Posted December 21, 2013 rasprave otkazane zbog pokusaja da se one sprece Ovo zasluzuje :ziga:
lazni Posted December 21, 2013 Posted December 21, 2013 Od 2001. do 2010. radio kod zlih privatnika, poslednje tri godine sam jedan od njih. Od 2005. sa svim radnicima pregovaram po principu bruto rashoda, ukupni troškovi su toliki za određeno radno mesto, radnik sam određuje koliko će dobiti na račun a koliko u kešu. Istaknuti borci za radnička prava po pravilu birali minimalac.Besmisao oko otpremnina i radnih sporova je već pomenuta.
Prospero Posted December 21, 2013 Posted December 21, 2013 Malko ću da razvodnim ali evo teksta Milojka Arsića o uzrocima i načinima rasta nezaposlenosti u zadnjih 20 godina.
Dagmar Posted December 21, 2013 Posted December 21, 2013 Pa naravno da će svako da bira što više na ruke, čemu to istaknuti borci za radnička prava...? Mislim da može da se bira, niko ne bi uplaćivao ništa ni u penziono ni od poreza, kao što niko ne bi odbio da mu dete ide u školu ili kod lekara za dž. Samo pošto takav sistem ne može da postoji, ove stvari i moraju da se uteruju zakonima i finasijskom.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now