namenski Posted June 1, 2017 Share Posted June 1, 2017 Pa Anduril je ovdje u pravu. Od pocetka kritikuje SA rezim. Malo cudno ga kritikuje: rezim koji je civilizacijsko ruglo, sa srednjovekovnim standardimatm, od koga takozvani zapad vidi samo ustirkane pripadnike vladajucih porodica, da ne kazem plemena i kome terorise postupke zbog kojih se zgrazava na nekim drugim mestima... Naravno da ga osudjuje i naravno deklarativno, cak i on nije toliki licemer: ali taj nivo osude i razumevanja slucajno ne primenjuje na sekularne arapske rezime koji itekako imaju istorijskog opravdanja za to kakvi su postali, sve diktature na stranu. Sirija, na primer, koja je gurnuta u prvu liniju fronta sa svesrdno podrzavanim Izraelom kome se takodje gledalo kroz prste i koji kod Arapa nije mogao da bude shvacen nikako drugacije nego kao eksponent americke politike, gurnuta je u narucje CCCP i primorana da se militarizuje sto je idealno okruzenje za nastanak diktatura. Ovo naravno ne abolira dinastiju Asad, ni Gadafija, ali su oni prema SA dinastijama koje su na ivici i medicinske degeneracije pjesma nad pjesmama i sto se tice dostignuca u razvoju nepojamno zaostalih postkolonijalnih bliskoistocnih zemalja i sto se tice napora da se nekako izadje iz zacaranog kruga nerazvijenosti. I onda dodje anduril da kenjkavo pokusa da proda tezu o SA omladini koja ce da izmeni lice svoje zemlje sa sve starim gresnikom/pokajnikom Fahdom... Link to comment
dillinger Posted June 1, 2017 Share Posted June 1, 2017 (edited) Malo cudno ga kritikuje: rezim koji je civilizacijsko ruglo, sa srednjovekovnim standardimatm, od koga takozvani zapad vidi samo ustirkane pripadnike vladajucih porodica, da ne kazem plemena i kome terorise postupke zbog kojih se zgrazava na nekim drugim mestima... Naravno da ga osudjuje i naravno deklarativno, cak i on nije toliki licemer: ali taj nivo osude i razumevanja slucajno ne primenjuje na sekularne arapske rezime koji itekako imaju istorijskog opravdanja za to kakvi su postali, sve diktature na stranu. Sirija, na primer, koja je gurnuta u prvu liniju fronta sa svesrdno podrzavanim Izraelom kome se takodje gledalo kroz prste i koji kod Arapa nije mogao da bude shvacen nikako drugacije nego kao eksponent americke politike, gurnuta je u narucje CCCP i primorana da se militarizuje sto je idealno okruzenje za nastanak diktatura. Ovo naravno ne abolira dinastiju Asad, ni Gadafija, ali su oni prema SA dinastijama koje su na ivici i medicinske degeneracije pjesma nad pjesmama i sto se tice dostignuca u razvoju nepojamno zaostalih postkolonijalnih bliskoistocnih zemalja i sto se tice napora da se nekako izadje iz zacaranog kruga nerazvijenosti. I onda dodje anduril da kenjkavo pokusa da proda tezu o SA omladini koja ce da izmeni lice svoje zemlje sa sve starim gresnikom/pokajnikom Fahdom... +1, i uvek će podržati intervenciju protiv sekularnih režima, kao i Irana, intervenciju najveće svetske sile sile koja je saveznik KSA, UAE i Katara u tom regionu. Saveznik u Jemenu, saveznik u Libiji, saveznik većim delom i u Siriji. Jbg, za uljuđivanje KSA je neophodno da razvijemo i pojeftinimo obnovljive izvore, da stasa nekakva omladina... za to vreme ćemo da ih naoružavamo laser bombama poslednje generacije Edited June 1, 2017 by dillinger Link to comment
steins Posted June 2, 2017 Share Posted June 2, 2017 Ovaj, nisam siguran da zapravo znas sta se tu dogadjalo... Homeini? Link to comment
Anduril Posted June 2, 2017 Share Posted June 2, 2017 (edited) +1, i uvek će podržati intervenciju protiv sekularnih režima, kao i Irana, intervenciju najveće svetske sile sile koja je saveznik KSA, UAE i Katara u tom regionu. Saveznik u Jemenu, saveznik u Libiji, saveznik većim delom i u Siriji. Jbg, za uljuđivanje KSA je neophodno da razvijemo i pojeftinimo obnovljive izvore, da stasa nekakva omladina... za to vreme ćemo da ih naoružavamo laser bombama poslednje generacije Ne znam sta ce ti ovo laganje i podmetanje - no, ocekivano za forum gde se promovisu ovakava dosadna trolovanja... Niti sam podrzavao intervenciju u Iraku, jos manje u Iranu, a ni ovo izivljavanje u Jemenu. Imam samo stav da intervencije ponekad mogu da sprece jos vecu katastrofu iako nikad nisu ciste ali da je posmatranje sa strane cesto jos manje ispravno. Edited June 2, 2017 by Anduril Link to comment
borris_ Posted June 2, 2017 Share Posted June 2, 2017 (edited) Tanka je grancia izmedju intervencije koju ti zagovaras i intervencija tipa Irak/Jemen/Libija/Gruzija/Ukrajina/Sirija. Uvjek ce se naci neki "humantarni" izgovor za intervenciju ako postoji takav stav. Rusija je naprimjer tako intervenisala u Gruziji, Ukrajini i pripojila Krim. Da ne pricam o Siriji (tu mogu reci da su spasili alavite/hriscane od masakra). Uvjek se nadje neki izgovor. Edited June 2, 2017 by borris_ Link to comment
Anduril Posted June 2, 2017 Share Posted June 2, 2017 Tanka je grancia izmedju intervencije koju ti zagovaras i intervencija tipa Irak/Jemen/Libija/Gruzija/Ukrajina/Sirija. Uvjek ce se naci neki "humantarni" izgovor za intervenciju ako postoji takav stav. Rusija je naprimjer tako intervenisala u Gruziji, Ukrajini i pripojila Krim. Da ne pricam o Siriji (tu mogu reci da su spasili alavite/hriscane od masakra). Uvjek se nadje neki izgovor. Ne bih rekao da je toliko tanka linija koliko je mesta za politicku manipulaciju. U okviru pravnih sistema imas takodje intervencije policije koje mogu da rezultiraju zrtvama, pa je ipak prilicno jasno kada je intervencija ispravna a kada ne - to je cesto zacrtano u zakonu ili u institucionalnoj praksi. Na medjunarodnom nivou mesanje politike i drugih interesa naravno komplikuje ceo slucaj sto ne znaci da postepena institucionalizacija nije realna... Link to comment
borris_ Posted June 2, 2017 Share Posted June 2, 2017 Cim imas ovoliko politickih manipulacija znaci da je tanka linija. Svaka drzava (pricam o velikim silama) ce gledati svoj interes i adaptirati te pravne sisteme svojim potrebama. Kada se sjetim rata u Iraku, kod nas su vecina intelektualaca (Goupil, Glucksmann,Alexandre Adler, Pierre André Taguieff i Bruckner, da ne pricam o Kouchner-u. BHL je bio protiv rata iako ga je moralno opravdavao) koji zagovaraju humanitarne intervencije bila svi do jednog za intervenciju u Iraku a usput su zagovarali i intervenciju u Iranu. Link to comment
iDemo Posted June 2, 2017 Share Posted June 2, 2017 Cim imas ovoliko politickih manipulacija znaci da je tanka linija. Svaka drzava (pricam o velikim silama) ce gledati svoj interes i adaptirati te pravne sisteme svojim potrebama. Kada se sjetim rata u Iraku, kod nas su vecina intelektualaca "intelektualaca"(Goupil, Glucksmann,Alexandre Adler, Pierre André Taguieff i Bruckner, da ne pricam o Kouchner-u. BHL je bio protiv rata iako ga je moralno opravdavao) koji zagovaraju humanitarne intervencije bila svi do jednog za intervenciju u Iraku a usput su zagovarali i intervenciju u Iranu. tako nekako... Link to comment
Anduril Posted June 2, 2017 Share Posted June 2, 2017 Cim imas ovoliko politickih manipulacija znaci da je tanka linija. Svaka drzava (pricam o velikim silama) ce gledati svoj interes i adaptirati te pravne sisteme svojim potrebama. Kada se sjetim rata u Iraku, kod nas su vecina intelektualaca (Goupil, Glucksmann,Alexandre Adler, Pierre André Taguieff i Bruckner, da ne pricam o Kouchner-u. BHL je bio protiv rata iako ga je moralno opravdavao) koji zagovaraju humanitarne intervencije bila svi do jednog za intervenciju u Iraku a usput su zagovarali i intervenciju u Iranu. Pa ne znam kako Irak ili Iran uopste mogu da se smeste pod humanitarnu intervenciju. Inace, u sadasnjem UN sistemu je tako kako si opisao a i ne moze drugacije jer je sistem dizajniran iskljucivo od strane velikih sila kad su bile jos imperije. Sa druge strane, gledaj ovo ponasanje Trampa u okviru zapadnih institucija - vec manja neslaganja dovode do diplomatskih, politickih a bice i ekonomskih posledica, tj. nesto ne podilaze mali saveznici mocnoj Americi a i u okviru americkog sistema se javljaju veliki problemi. Zamisli budalu da napadne neku drugu NATO zemlju ili slicnu glupost - sumnjam da bi se ceo NATO i EU institucionalni sistem raspao nego bi US jednostavno postala izolovana i izgubila vecinu saveznika. To je razlika izmedju klasicne imperije i sistema u kojem veliki broj malih i srednjih zemalja ima neka prava a i uticaj kroz institucije. Link to comment
Ayatollah Posted June 6, 2017 Share Posted June 6, 2017 Jutros je krenuo napad SDF na Raku iz tri pravca. Sa istočne strane su već došli do oboda grada. Link to comment
theanswer Posted June 6, 2017 Share Posted June 6, 2017 Vidim da nije ispraćeno da su Ameri opet gađali Sirijce kod al Tanfa. Link to comment
ObiW Posted June 7, 2017 Share Posted June 7, 2017 Pa kad se dogodi 3 puta, to nije slucajno a nije ni vest. Ko u vicu o Muji lovcu i medvedu. Link to comment
Ayatollah Posted June 7, 2017 Share Posted June 7, 2017 Ispipava ih Asad, da vidi dokle su Ameri spremni da idu da bi branili taj granični prelaz. Zato je i poslao šiitsku paramiliciju u tom pravcu, a ne regularne trupe. Ako stvarno bude odlučio da krene u tom pravcu (što je veliko pitanje, pre mi se čini da će gledati da se spoji sa Iračanima na nekom drugom delu granice, otuda i PMU koji čisti granicu sa iračke strane), to će izgledati drugačije od dva tenka i tri tehnikala. Link to comment
photoshop Posted June 11, 2017 Share Posted June 11, 2017 (edited) Decoubice dele hranu i pomoc u Homsu, a kako stvari stoje, zlocinacki Asadov rezim ne tera zene da nose krpe na glavi. Uzas zivi. Edited June 11, 2017 by photoshop Link to comment
Weenie Pooh Posted June 11, 2017 Share Posted June 11, 2017 Bah, ruski paketići, sto posto hakovani. Link to comment
Recommended Posts