DOOM! DOOM IS UPON US! (Raspad naseg drustva, pbp)

[radisa]

6 minutes ago, pt 2.0 said:

kao ljubiteljka horor treša, naravno da sam gledala i reakciju na advokate. kaže se, na primer, da svedočenje devojčice po zakonu ne može biti uzeto u obzir, a oni pene o tome kako je "mala jana svedočila o tome da..."

dalje, ono o blatu - kaže se da je forenzički nalaz takav da se blato menja strukturu na 80 cm, i da je poklapanje blata sa zoranovih pantalona i blata sa mesta gde je jelena nađena 80 cm dijametar match, dakle lik je bio on the spot.

ima još ali sam zaboravila.

 

(uzgred, da izvini pravosuđe i pretpostavka nevinosti, meni je lik guilty as hell od gostovanja kod marića sa tomom filom. psihopata bez emocija i empatije, o ženi govori kao o javnom dobru, a gostuje u emisiji čini mi se nekoliko nedelja nakon ubistva)

Moja gospoja koja se svojevremeno i krivicom bavila, deli tvoje mišljenje...

 

Ja sam dosta rezervisaniji i meni se tu dosta ne slaže, no ovde je jedan problem u nečemu drugome, a to je da li ima dovoljno dokaza da sud bude siguran da je on ubica? I to ne zbog njega, nego zbog pravljenja sudske prakse da se ljudi sa nedovoljno jasnim dokazima šalju 40 godina u zatvor...

 

Ne pomaže ni medijska halabuka sa svih strana i pravljenje realitija od svega...

[pt 2.0]

9 minutes ago, radisa said:

Moja gospoja koja se svojevremeno inkrivicom bavila, deli tvoje mišljenje...

great minds think alike 

šalim se, pozdravi gospoju, ja sam samo laik

 

9 minutes ago, radisa said:

 

Ja sam dosta rezervisaniji i meni se tu dosta ne slaže, no ovde je jedan problem u nečemu drugome, a to je da li ima dovoljno dokaza da sud bude siguran da je on ubica? I to ne zbog njega, nego zbog pravljenja sudske prakse da se ljudi sa nedovoljno jasnim dokazima šalju 40 godina u zatvor...

bold 1: mi nemamo uvid u stvarne rezultate istrage, izvedene dokaze, realne papire. i ti i ja smo samo žrtve medijske prezentacije slučaja koja je bila tabloidna, opskurna, puna nekog polusveta po emisijama koji daje svoja mišljenja. ja tu ne znam šta je tačno, odnosno šta se priča na osnovu činjenica, a šta nije. tako da se ni meni tu dosta toga ne slaže.

 

bold 2: ne znam, see bold 1.

 

edit. još i ovo da ti spomenem. pandur iz borče, zoranov frend (došlov, došen, tako neko prezime) koji je navodno uzeo jelenin telefon i pobrisao sve fotke odatle nije izbačen iz policije skroz, nego mirno radi kao policijski inspektor na opštini čukarica valjda.

Edited August 4, 2022 by pt 2.0

[Tsai]

Oboje imate poentu i sad moram da slusam ovo

[pt 2.0]

ja sam prešla na mog omiljenog treš lika - crnomarkovića.

gostovao kod JJ u jutarnjem programu sa još nekom ekipom

i priča o presudi i advokatima... inače je JJ-kin drugar sa godine prava.

 

[kud u maglu Simoviću]

a jel uopšte neko ovde ili po televizijama imao uvid u sve dokaze koje je tužilaštvo iznelo u procesu?

 

možda svi ti dokazi neupitno govore o tome ko je ubica.

msm, onim pandurima koji su se motali oko tog slučaja je bilo jesano to istog dana. možda je jasno i poroti

 

[Hamlet Strašni]

30 minutes ago, kud u maglu Simoviću said:

a jel uopšte neko ovde ili po televizijama imao uvid u sve dokaze koje je tužilaštvo iznelo u procesu?

 

možda svi ti dokazi neupitno govore o tome ko je ubica.

msm, onim pandurima koji su se motali oko tog slučaja je bilo jesano to istog dana. možda je jasno i poroti

 

Nema porote. Ima samo sudija-porotnika 3  komada i 2 profesionalca koji odlučuju suštinski.

[kud u maglu Simoviću]

tim profesionalcima koji odlučuju je sasvim sigurno bilo jasno

 

msm kud ćeš veći dokaz od tog blata i bazne stanice

[Hamlet Strašni]

3 minutes ago, kud u maglu Simoviću said:

tim profesionalcima koji odlučuju je sasvim sigurno bilo jasno

 

msm kud ćeš veći dokaz od tog blata i bazne stanice

Malo je to problematicno sve. Svi su sigurni da je on ubica ali izgleda dokazi nisu bas jaki. A ima ono in dubio pro reo, odnosno član 16/5 ZKP.

[*edited by mod]

To sa baznom stranicom mi je jako klimavo. Mislim, odakle mu informacija gde bazna stanica hvata a gde me hvata ugašeni telefon?

[mraki]

Meni to sa blatom zvuči još klimavije. Mislim, vidim ovo tumačenje koje pominje pt, ali video sam negde i drugačije po kom se isto blato može naći maltene bilo gde u krugu od više km. Verujem da se ovi dokazi, kao i cela presuda mogu lako osporiti.

[Fakundo Sava]

6 hours ago, pt 2.0 said:

ja kapiram da advokati moraju da brane svog klijenta, ali koja je ovo šoder ekipa drskih idiota:

 

Ovo sam i ja pomislio kada sam gledao njihovo obraćanje na nekoj drugoj televizija.

Izgleda da se uživeli u taj rialiti cirkus

A pričalo se da Zoran ima tim nekih nenadjebivih advokata ,poslala mu služba,ne može da bude osuđen,odakle mu pare za to...

 

[pt 2.0]

2 hours ago, Fakundo Sava said:

,odakle mu pare za to...

Kaže Crnomarković da ga zastupaju bez naknade unapred, da su mislili da se naplate od dobijenog procesa plus benefit od besplatne reklame pošto je slučaj medijska bomba.

[Fakundo Sava]

4 minutes ago, pt 2.0 said:

Kaže Crnomarković da ga zastupaju bez naknade unapred, da su mislili da se naplate od dobijenog procesa plus benefit od besplatne reklame pošto je slučaj medijska bomba.

Ma da, to uglavnom tako ide

Nego su po raznim forumima širili teorije ,da mu neko od političara ili mafijaša plaća skupe advokate ,pa se ljudi na to pecali

Interesantno da je vest o nestaloj pevačici prenela medijima Zora Dobričanin ,koja je nekim čudom kada je dobila informaciju da se traži za nekom devojkom bila u društvu 

novinarke Kurira . How convinient 

 

 

[pt 2.0]

5 hours ago, kud u maglu Simoviću said:

a jel uopšte neko ovde ili po televizijama imao uvid u sve dokaze koje je tužilaštvo iznelo u procesu?

Da. Advokat kojeg je unajmila sestra žrtve (ne rodjena) i privatni forenzičar Nenad Šipka koji je takodje angažovan od te sestre Teodore.

 

Moj je problem što mi taj advokat deluje dosta nemušto za advokata i nikad ništa jasno i elokventno ne objasni, a sa Šipkom - koji jeste elokventan i ubedljiv - imam problem jer mi nešto opako kod tog lika smeta (nešto u načinu na koji poimence proziva veštake raznih profesija sa slučaja i kako oni nisu iz odgovarajućih oblasti da bi mogli da veštače, a sam je ekonomista koji je kupio tu neku mašinu tj softver za 3D simulaciju i ponaša se kao bog svih znanja lično). Ne mogu da se otmem utisku da gledam putujućeg trgovca koji hoće uporno da mi proda nešto što mi ne treba. 

[Fakundo Sava]

Ima Hičkok onaj film gde ubice čine jedan drugom uslugu ovaj ubije za jednog,pa ovaj posle mu uzvrati uslugu .Ali ta ubistva ne mogu da se dovedu u vezu.

Možda je tako uradio Zoki,koji definitivno deluje kao sajko koji nosi nekog na duši.