Comic Sans i naučnici

[Indy]

Di ovo ima da se skine?

Google search pokazuje više sajtova za download, međutim ima razloga za sumnju da li je igde u pitanju originalni Saville-ov font. Pogledaću ja u arhivi da li mogu da nađem to što sam downloadovao pre više godine (i jedno 2-3 kompjutera ranije), pošto se čini mi se sećam da je to bilo baš kao ovo sa album covera.

[prima]

mene podseca i na one projektore sa izandjalim slajdovima, pa se poneki i zaglavi i obustavi vizuelizacije da sami zamisljamo

[Zverilla]

Toliko sam ukapirao, izgleda da je ime tog fonta najveći problem sa istim. Nomen ist omen. Hehe, mislim da znam koji ću font da odaberem za svoju sledeću prezentaciju (ako je ikad bude). Imam taman i lepu priču odavde. :D

meni nije - naprosto mi ne izgleda dobro ni za sta (sem za stripove :) )ono sto sam primetio je da se upotreba komika neizostavno uveze sa onako groznom strukturom sladova (gomila boja, u kombinacijama koje dosta stvari cine necitkim - bas kao suprotnost tezi da je komik dobar za citanje iz daleka)i nekako, ovo obicno ide u kombiniaciji sa fizikom/hemijom (iz mog skromnog iskustva) :)pazi ti na sta ovo licifail je po svakom kriterijumu pravljenja prezentacije:- ruzno (plavicasta slova na lime pozadini u tamnocrvenom okviru na beloj pozadini )- necitko- gigantske recenice, sa nebitnim informacijama: "we observe", "we have". - mala slova za tekst iako je pola slajda praznoto odsustvo svesti za prezentovanje treba povezati sa vrstom fonta i tek onda shvatiti otkuda (moj) rantvecina net-komentara se vezuje samo za font, sto jeste nebitno. ako je prezentacija napravljena kako valja, tada je zaista font nebitanneki ce reci da je i prezentacija nebitna, jer veliko otkrice je napravljeno. ali po meni nije - ako je to vec visedecenijski trud hiljada ljudi, pa odradi i tu zadnju stvar kako valja, ili outsource.uj nekome ko zna. Edited July 6, 2012 by Zverilla

[betty]

mozda nisu navikli da prave prezentacije? ja kad god spremam neko predavanje pa sam pod stresom, muz dodje pun razumevanja, stavi ruku na rame i kaze: a jel moras da pravis i powerpoint? ja na to uvek kazem bez ppt-a mi je nezamislivo da bilo sta ispricam. a njemu je maltene nezamislivo da prica uz powerpoint (tj. bez table - moze i elektronska). njegovi (matematicari) ne prave ni postere. povremeno neko dodje na ideju da pokusa, a rezultat je da vecina ljudi uzme i odstampa clanak i nalepi stranice jednu do druge na format postera. onda tako stoje uz svoje postere, posetioci stoje okolo, i nikom nije jasno sta treba da rade.

[Indy]

Meni je baš fora da ako praaaavi naučnici već moraju da koriste ušljivi alat za (da izvini prisutni iz te struke na forumu) nedotupavne biznismene, onda je ovo baš dobar način.Mi malo dolazimo iz drugačijih filmova, meni je recimo odavno muka od ušminkanih, upeglanih, profesionalno odrađenih (bilo čega, ali ovde konkretno mislim na) powerpoint slajdova. Jednostavno me taj zadah korporativnosti guši gore od kuravate, so help me noam chomsky. :)(Drugim rečima, nalazim se na dijametralno suprotnim pozicijama Zverilli... u stvari sad kapiram da mi nedostaje literarna sposobnost da izrazim svoj generalni prezir prema upeglanim, glossy, shiny, profesionalno-autsorsovano-doteranim uradcima. Na bilo kom polju, a posebno ako je u pitanju nešto bitno. Zatrpali su svet svojim groznim, bezličnim, sterilnim, uradcima... sorry ako zvučim ogorčeno, verovatno i jesam, premda je to moje sopstveno kiselo grožđe. Spolja gladac a unutra jadac caruje ovim jebenim svetom, jednostavno caruje, i pritom seiri, i ja bih... nešto srpski poručio svemu tome.)

Edited July 6, 2012 by Indy

[Zverilla]

moguce, ali ili nauci (postoji zilijarda kurseva na temu prezentacija naucnih radova u <xyz> oblasti) ili daj nekome ko zna.ova druga varijanta ne radi za nas smrtnike, ali za ovakvo otkrice bi se sigurno naslo para i za dobre slajdove

meni je recimo odavno muka od ušminkanih, upeglanih, profesionalno odrađenih (bilo čega, ali ovde konkretno mislim na) powerpoint slajdova.

hm.. kad pogledam tvoje (odlicne) fotke ja bas vidim nesto sto je upeglano, profi odradjeno i donekle usminkano :Pedit:nije stvar u korporativnosti slajdova, vec u tome da li jasno prenose poruku i da li pomazu osobi koja prezentuje da to ostvari.kad imas ovako 3 reda sitnog teksta koji ti drobi "we have achieved.." i dok ti to pogledas, rastumacis i procitas, propustices 30 sekundi necega sta ona prica. a ona ima itekako sta da kaze. ako je to sabijeno u 3 reci koje samo kazu sta su to oni ostvarili, to ce ti samo pomoci da shvatis njen tok misli. ti ces slusati sta ti ona govori umesto da se boris sa slajdom. Edited July 6, 2012 by Zverilla

[Indy]

hm.. kad pogledam tvoje (odlicne) fotke ja bas vidim nesto sto je upeglano, profi odradjeno i donekle usminkano :P

Pa, sad si me (nehotice) baš uvredio. Sve što radim podređeno je autentičnosti i emociji. Što to možda ne izađe uvek tako, pa to je zato što sam daleko od savršenstva.Ja sam (mislim) prošao dosta više kad se tiče nauke, prezentacija, i tome sličnoga... ako hoćeš uvaži to, ako ne, meni je baš svejedno. :) PS. Da ti malo vratim uvredu (hotimice :P) zvučiš tačno kao štreber iz prve klupe. Verovatno je to nešto vezano za geografiju, tamo postoji mnogo jača svest o statusu, a Comic Sans verovatno ne šalje signal visokog statusa koji podrazumevate od nekog vrha nauke (ili bilo čega) na Zapadu... pa se nađoste prosto uvređeni.Izrodi se 1 dobar hejt od ovog fonta, jednog dana će Kim Filbi o ovome i knjigu napisati.EDIT. Izvinjavam se ako sam Zverillu i bilo kog uvredio, preventive radi, odjavljujem se s teme. Edited July 6, 2012 by Indy

[Zverilla]

Pa, sad si me (nehotice) baš uvredio. Sve što radim podređeno je autentičnosti i emociji. Što to možda ne izađe uvek tako, pa to je zato što sam daleko od savršenstva.

nije mi to bila namera - zato sam i dodao " :P " na kraj.ono sto htedoh reci je da se potrudis da odaberes one koje valjaju, da ih malo doradis posle u PS.u, bas da bi bolje preneo tu emociju.

PS. Da ti malo vratim uvredu (hotimice :P) zvučiš tačno kao štreber iz prve klupe. Verovatno je to nešto vezano za geografiju, tamo postoji mnogo jača svest o statusu, a Comic Sans verovatno ne šalje signal visokog statusa koji podrazumevate od nekog vrha nauke (ili bilo čega) na Zapadu... pa se nađoste prosto uvređeni.

ne kapiram ovo za 'tamo' i 'zapad' i ko je tacno uvredjen. ali da kazem jos jednom - font je meni ovde najmanje bitan, vise je bio klasicni forumski rant u mojoj prvoj poruciono sto mi zaista smeta su sloppy slajdovi i totalno odsustvo osecaja za lepoda banalizujem, zamisli GUI mejling aplikacije gde ti umesto "send" pise "if you click here you can send an email" (u crvenoj boji), a pored toga umesto dosadnog "Get emails" jedno neobavezno "by clicking this button you will check if you have new emails in your inbox" u prijatnoj lime boji. meni je tako nesto ruzno i nefunkcionalno, bilo u GUIju ili u slajdovima.inace, ne vidim nista uvredljivo (za mene) u ovome sto pises te ne razumem zasto bi se odvjavljivao sa teme Edited July 6, 2012 by Zverilla

[fonTelefon]

bash mi drago za bozon, primetih uzbudjenje poprilichno u preduzecu, josh od juche... :Pa comics sans. celog veka pravim prezentacije na taj font. nisam znala da imam problem

Ocete sad da ih uvozite?

[fonTelefon]

meni je baš drago što je Fabiola Gianotti opet koristila Comic Sans. lično ne koristim ovaj font, nije moj stil, dok ga mnogi koriste, big deal...naime, ona je ovaj font koristila u decembru kada smo prvu put videli nagoveštaje Higgs bozona i tada su je svi napadali zbog trivijalne stvari kao što je font. (razumem da bi bilo naporno da je koristila neku nečitku gotiku i kurzive, ali ovo je čitko i skroz o.k.)ne bi me začudilo da je sad namerno koristila ovaj font i da će ga ubudiće uvek koristiti . ---------------------što se tiče Higgsovog bozona, jeste bozon definitivno, i za sada ne protivreči predviđanjima standardnog modela. mislim da će do kraja godine definitivno znati da li ima nešto nestandardno u njemu, tj. da li je možda bozon neke nove fizike ili samo dobri stari Higgs.

Da li se to jos uvek radi crtajuci Dalitz plotove tj ima li dovoljno statistike za tako nesto?

[Antares]

meni nije - naprosto mi ne izgleda dobro ni za sta (sem za stripove :) )ono sto sam primetio je da se upotreba komika neizostavno uveze sa onako groznom strukturom sladova (gomila boja, u kombinacijama koje dosta stvari cine necitkim - bas kao suprotnost tezi da je komik dobar za citanje iz daleka)i nekako, ovo obicno ide u kombiniaciji sa fizikom/hemijom (iz mog skromnog iskustva) :)pazi ti na sta ovo licifail je po svakom kriterijumu pravljenja prezentacije:- ruzno (plavicasta slova na lime pozadini u tamnocrvenom okviru na beloj pozadini )- necitko- gigantske recenice, sa nebitnim informacijama: "we observe", "we have". - mala slova za tekst iako je pola slajda praznoto odsustvo svesti za prezentovanje treba povezati sa vrstom fonta i tek onda shvatiti otkuda (moj) rantvecina net-komentara se vezuje samo za font, sto jeste nebitno. ako je prezentacija napravljena kako valja, tada je zaista font nebitanneki ce reci da je i prezentacija nebitna, jer veliko otkrice je napravljeno. ali po meni nije - ako je to vec visedecenijski trud hiljada ljudi, pa odradi i tu zadnju stvar kako valja, ili outsource.uj nekome ko zna.

Imas ovde prezentacijeMa uopste nije toliko loso koliko se cini na prvi pogled.Taj slajd koji si okacio su zakljucci i tu je prosto davala tacku po tacku, na kraju je ceo taj slajd ispunjen.Lose boje, pa ono jeste, no tu ima nas koji su malo operisani od estetike. Velike recenice - pa uzmi prezentaciju i videces da se to ne da preterano skratiti.Mene je vise iznenadilo da su pojedini grafici uradjeni noc pred prezentaciju (rekose, ko je slusao ceo potok). Standardno za obicno nauku, no eto i ovakvi rezultati se rade u poslednji cas.Sto ce reci da su ga radili maltene do poslednjeg trenutka.Ko ima tu vremena da se zeza mnogo sa estetikom. A i ne znam kako zamisljas da neko drugi pravi prezentaciju ako nema blage veze sa temom.Uostalom prezentacija je namenjena strucnjacima u polju. Kojima je jasno o cemu se radi bila prezentacija ruzna na izgled ili ne.

[Indy]

Uostalom prezentacija je namenjena strucnjacima u polju.

Ono što pretpostavljam mene iritira u vezi s kriticizmima je da ima puno ljudi u nauci koji ne primećuju da im je prodat rog za sveću, korporativna filozofija, da ne kažem fašizam. To nije pitanje estetike kada institut nameće da sve prezentacije i posteri moraju biti uniformni. To je uterivanje u red profita radi, to je neoliberalna otmica nauke i akademije. Eto šta je po sredi. Powerpoint je, podsetimo, počeo kao alat za prodavce.EDIT. Otkud "moralizovanje" začudiće se neko. Nije moralizovanje, već je borba za opstanak! Preoteše bre sve čega su se dočepali, svud su zavukli svoje menadžerijanske kandže i svoje MBA-vampirske zubiće da posišu šta god se može. A posle, preći će već na sledeću žrtvu, naravno. Vidite bre šta se radi u farmaceutskoj industriji, muzici i filmu, ma svuda... Zato sam sa najvećim simpatijama otpratio ove male, beznačajne, nespretnosti u prezentaciji. Occupy Science! Trgnite se mlade pametne glave dok sve nisu preuzeli likovi koji sami za sebe kažu Social Media Mastermind, Extreme Thinker, Eclectic, Daring, Entrepreneur and Friend. Be damned sure that they wouldn't be seen dead using Comic Sans. Edited July 6, 2012 by Indy

[Indy]

I još jedna mala mapa instrukcija za inače dragog mi ZverilluNAUČNIKPRODAVAC

[Zverilla]

I još jedna mala mapa instrukcija za inače dragog mi ZverilluNAUČNIKPRODAVAC

mislim da ne pravis dovoljnu razliku izmedju dobre/lose nauke i dobre/lose prezentacijete nekako podrazumevas da losa nauka neizostavno ide zajedno sa izvanredno ispoliranim prezentacijama(a i da vazi obratno, te da dobra nauka valjda treba da ide sa shitty slajdovima)iz mog, ne tako malog iskustva sa naucnim prezentacijama, obicno je bilo suprotno.sranje nauka, sranje slajdovi, koji sluze vise da zamazu sta (nije) uradjeno nego da pomognu slusaocu da shvati o cemu se radiza CERN narvno nije taj problem, ali eto odakle potice hejt za budjave slajdovesvako ima svoje frustracije ;)a kad smo kod ajnstajna, ako si citao njegovu knjigu o teoriju relativnosti, mogao si da primetis koliko paznje je on poklonio prezentaciji i sa kojom lakocom se ta knjiga cita i shvata. teorija ne bi nista izgubila na vaznosti da je napisao neki mish-mash, ali nije.medijum prezentacije ideje je drugaciji, ali princip je isti Edited July 6, 2012 by Zverilla

[Indy]

Ne, bre, Zverilla, ja jednostavno mrzim ispolirane prezentacije. Zato što niko normalan ne polira prezentaciju zato što mu je to lepo da radi, nego zato što nas fuckin' teraju da to radimo. A to "teranje" se vrti oko menadžerijalizma i komercijalnog poslovanja koje se uvuklo u (gotovo) sve pore naučnog i akademskog rada.Ja brate ne mogu jasnije od ovog, pa me ubij. Aj ćao.