Problem je u tome sto multikulturalnost i dodjosofobiju stavljas u istu kvalitativnu ravan.

Arbajtman je tvrdio da je ono najbolje u Bgd-u to što su se u njemu preplitali životi ljudi sa različitim etničkim, klasnim i geografskim poreklom. Ako išta, upravo je to ono što Beograd čini urbanim.

 

 

Pa to mešanje može da se gleda i iz drugog ugla. Kad su došli mnogi neki različitog etničkog, klasnog i geografskog  porekla, Beograd je postao prestonica kriminala i splavarsko - ŽMitrovićevske subkulture. A nekako ispada da su u pravu i jedni i drugi. Pitanje je samo preferenci kome se šta više sviđa, i da li će da zatvara oči pred onim drugim, i da se zapita ima li sive zone.

 

 

Najbolje vs najgore, ekstremi su loši. Nadam se da je malo jasnije.

Nije Beograd postao to zbog dodjoša niti su dodjoši imali ikakvu ulogu u tome. Lupio si i to nije strašno. Strašno je kad braniš glupost.

verter

Ne, ja to nisam mislio.

Edited March 23, 201411 yr by Malkmus

Problem je u tome sto multikulturalnost i dodjosofobiju stavljas u istu kvalitativnu ravan.

 

primedba: to je suštinski ista kultura, razlike između zeldija koji sluša Cecu i frika koji sluša New Order su finese. ne postoje kulturne prepreke mešanju ovakvih ljudi, imaju 95% zajedničkih osnova za razgovor, žene se i udaju međusobno bez trvenja i nesporazuma.

 

multikulturalizam je kada prihvatiš da u tvojoj sredini žive, na primer, žene u burkama i muškarci sa turbanima koji za pojasom imaju obredne noževe.

 

edit: čini mi se da nešto teško promašujemo kod Malkmusove izjave.

Edited March 23, 201411 yr by Marko M. Dabovic

kk "multipodkulturalnost"

kk "multipodkulturalnost"

 

bravo. iskreno

primedba: to je suštinski ista kultura, razlike između zeldija koji sluša Cecu i frika koji sluša New Order su finese. ne postoje kulturne prepreke mešanju ovakvih ljudi.

narcizam malih razlika je ponekad gori od bilo kakve netrpeljivosti prema razlicitim kulturama.

narocito u sredinama kakva je nasa gde multikulturalizam i ne postoji, ako izuzmemo kineze na novom beogradu

Nije Beograd postao to zbog dodjoša niti su dodjoši imali ikakvu ulogu u tome. Lupio si i to nije strašno. Strašno je kad braniš glupost.

Ovo već može da se shvati iz mog posta, a to je loše i glupo napisano, ali ne i mišljeno i tu prihvatam kritiku. Ostalo ne prihvatam.

Edited March 23, 201411 yr by Malkmus

razlike između zeldija koji sluša Cecu i frika koji sluša New Order su finese.

wtmil

Ovo već može da se shvati iz mog posta, a to je loše i glupo napisano, ali ne i mišljeno i tu prihvatam kritiku. Ostalo ne prihvatam.

Kapiram šta si hteo da kažeš. Dopuniću misao za one koji nisu živeli osamdesete da je taj tadašnji izmaštani beogradski urbanitet  majka svih predrasuda.

ja kad sam ziveo u beogradu osamdesetih svi su bili kulturni i tankocutni, jeli zlatnim escajgom i piskili kolonjsku vodu.

pankere ne podnosimo ni smrdljive hipije

narcizam malih razlika je ponekad gori od bilo kakve netrpeljivosti prema razlicitim kulturama.

narocito u sredinama kakva je nasa gde multikulturalizam i ne postoji, ako izuzmemo kineze na novom beogradu

Istina, iz cijele te konstrukcije prosijava nemogucnost prihvacanja nekih neugodnih apsekata vlastite kulture, koji se onda nalazei oznacavaju ne bi li ih se " rijesili", ispeglali ili se od njih distancirali... Toga nema sa skroz razlicitim kulturama, nema te narcisticne nelagode/ srama od neceg "vlastitog", vec vise strah od nepoznatog...

Kapiram šta si hteo da kažeš. Dopuniću misao za one koji nisu živeli osamdesete da je taj tadašnji izmaštani beogradski urbanitet  majka svih predrasuda.

+1

 

inace, ovoj temi fali filbijev i moj drugar koji je zivot posvetio obracunu sa izmastanim beogradskim urbanitetom 80ih i uopste dekonstruisanju bilo kakve primisli nekakvog modernizma ex yu new wavea i punka. on bi na ovom topiku imo field day.

Pa dovedite coveka, priti pliz!