vathra Posted March 30, 2016 Posted March 30, 2016 Пре неки дан су, после вишегодишњег бекства од суђења, војевања по Новорусији, ухватили при нелегалном покушају преласка границе из Румуније Почучу, да би сутра јавили да га пуштају да се брани са слободе. Да није то мало неуобичајено?
nautilus Posted March 30, 2016 Posted March 30, 2016 koliko znam na teret mu stavljaju pretnju zenama u crnom i nelegalni prelaz granice. sto se tice ucestvovanja u ratu u rusiji to je, koliko znam, postalo krivicno delo nakon sto je on okoncao svoju vojnu pustolovinu. pritvor mu je trebalo odrediti zbog mogucnosti bekstva. nije bio dostupan organima i nije se odazivao na pozive. to je greska sudije za prethodni postupak.
Tale Posted April 13, 2016 Posted April 13, 2016 (edited) Član 3 Zakona o odgovornosti pravnih lica za krivična dela je prosto poražavajuća činjenica. "Dosije #Irvase" je slučaj u kome je Beograd vređao jednog građanina a mene optužio za lažiranje dokaza o uvredi. Ovaj zakon i pomenuti član me onemogućavaju da tužim Beograd po članu 170 Krivičnog zakonika. Institucije su nam infestirane botovima koji očigledno mogu da, zaštićeni ovim zakonom, čine i mnogo teža krivična dela. TT Edited April 13, 2016 by Tale
Frank Pembleton Posted April 13, 2016 Posted April 13, 2016 Član 3 Zakona o odgovornosti pravnih lica za krivična dela je prosto poražavajuća činjenica. "Dosije #Irvase" je slučaj u kome je Beograd vređao jednog građanina a mene optužio za lažiranje dokaza o uvredi. Ovaj zakon i pomenuti član me onemogućavaju da tužim Beograd po članu 170 Krivičnog zakonika. Institucije su nam infestirane botovima koji očigledno mogu da, zaštićeni ovim zakonom, čine i mnogo teža krivična dela. TT Nisam pravnik ajd malo prepricaj kako su se govna zastitila...
Tale Posted April 13, 2016 Posted April 13, 2016 Nema šta da se prepričava: član 3 tog zakona kaže da se državni organi ne mogu krivično goniti po Krivičnom zakoniku i drugim zakonima. TT
Tribun_Populi Posted April 13, 2016 Posted April 13, 2016 Ma jok, ja ne znam, a interesovalo me, da je ijedno pravno lice osuđeno i izrečena mu krivična sankcija po tom zakonu. To što su država i njeni organi krivično neodgovorni ex lege obaška.
Uskebasi Posted April 14, 2016 Posted April 14, 2016 Nema šta da se prepričava: član 3 tog zakona kaže da se državni organi ne mogu krivično goniti po Krivičnom zakoniku i drugim zakonima. TT Član 6 Pravno lice odgovara za krivično delo koje u okviru svojih poslova, odnosno ovlašćenja učini odgovorno lice u nameri da za pravno lice ostvari korist. Jel ovo bilo ispunjeno u navedenom slucaju?
Tale Posted April 14, 2016 Posted April 14, 2016 Ne, ovo je krivično delo povrede ugleda i časti, član 170 Krivičnog zakonika TT
Uskebasi Posted April 14, 2016 Posted April 14, 2016 (edited) Znaci da nije problem u clanu 3 pomenutog zakona i u tome sto su drzavni organi izuzeti od primene tog zakona, nego ne postoje ni uslovi za primenu tog zakona iz clana 6, pa cak i da se zakon primenjuje i na drzavne organe, opet ne bi imalo osnova da se vodi postupak. Uzgred, na osnovu google pretrage slucaja™, meni ne deluje da bi imalo osnova za vodjenje krivicnog postupka cak i da nema ovih ogranicenja. Edited April 14, 2016 by Uskebasi
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now