Shan Jan Posted October 30, 2023 Posted October 30, 2023 Jebena govna ludacka. Pomislim kako mi zao naroda tamo a onda procitam ovo: https://www.pewresearch.org/religion/2013/06/11/iranians-views-mixed-on-political-role-for-religious-figures/
Hamlet Strašni Posted October 30, 2023 Posted October 30, 2023 Прво, не знамо колико је добро урађено истраживање. Друго, и важније, не морају људи да буду говна ако не мисле као ти и ја. 3
Spooky Posted November 6, 2023 Posted November 6, 2023 I treba razumeti da kad se priča o religiji da mnogi ljudi često vrte tu neku priču o poštovanju religijskih autoriteta iz čisto nekih tradicionalnih razloga, iako u suštini ne podržavaju to u praksi. Npr. uzmi rezultate anketa u srbiji, autoritet SPC je ogroman, većina ljudi bi slično odgovorila da podržava zakone proistekle iz moralno-etičkog kodeksa SPC i sl... Pa opet, kad bi vlada donela ijedan nepopularan zakon pod uticajem crkve, npr. kažnjavanje vanbračnih veza, zabranu rastave braka i tako to, natupila bi takva reakcija protiv toga da bi odmah od toga odustali...
Weenie Pooh Posted November 6, 2023 Posted November 6, 2023 3 hours ago, Spooky said: I treba razumeti da kad se priča o religiji da mnogi ljudi često vrte tu neku priču o poštovanju religijskih autoriteta iz čisto nekih tradicionalnih razloga, iako u suštini ne podržavaju to u praksi. Npr. uzmi rezultate anketa u srbiji, autoritet SPC je ogroman, većina ljudi bi slično odgovorila da podržava zakone proistekle iz moralno-etičkog kodeksa SPC i sl... Pa opet, kad bi vlada donela ijedan nepopularan zakon pod uticajem crkve, npr. kažnjavanje vanbračnih veza, zabranu rastave braka i tako to, natupila bi takva reakcija protiv toga da bi odmah od toga odustali... Treba takođe razumeti da islam nije hrišćanstvo, šest vekova manje mu se krunio autoritet. Teokratije su kod hrišćana već dugo redak izuzetak, a kod muslimana su praktično do juče bile default. Hoću da kažem, jako je nezahvalno povlačiti takve paralele.
Anduril Posted November 6, 2023 Posted November 6, 2023 On 30. 10. 2023. at 19:01, Hamlet Strašni said: Прво, не знамо колико је добро урађено истраживање. Друго, и важније, не морају људи да буду говна ако не мисле као ти и ја. Ljudi koji misle da treba da se uvodi sarija jesu govna, po meni. Tu se tolerancija zavrsava jer sarija podrazumeva opresiju svih drugih koji ne misle tako plus citavih socijalnih grupa.
Meazza Posted November 6, 2023 Posted November 6, 2023 6 minutes ago, Anduril said: Ljudi koji misle da treba da se uvodi sarija jesu govna, po meni. Tu se tolerancija zavrsava jer sarija podrazumeva opresiju svih drugih koji ne misle tako plus citavih socijalnih grupa. Zanimljivo, znaci po tvom kriterijumu ispada da su ogromna vecina Homo Sapiensa u istoriji bili govna.
garmonbozia Posted November 6, 2023 Posted November 6, 2023 2 minutes ago, Meazza said: Zanimljivo, znaci po tvom kriterijumu ispada da su ogromna vecina Homo Sapiensa u istoriji bili govna. Nije da nisi u pravu.
Meazza Posted November 6, 2023 Posted November 6, 2023 6 minutes ago, garmonbozia said: Nije da nisi u pravu. Nevezano za moralni aspekt, glavni problem te teze je sto su "govna" hiljadama godina gradila svet u kojem zivimo i borila se - svako kako ume i zna - da od nicega omoguce sve sto sada imamo. Netolerantna "govna" su nam dala poljoprivredu, gradove, civilizaciju, pismo, umetnost i nauku, a nama je lako da ih proglasavamo za sta hocemo sada kad imamo sve to na gotovo. Drugi problem je sto evolucija ne moze za pet hiljada godina od vrste X da napravi Y, ako su oni bili govna i mi smo takodje. A od proglasavanja ljudskih civilizacija i kultura za "govna" korist mogu imati samo demagozi koji tom demonizacijom nameravaju nesto da dobiju, tipa da dehumanizuju stanovnike drzave koju treba napasti. To je jedini razlog zasto to rade, jer po potrebi ce podrzavati jos veca "govna" i biti prepuni razumevanja za njih ako se isti bore protiv jos veceg neprijatelja. 7
Filipenko Posted January 11 Posted January 11 A jel mu se sekretarica za vojsku vratila na posao ili i dalje boluje od udara kindzala raka prostate?
NiZdr Posted January 15 Posted January 15 Иран ракетама гађао Ербил у Ираку. Неки тврде да је оштећен и амерички конзулат. Изгледа да им је мета био неки курдски бизнисмем који тргује са Израелом.
banecare1 Posted January 16 Posted January 16 kada neko kaze "kontroverzni biznismen" meni je u glavi ovakav lik 1
vememah Posted January 16 Posted January 16 (edited) Ameri demantovali da je gađano išta njihovo. Quote On Tuesday, the United States condemned the “reckless and imprecise” IRGC attack, saying that no US personnel or facilities were targeted and that Washington will continue to assess the situation. https://www.rudaw.net/english/kurdistan/160120241 Neki demantuju tvrdnje o povezanosti ubijenog s Izraelom. Edited January 16 by vememah 1
Recommended Posts