Jump to content
IGNORED

To, mačko!


Afterburner

Recommended Posts

Pod kojim uslovima?

Pa ne bi niko špricao bilo koga nečim ad hoc smućkanim za nedelju dana, aman.

Podrazumeva se kad se kaže reč vakcina da je to nešto što je provereno i odobreno od strane SZO ili ko je već nadležan.

Stvar je u principu - ako nisi za to da te neko uslovljava time da primiš vakcinu da bi mogao negde da učestvuješ, javnost ima pravo da ti nalepi etiketu antivaksera. Toliko je jednostavno. To što je u pitanju Novak koji nam je svima drag i za koga svi navijamo je savršeno irelevantno.

Link to comment

istekao edit:

 

Ili pak misliš da je u aprilu bio protiv toga da se tur nastavi tek kada se pronađe vakcina? U tom slučaju OK, mogu da se složim sa njegovim stavom. 

Link to comment

Od svega što mu se prišiva, ovo za vakcine je stvarno najveća glupost. Prvo se od toga napravila priča kao da je uopšteno protiv vakcina, a jumanji je dobro objasnila, u tom momentu naravno da se niko pri zdravoj pameti ne bi vakcinisao sa vakcinom koja do tada nije ni postojala i naprasno se pojavila.

 

Baš zbog:

 

Quote

Podrazumeva se kad se kaže reč vakcina da je to nešto što je provereno i odobreno od strane SZO ili ko je već nadležan.


Prosto jer je NEMOGUĆE da se takva vakcina pojavi za tako kratko vreme. 

Link to comment

Zašto da oćuti, da bi bio sterilni savršenko kao Federer? Zato i jeste car i harizmatičniji od obojice sto puta.

Da me ne bi razumeo neko pogrešno, nalupetao se kao car u poslednjih godinu dana i dao mnogima za pravo da ga sprdaju, ali ovo za vakcine nije jedna od tih stvari. Logičnije je da kaže neću staviti u sebe nešto što bi u tom momentu svakako bilo u eksperimentalnoj fazi nego da je rekao "kako da ne, biću prvi u redu za vakcinu" i da podilazi raji.

Link to comment

Novak bi teško bio prvi u redu za bilo koju vakcinu. Ne zaboravite da je to čovek koji je odbijao da operiše lakat , jer to podrazumeva anesteziju, pa je lečeći se pozitivnim mislima prema isceljenju lakta propustio celu jednu sezonu.

Edited by Arkadija
Link to comment
2 hours ago, Партибрејкер said:

Pod kojim uslovima?

Pa ne bi niko špricao bilo koga nečim ad hoc smućkanim za nedelju dana, aman.

Podrazumeva se kad se kaže reč vakcina da je to nešto što je provereno i odobreno od strane SZO ili ko je već nadležan.

Stvar je u principu - ako nisi za to da te neko uslovljava time da primiš vakcinu da bi mogao negde da učestvuješ, javnost ima pravo da ti nalepi etiketu antivaksera. Toliko je jednostavno. To što je u pitanju Novak koji nam je svima drag i za koga svi navijamo je savršeno irelevantno.

 

S tom pricom je mnogo veci problem to sto su politicari, da bi kontrolisali mogucu histeriju kad im je objasnjeno koliko ce da traje ovo sa covid-19, povukli ljude za nos pricom da je vakcina tu iza coska i da je moguce da cemo vec u avgustu svi biti zdravi, debeli i srecno vakcinisani. Novak tada cak nije ni rekao da nece trpati u sebe nista sto nije provereno samo da bi nastavio takmicenje, vec da ako to budu uslovi zavisice od toga koliko je ta vakcina pouzdana. Meni to deluje kao korektno misljenje. Druga je stvar to sto on verovatno jeste antivakser jer sve drugo sto radi, ukljucujuci ovo zajebavanje s operacijom lakta koje je pomenula Arkadija, upucuje na to.

Link to comment
istekao edit:
 
Ili pak misliš da je u aprilu bio protiv toga da se tur nastavi tek kada se pronađe vakcina? U tom slučaju OK, mogu da se složim sa njegovim stavom. 
Tada,1.aprila, Ameli Morezmo je iznela stav, a za njom jos neki tenski radnici, da ATP tur ne treba da se nastavi dok se svaki igrac ne vakcinise da bi putovao i da bi se takmicio, a suskalo se da ce sve poceti ponovo krajem jula-u avgustu. Jasno ti je kao i svima tada da bezbedna vakcina ne moze za to vreme da se proizvede i ispita. Samo se o tome radilo, to su momci komentarisali, tj Novak bio najglasniji. I na kraju tada se svaki normalan tekst o Novaku "antivakseru" vezao za tu info sto je Morezmo javno iznela, a ne da je u sustini protiv vakcina. Guglaj A.Morezmo vakcinacija, na eng. pa vidi.
Link to comment

Kenjkao je malo on i oko kovida ali treba biti posten i reci da uspeva da se iskontrolise kada su vakcine u pitanju. Nije bas u tolikoj dubiozi da ne kapira sta otvoreno antivakserstvo nosi sa sobom. 

 

Evo sta je izjavio. Bezvezna izajava ali nista skandalozno. Kako bi bilo lepo da se jednostavno ne oglasava po ovim pitanjima.

 

Quote

Postoji određena cenzura medicinskih stručnjaka koji govore o rešenjima koje se ne uklapaju sa rešenjima koja spadaju pod zvaničnu medicinu. Voleo bih da postoji više debata, razlika u mišljenju. Mi nismo iz te struke, pa ne možemo o tome da pričamo. Ja bih voleo da se više priča o imunitetu

 

Quote

„Lično nisam za vakcinaciju i ne bih voleo da me neko primorava da dobijem vakcinu da bih mogao da putujem. Ako to bude pravilo i zakon šta će onda da bude? Treba da odlučim da li ću ili neću da se podvrgnem tome. Imam svoje razmišljanje, a da li će se promeniti u nekom trenutku ne znam. Hipotetički, da se nastavi sezona u julu, avgustu ili septembru, mada nisu velike šanse, koliko sam razumeo odmah nakon ukidanja strogog karantina će postojati zahtev za obaveznu vakcinu, koje još nema“

 

https://www.danas.rs/sport/novak-djokovic-objavio-da-je-protiv-obavezne-vakcinacije-tenisera/

Link to comment

Nevezano za Đokovića i ovu njegovu izjavu, svako ko je mislio da će biti neke (normalne) vakcine u junu/julu/avgustu/bilo kad 2020. se opasno približava funkcionalno nepismenoj osobi. 

Link to comment

Vakcine mogu imati neuroloske nuspojave s tim je valjda sasvim u redu biti skeptik istih, pa i javno.

Promocije kvazinauke i nemoralnih ljudi je nesto drugo ipak, koliko god dobri motivi bili. Opet, logicno je da je pritisak faktor u svemu tome pa paznja oko postovanja na soc. medijima mozda nije na visokom alertu - ali za to valjda postoji PR ekipa?

 

Djokovicu bi bas prijao jedan univerzitetski kurs o studirajem o naucnim metodama; sta je nauka a sta kvazinauka; sta je ontologija a sta epistemologija itd.

 

 

Link to comment

 

17 hours ago, vise lisica manje krpelja said:

Djokovicu bi bas prijao jedan univerzitetski kurs o studirajem o naucnim metodama; sta je nauka a sta kvazinauka; sta je ontologija a sta epistemologija itd.

Prijalo bi mu da se  ne izjašnjava o stvarima u koje se ne razume. Kad je Novak u pitanju, Kon je bio u pravu. Nek igra tenis.

 

Problem savremenog društva je što je nekom bitno šta o vakcinaciji, ili bilo čemu što se tiče medicine, misle pevači, sporisti, glumci... To se onda prenosi i o tome raspravlja.

Na internetu se i ne može lako ograničiti, jer oni sami pišu, ali to se prenosi i u ostalim medijima. Vrh je kad su u Politici objavili tekst u kom Jelena Karleuša iznosi svoje mišljenje o vakcinaciji. Našli su shodno da i nju pitaju za mišljenje. :wacko: 

Tad se povela opsežna debata o potrebi za vakcinama, jer su u nekim razvijenim zemljama dozvolili da bude stvar izora. Javilo se kuso i repato. Godinu dana kasnije je izbila epidemija malih boginja, pa su onda zaključili da oko nekih stvari ne treba svako da se pita.

 

Kada je u pitanju medicina, nema mesta demokratiji. Jednostavno, ne može svako da ima pravo glasa. Treba da se bude kvalifikovan da bi se o njima govorilo. Poželjna je razmena mišljenja, ali samo među doktorima. Krivično je delo da se neko predstavlja kao lekar i leči. Moglo bi se to prošititi i na davanje stručnih saveta.

Edited by duma
  • +1 4
Link to comment

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...