To, mačko!

[Jumanji]

Kad se setim onog na RG nikad da se zavrsi [emoji2957]

[Tsai]

W 2019 najdrazi slem ubedljivo pa deset praznih mesta pa RG 16

[Jozef K.]

A može u tom sabiranju da se pokaže ključnim. Drugačije bi izgledalo 21-19-16. Da ne kažem da je pitanje da li bi Nadal i Đoković imali isti fokus da je Federer otišao tada na 21. Plus stvarno je dobio na glavu. Sve ostalo igrački je bilo egal pa na stranu Federera makar minimalno.

[Mil@n]

Realno, svi protiv Federera su posebni, lepo je kad znaš da je Đoko poslednji na svetu koji bi da ga dobija, ali ipak its still happening 

[W.F.C.]

 

[Jumanji]

Cesto i lepo pise o Novaku

[Ros]

https://www.oxfordstudent.com/2020/02/09/why-novak-djokovic-is-the-greatest-male-tennis-player-of-all-time/

[harper lee]

16 hours ago, Ros said:

https://www.oxfordstudent.com/2020/02/09/why-novak-djokovic-is-the-greatest-male-tennis-player-of-all-time/

 

Obicno ne ulazim u ove GOAT rasprave jer su besmislene. Ako ne postoji opste usvojeni parametar uspesnosti, a ne postoji, na kraju se sve svede na to da svako uzme koji god parametar hoce i na osnovu njega zakljuci sta mu treba. To znaci da sve i da Novak u svim statistickim kategorijama premasi Rodzera i Rafu, uzaludno je verovati da ce ta debata o najvecem, svih vremena prestati.

 

Ono sto je izvesno i moze se lako dokumentovati, cak i izjavama nekih od pretendenata na tu titulu, Nadala na primer, je da je Novak na vrhuncu svojih igrackih sposobnosti prikazao igru koja nadmasuje sve sto smo ikada videli na teniskom terenu. Tom je igrom ostvario dominaciju, ne u odnosu na bilo koga, vec u odnosu na dva, ako izuzmemo samog Novaka, ubedljivo najuspesnija igraca u istoriji tenisa. To je sasvim logicno, da bi ostvario brojke koje ima u direktnom okrsaju sa dva igraca koji su vec zauzeli dva mesta na vrhu istorijske teniske lestvice Novak je prosto morao da dizajnira igru koja ce biti superiorna u odnosu na bas njih dvojicu. S obzirom na to da se radi o dva bitno razlicita igraca, raspon tehnicko-taktickih performansi koje je Novak morao da pokrije da bi sabio obojicu se krece u neverovatnom rasponu od sposobnosti da se out-grinduje Nadal do sposobnosti da se isporuci superiorniji i efektivniji shot-making od Federera.

 

Otuda ove zablude o teniskom identitetu njih trojice koje se cesto zavrsavaju "zakljuckom" da dok Rafa i Rodzer imaju jasni identitet Novak ga nema i to odnosi prevagu u percepciji stilova u korist prve dvojice. Zakljucak bi zapravo trebalo da bude potpuno suprotan ako izuzmemo pojavne elemente stila, u sustini Novakova kameleonska sposobnost da se adaptira na razlicite stilove i demontira ih na terenu je stil par excellence. Tenis Sandgren, na primer o tome misli sledece:

 

"What we are doing playing tennis and what he does playing tennis isn’t the same thing. We are trying to move the ball round and hit winners,

and he is putting these balls in annoying and difficult spots so you can’t hit a winner on him. He suffocates you slowly, but can also hit a forehand

winner and a backhand down the line winner as well, plus he makes every return that he can touch. It is bizarre and incredible what he does."

 

Niko, ali bukvalno niko nikada nije uradio u tenisu ono sto je Novaku uspelo, da kreira shape-shifting identitet na terenu i promenama taktickih identiteta u samom mecu, ponekad i vise puta, nadigra i dobije protivnika tako sto mu jednostavno upije igru i okrene je protiv njega samog. A kada na tom polju dobije bitku i nametne se na terenu onda sledi brutalna i efikasna egzekucija sopstvenim igrackim arsenalom koji je sastavljen od sve samih vrhunskih udaraca sa oba krila, od kojih mozda nijedan nije best of all times ali je svaki visoko na toj listi. Otuda ona povremena polufinala i finala na Slemovima protiv Rafe i Rodzera s ponizavajucim ishodom, nesto sto se ukupno van Novakove dominacije u poslednjih desetak godina dogodilo samo jednom, kad je Rafa satr'o Rodzera u jednom od finala Roland Garros-a.

 

Za mene jos od 2015. godine ne postoji dilema ko je najbolji igrac svih vremena, ako se uzme u obzir samo kvalitet igre, nevezano za kvalitet protivnika i podlogu na kojoj se igra. Tenis gledam skoro 40 godina i nikada nisam video toliko dominantnog, toliko kompletnog, toliko zastrasujuceg igraca kakav je Novak bio u periodu kad je spakovao sva cetiri najveca turnira, dostigao rekordan broj osvojenih poena i generalno izgledao kao nepobediv na terenu. Nik Boletijeri ga gleda 60 godina i dosao je do istog zakljucka. Novak ce te pobediti u svojoj igri ali ce te pobediti i u tvojoj igri. Mozes da se nametnes na terenu, igras onako kako zelis, sve ti ide od ruke i opet su ogromne sanse da ces s terena izaci porazen, protiv takvog igraca je frustrirajuce igrati.

[Jumanji]

Kaže Novak, vraćao se sa treninga i prvi put video klince da igraju ispred zgrade tenis. Obećao im partju, jer kako reče danas na konferenciji: "za ove momente i situacije se živi"

 

 

[Jumanji]

Danas je imao konferenciju pred nasima, tako o svemu pomalo.
Pocinje od 25. min

[Time Crisis]

 

[Mil@n]

@harper

 

Jedino zbog čega Federera nazivaju goat-om su slemovi (koje znamo kad i kako i vs koga je osvajao)i eventualno nedelje kao no. 1. Ima on sigurno još rekorda koje drži, ali ništa po čemu bi mogao da prismrdi u toj priči.

 

I pored toga, ima gomila stručnjaka pa i igrača koji i pored toga nazivaju Novaka goat-om. Ako kojim slučajem Novak uspe da ga stigne (mnogi misle lako će, ja mislim da će biti VRAŠKI teško), to bi značilo da ga je stigao i po no. 1 nedeljama - Federer neće imati bukvalno ni jedan parametar po kome može da se bori za titulu goat-a osim da je imao najlepršaviju i estetski najlepšu igru ikada na turu. 

 

 

 

[Tsai]

15 hours ago, Time Crisis said:

 

 

Direktno ucutkivanje Srdjanove kenjaze

[harper lee]

14 hours ago, Mil@n said:

@harper

 

Jedino zbog čega Federera nazivaju goat-om su slemovi (koje znamo kad i kako i vs koga je osvajao)i eventualno nedelje kao no. 1. Ima on sigurno još rekorda koje drži, ali ništa po čemu bi mogao da prismrdi u toj priči.

 

I pored toga, ima gomila stručnjaka pa i igrača koji i pored toga nazivaju Novaka goat-om. Ako kojim slučajem Novak uspe da ga stigne (mnogi misle lako će, ja mislim da će biti VRAŠKI teško), to bi značilo da ga je stigao i po no. 1 nedeljama - Federer neće imati bukvalno ni jedan parametar po kome može da se bori za titulu goat-a osim da je imao najlepršaviju i estetski najlepšu igru ikada na turu. 
 

 

Jedino broj GS-ova, jedino broj osvojenih turnira, jedino ukupan broj pobeda, jedino broj nedelja provedenih na prvom mestu, previse je tih jedino. Vec sam se izjasnio oko toga i ponovicu, Rodzer je najuspesniji teniser u istoriji, Novak je na svom vrhuncu prikazao do sada najbolju igru u istoriji, ko ce sta uzeti kao parametar za "titulu" GOAT-a stvarno me ne zanima previse. Moja poenta je da sta god da se desi te rasprave nece uminuti, sve i da Novak osvoji 25 GS-ova i zavrsi sa 350 nedelja na prvom mestu ATP liste. Rodzer je ikona svih mediokriteta na zapadu koji prate tenis, u njegov imidz sampiona zapadne superiornosti, gracioznosti i lepote je vec previse ulozeno, kako ja to vidim on ce uvek iza sebe imati vecinu misljenja da je GOAT, bar onih bitnih na zapadu koji kreiraju tenisko javno mjenje. Ljudi iz tenisa, ozbiljni strucnjaci koji vide tenis dalje od shot-making-a, veoma dobro znaju koga bi najmanje zeleli da vide sa druge strane mreze da im zivot zavisi od tog meca.

 

Novakov minus u toj raspravi je nenadoknadiv jer nije ni logicki, ni matematicki, ni racionalni, ni pojavni. Taj je minus mitoloski. Rodzer Federer je jos pre nego sto se Novak pojavio proglasen za teniskog poluboga-heroja, onog dasu sa belim sesirom koji jase Pegaza a po rodjenju je potopljen u reku i tako postao neranjiv. Svaki takav veselnik treba da ima svog nemezisa, po mogucstvu nekog ko je takodje faca bez presedana i sposoban je da izazove naseg heroja na pravi nacin, nekog svog Hektora Konjmajstora. Federer je dobio takvog u liku Rafaela Nadala, igraca koji je po stilu susta suprotnost heroju ali ima podjednako vicious borbeni paket i, naravno, crni sesir. Posebna atraktivnost Nadala je to sto je njegov paket prilagodjen sljaci, plebejskoj, granjderskoj podlozi koju nas heroj prezire i posmatra sa visine, tako da on ima svoju pokrajinu/pecinu u Rodzerovom carstvu kojom ljubomorno upravlja i iz nje periodicno izaziva kralja. Beovulfederer i Grenadal, perfektna mitoloska uparenost i vecni predlozak za hiljade i hiljade tekstova o epskoj borbi ta dva titana.

 

I taman se sve lepo poklopilo odnekud iz, mozes misliti tuge i nesrece, istocne Evrope se pojavi vrhunski spoiler pazljivo kreiranog mita, igrac koji nije zeleo da se zadovolji ulogom treceg tocka koja mu je velikodusno predata (najvise zato sto je pizda Endi zajebao stvar) vec je Bozanstvu oduzeo sve bozanske prerogative, terene, podloge, trofeje, titule, sve osim tribina na kojima se jos uvek nalazi publika zeljna da joj se vrati njen stari, dobri mit u koji se Novak posrao jos pre nego sto su stigli posteno da ga vide na delu, u Njujorku 2010. godine. Sav taj sistematski pripremljen duel, ta teniska Ilijada koja je trebalo da kulminira u finalu Njujorka te godine, prosula su pred igracem koji je odbio da umre i na dve mec lopte naseg heroja, jednim drajv volejom i jednim gigantskim forhendom je oznacio kraj teniskog mita jos pre nego sto je ovaj zapoceo da ubira plodove. Od tog dana pa sve do danas Federerova publika zivi u tom neizivljenom mitu i vec deset godina odbija da poveruje da je teren nesto sasvim drugo od novinskih naslova i da je na tom terenu jedan musicavi, opsesivno-kompulzivni skorojevic iz Srbije pocistio Bozanstvo kao metlom i od njega stvorio polupenzionera koji jos uvek lurkuje po turnirima i trazi zadovoljstinu od publike za ono sto je izgubio fair & square na terenu jer, prosto, nije bio dovoljno dobar.

 

Ne mrzi Novaka teniski svet vec Federerova publika koja je u vecini na tribinama najvecih turnira sirom sveta. Covek im je jednostavno ukinuo bozanstvo kojem su se klanjali i klanjaju i dan-danas, ali ne bozanstvu vec njegovoj utanjenoj i zatamnjenoj senci. Uzeo im je godine epskih duela Rodzera i Rafe u kojima ce njihov titan da osvoji 30 GS-ova i ode u legendu kao nedostizni ideal a ne kao starac u panici da ce jos u njegovoj generaciji da bude prevazidjeno i ovo sto je stekao. Naravno da ga mrze. I ja bih da sam na njihovom mestu.

Edited February 19, 2020 by harper

[MiddleClass]

Neka Novak prvo preskoci i Rodzera i Nadala po broju GS. Tek onda ce biti goat...

Edited February 19, 2020 by MiddleClass