Jump to content

whistleblowers: wikileaks, snowden i...

Featured Replies

  On 8. 4. 2016. at 11:52, braca said:

Otprilike, ispada da svako ko namakne neku vecu lovu to odmah pokusa da sakrije... toliko o poverenju "elite" u sistem... kojim sami upravljaju...

Nije stvar u povjerenju, nego su jednostavno došli do tolikog imutka da si mogu priuštiti profesionalne mutikaše usluge odvjetnika koji imaju spremne pakete pažljivo dizajniranih rupa, rupetina, tunela i obilaznica u zakonu, raznih dezena i za svačije potrebe.

 

Običnom Peri se to i ne isplati za tu kintu koju ima.

Edited by Roger Sanchez

  • Replies 3.7k
  • Views 351k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Most Popular Posts

  • Slučaj protiv Asanža se i formalno raspao nakon što se ispostavilo da je ključni svedoktm zapravo doušnik FBI koji je dao lažni iskaz u zamenu za imunitet pred američkim organima gonjenja (lik je osuđ

  • Gojko & Stojko
    Gojko & Stojko

    Ovde ima dosta do toga što se pre dve godine sa smenom australijske vlasti promenio odnos prema Asanžu - prethodna (desna, liberalna) vlast nije ništa radila na tome da ga dovede nazad (a bila je na v

Posted Images

Ima Rođo tu i do ideologije malo, i do morala.

  On 8. 4. 2016. at 12:09, Roger Sanchez said:

Nije stvar u povjerenju, nego su jednostavno došli do tolikog imutka da si mogu priuštiti profesionalne mutikaše usluge odvjetnika koji imaju spremne pakete pažljivo dizajniranih rupa, rupetina, tunela i obilaznica u zakonu, raznih dezena i za svačije potrebe.

 

Običnom Peri se to i ne isplati za tu kintu koju ima.

 

Rodja!

:)

  On 8. 4. 2016. at 12:09, Roger Sanchez said:

Nije stvar u povjerenju, nego su jednostavno došli do tolikog imutka da si mogu priuštiti profesionalne mutikaše usluge odvjetnika koji imaju spremne pakete pažljivo dizajniranih rupa, rupetina, tunela i obilaznica u zakonu, raznih dezena i za svačije potrebe.

 

Običnom Peri se to i ne isplati za tu kintu koju ima.

 

Jedan od razloga zbog kog poreska zakonodovstva vecito teze daljem sopstvenom komplikovanju. Ne d'o bog da se sav prihod (od plate, dividendi, kirije, kamata itd.) tretira jednako, i da postoji jedinstveni poreski obrazac na jednoj strani i sistem sa 3-4 progresivne poreske stope...ne, ovako su srecni i bogatasi koji u 5000 stranica poreskih propisa i zakona imaju dovoljno rupa da ne plate skoro nista, i birokratija koja tim sistemom opravdava svoje postojanje, a i knjigovodje koje onda i prosecnom preduzetniku ili zaposlenom rade obracun i povracaj poreza. Prosecnom svetu se prodaju cigla kako tako mora jer onda sistem vise fer™, kada ono bas suprotno. I ironija je u tome sto je sistem na kraju takav da svakom daje neke mrvice - odbitak od poreza na decija kolica, povracaj na prvi stan, bla bla - i onda masa ljudi zbog svojih par stotina evra ustede godisnje ima interes da brani sistem koji u sustini uopste ne razume i omogucava eliti da ne plati milione ili milijarde.

 

Vec vidim sledecu liniju odbrane, znate ti poreski rajevi su siromasne zemlje i ostrva bez resursa, moraju od necega da zive, zbog toga je njima mnogo bolje a na Zapadu se gubi mali % poreza, ne budite sebicni vi u Engleskoj sto biste jos jednu metro stanicu ili most, kada od tih para na Nauruu oni sagrade 2 skole i bolnicu...

Ne postoji perfektan poreski sistem koji se ne bi mogao, ovako ili onako, zaobilaziti.

 

No, problem je, rekoh, delom ideološke prirode te deo odgovora leži i u odnosu biračkog tela prema sklanjanju para u poreske rajeve. Krupni igrači to objašnjavaju kombinatorikom, fazonima, legitimnim pravom vlasnika kapitala da uveća prihod i umanji rashod tj. da ostvari profit. Dok je bilo para i dok srednja klasa na zapadu nije počela da propada to je glat prolazilo. Sad su se, kako je krenulo sranje, dosetili.

 

A da je nemoral, nemoral je (kad već nije zločin). Upravo taj krupni kapital uživa najveće blagodeti imanja najmoćnije vojne sile i najsposobnijih administracija u svetu. Ali zato na svaki način nastoji da ih što manje plati, prevaljujući teret na buraniju.

 

Milton je bio dobar 70ih, sad je već vreme za neke druge, ali teško će to ići.

Dobri su ovi Panama papers. Toliko dobri da su vec zaboravljeni.

Pitaj Camerona da li su zaboravljeni

  On 9. 4. 2016. at 16:44, Budja said:

Dobri su ovi Panama papers. Toliko dobri da su vec zaboravljeni.

Nisu, eno ih na polici odmah do VW afere  :fantom:

a pa tu si se malo zajebo, ima schwabo da plati brdasca dolara amerima za sva sranja sa izduvnim gasovima.

  On 9. 4. 2016. at 18:16, 3opge said:

a pa tu si se malo zajebo, ima schwabo da plati brdasca dolara amerima za sva sranja sa izduvnim gasovima.

Daj boze da jesam, i daj boze da schwabo najebe, al' se bojim da u mase pamcenje univerzalno kratko.

Pare da im oproste nece, ali mi se cini da ce sve da bude tiho i bez talambasanja, a ne bi trebalo.

  On 9. 4. 2016. at 18:16, 3opge said:

a pa tu si se malo zajebo, ima schwabo da plati brdasca dolara amerima za sva sranja sa izduvnim gasovima.

Amerima, da, evropljanima nista.

  On 9. 4. 2016. at 18:22, namenski said:

Daj boze da jesam, i daj boze da schwabo najebe, al' se bojim da u mase pamcenje univerzalno kratko.

Pare da im oproste nece, ali mi se cini da ce sve da bude tiho i bez talambasanja, a ne bi trebalo.

Eh pa švabo kad za***e onda se izvuče tiho ko ispušni plin... VW je mala maca u odnosu šta je Siemens napravio pre 10tak godina, sa prijateljskim ubeđivanjem u kvalitet svojih proizvoda uz pomoć novčanica...

  On 9. 4. 2016. at 16:44, Budja said:

Dobri su ovi Panama papers. Toliko dobri da su vec zaboravljeni.

 

Pa nije baš. Evo Kameron prvi britanski premijer koji je objavio svoje poreske prijave. Sažetak doduše, ali izneo je, tvrdi, celo svoje imovinsko stanje. Od oca nakon njegove smrti nasledio 300k funti. Kasnije mu je majka dala još 100k, da ,,ispegla" razlike između njegovog nasledstva i nasledstva ostale dece, šta god to značilo.

To znači da ga ni tata nije volio :(

porez na nasledsvo je povelik pa je poznata praksa da imucni stari roditelji krenu u poklanjanje nasledstva deo po deo dok su jos zivahni da deca ne bi placala mnogo tog poreza. ako roditelji potraju neko vreme od poklanjanja (mislim da je dve godine) poklon ne ulazi u nasledstvo. naravno, kameronova majka tvrdi da je kintu poklonila da bi pomogla sinu i snaji a ne da bi smanjila porez na nasledstvo ali svi znaju o cemu je rec. 

 

opet ga telegraf najvise proziva, bice veselo. 

Create an account or sign in to comment

Background Picker
Customize Layout