Svet

[No7]

Pa ja svakako vjeruje Guardianu, kapitaljizam tj. tržišno gospodarstvo uvijek je više voljelo djevičanske i nenačete prostore.Tvoj je problem što transferiraš to na svoje tlapnje o prevlastima, preobratima & sl. Kina ne može postati Amerika kao što Amerika ne može postati Kina - komparativne prednosti su im drugačije. Kina već ima svoje zasluženo mjesto u svjetskom gospodarstvu, i baš zato im ni na pamet ne pada razjebati sistem vađenjem pataka i premjeravanjem istih sa, npr., Amerima. Oni si otvaraju nova tržišta, u Africi naprimjer. Reklo bi se neoklonijalizam s kineskim licem.Zato te i pitam, tebi je drago? Likuješ? Pa tvoji ljubljeni Rusi, Srbi, mi Hrvati, svi smo dionici ovog manje zanimljivog i intrigantnog ekonomskog okruženja. Ispričavam se ako sam pogrešno protumačio tvoje emocije u svezi glede ovog tidbita iz Guardiana.

О каквом разјебавању тлапаш? Говорим о све већој неспособности ЕУ да буде у главним токовима ево и још неколико доказа о томе,http://www.nytimes.com/2010/02/03/world/europe/03europe.html?scp=1&sq=%22obama%22%20AND%20%22europe%22&st=cse

PARIS — President Obama’s decision to skip a United States-European Union summit meeting scheduled for Madrid in May has predictably upset European officials, who suggested Tuesday that the summit meeting itself would now be postponed, possibly to the autumn.In addition to the palpable sense of insult among European officials, there is a growing concern that Europe is being taken for granted and losing importance in American eyes compared with the rise of a newly truculent China.

American officials said that Mr. Obama felt that the previous major American-European summit meeting, last June in Prague, was a waste of time, and European Union officials said that the president even skipped a leaders’ lunch at the smaller European Union-United States meeting in Washington last November, sending Vice President Joseph R. Biden Jr. instead, something they said that President George W. Bush would never have done.

Mr. Obama sees Europe as an important ally, but “Obama clearly has no emotional identification with Europe,” Mr. Grant said. “He has a cool, analytical view of allies and partners, but when the Europeans can’t provide much to help America solve global security problems, he doesn’t want to spend too much time on it.”

With the absence of Mr. Obama, the summit meeting is likely to be canceled. Mr. Obama is scheduled to come to Portugal in November for a NATO summit meeting, so it is possible that the European Union meeting will be rescheduled to coincide with that. It might also be rescheduled if there is a new nuclear arms-control treaty for Mr. Obama to sign with Russia.

Ево још доказа,Prijeti li Europi da postane beznačajna? http://www.dw-world.de/dw/article/0,,5216744,00.html?maca=kro-TB_kro_seebiz_300-4631-html-cbЧуј, прети. Нека им неко каже да већ јесу то.А ако те баш занима Кина, она се добрим делом налази у балону некретнина. Нарочито се ово односи на велике градове типа Шангај, Пекинг, Хонг Конг. И када то пукне видећемо какав ће утицај имати на кинеску привреду а и светску. Ако ми не верујеш ево погледај шта су радили само да би имали раст,http://www.youtube.com/watch?v=0h7V3Twb-QkИначе су сада покушали да обуставе даљу кредитну експанзију и то један од покретача пада деоница на светским берзама последњих 10-так дана.Али на жалост ЕУ и САД не могу бити срећни јер они имају и грђе проблеме. Прво ЕУ, све се више стеже обруч око Немачке што се тиче кризе. Погледајте Исланда-бакрот, Ирска-на ивици, Португал-на ивици, Шпанија-катастрофа(20% незапослености они још нису ни изшали из рецесије само по расту БДП по фртаљима године), Италија-лоше, Грчка-на ивици банкрота, Балтик-банкрот, Мађари-банкрот, Румунија и Бугарска се клате. О нама и вама нећу ни да причам пошто нисмо у ЕУ али свима је јасно. А шта ће се тек десити са Аустријом када рокне Украјина, па када јој је изложене банке оду то ћемо тек слушати. Британија је посебна тема.Е сада у САД ситуација није ништа боље, велике и значајне савезне државе попут Калифорније, Флориде, Илиноиса, Мичигена, Сев. Каролине, Охаја и Њу Џерзија су у огромин проблемима са огромним дефицитима и великом назапослености(права незапосленост U-6 је преко 15% у свакој од ових држава а не она статистичка игранка изашла у петак). Видећемо докле ће Вашингтон моћи да повећава дефицит Савезне државе који ове године достиже 1 600 милијарди $. Једини разлог због чега још нису у проблемима ака Грчка је $ и преко њега сигурност обвезница. Видећемо докле ће то трајати.Русија-огромна корпуција, још велики део привреде вуче налсеђе СССР читај неефикасност и превише давања на социјалу, уљуљкани у виское цене енергената тешко врше реформе привреде и рационализацију. За њих би било најбоље да их рокне још један талас кризе и да обори цене разних сировина и да буду натерани на многе радикалне потезе у реорганизацији привреде иначе ће остати земља која ће животарити са констатним напетостима у региону Кавказа. Бићу веома изненађен да то ураде без неких притисака.Ето то ти је мој преглед. Edited February 7, 2010 by No7

[Filipenko]

Dakle, ceniš da će X ponavljanja određene krize uticati na grupu vlastodržaca koji su iz tih kriza izlazili još bogatiji da se "nauče pameti" i radikalno i iz korena izmene svoje shvatanje, percepciju i metodologiju? I to u društvu gde je vlast kao od kamena? Pa ti će pre da puste da pola naroda pocrka, dajući neku crkavicu usput. Još bi i heroji ispali u toj hipotetičkoj situaciji.

[Eraserhead]

Vidim da Ukrajini preti povratak u Ruski pasaluk. Znaci, nismo najgori. Samo da se ono kod njih zavrsi bez dodatnih zrtava.

[Roger Sanchez]

Vidim da Ukrajini preti povratak u Ruski pasaluk. Znaci, nismo najgori. Samo da se ono kod njih zavrsi bez dodatnih zrtava.

Ma bit će mirno. Dolazi 1 Bjelovježa™.

[hazard]

Vidim da Ukrajini preti povratak u Ruski pasaluk. Znaci, nismo najgori. Samo da se ono kod njih zavrsi bez dodatnih zrtava.

Ukrajina i nije mogla da izadje iz tog statusa bez da se zemlja podeli na dva. Bitan je faktor i to da je Zapad uvideo da ne treba nervirati Rusiju zbog Ukrajine, zemlje koja i onako nema nikakvu perspektivu za EU u narednih 20 godina (sto zbog sopstvenih problema, sto zbog manjka volje medju EU clanicama da prime zemlju od 50 miliona, sa nekoliko miliona radnika koji bi pohrlili na Zapad), narocito nakon sto su se "narandzasti" pokazali kao uglavnom potpuno nesposobni da bilo sta promene i u talu sa istim tajkunima kao i prethodna vlast.

[BlackGeorge]

Ukrajina i nije mogla da izadje iz tog statusa bez da se zemlja podeli na dva. Bitan je faktor i to da je Zapad uvideo da ne treba nervirati Rusiju zbog Ukrajine, zemlje koja i onako nema nikakvu perspektivu za EU u narednih 20 godina (sto zbog sopstvenih problema, sto zbog manjka volje medju EU clanicama da prime zemlju od 50 miliona, sa nekoliko miliona radnika koji bi pohrlili na Zapad), narocito nakon sto su se "narandzasti" pokazali kao uglavnom potpuno nesposobni da bilo sta promene i u talu sa istim tajkunima kao i prethodna vlast.

Bas tako.Ti narandzasti uopste nisu doneli nikakav boljitak za Ukrajinu.Uglavnom je bio status quo, kriminal je i dalje cvetao, kao i nezaposlenost.A sto se tice Rusije i Amerike (zapada), isti ti je djavo kada si nesposoban i ne zelis da svoju zemlju izvedes na pravi put.Bolje i to nego da prodjes ko Gruzija..

[Jolly Roger]

Dusmani ocrnise Cavezov raj na zemlji... :)

Venecuela: Dnevno strada 40 ljudi8. februar 2010. | 01:49 | Izvor: BetaKarakas -- Svakog dana tokom 2009. u Venecueli su vatrenim oružjem prosečno ubijena po 44 čoveka, objavili su mediji, pozivajući se na nezvanične podatke policije.U Venecueli su prošle godine vatrenim oružjem ubijena 16.094 čoveka, 1.265 više nego 2008. To je najveći porast za 11 godina. Glavni grad Karakas je najopasniji- tamo je ubijeno 2.897 ljudi.Vlast izbegava da objavi zvanične podatke, a na osnovu policijske statistike koja je procurila u štampu, 60 odsto žrtava je ubijeno sa pet ili više hitaca, a 36 odsto je imalo 15 do 29 godina.Početkom ove godine ministar unutrašnjih poslova i pravosuđa Tarik El Ajsami je obećao da će broj ubistava biti smanjen za četiri odsto.Socijalistička vlada predsednika Uga Ccavesa mesecima ne objavljuje podatke o kriminalu, a ankete ukazuju da je nasilje glavni uzrok zabrinutosti stanovništva, čak više nego otpuštanje s posla.U Krakasu gde živi pet miliona ljudi, po podacima domaće nevladine organizacije za praćenje nasilja OVV, stopa ubistava je 100 na 100.000 stanovnika, 11 puta veća od prosečne u svetu.Računa se da je u Venecueli koja ima 27 miliona stanovnika, u nekontrolisanom prometu između devet i 15 miliona komada oružja.Izvor

[pacey defender]

Hvala vasudevi na linku. ------------------------http://www.reuters.com/article/idUSN0716657220100208 ------------------------* Chinchilla, 50, is a career politician who was born into a political family and served as public safety minister, congressional deputy and most recently as vice president and justice minister in outgoing President Oscar Arias's cabinet.* Chinchilla has promised to continue Arias's liberalizing economic policies and expand Costa Rica's web of free trade agreements. She has also backed liberalization of Costa Rica's state-controlled electricity and telecommunications sectors.* Married with a teenage son, Chinchilla is a social conservative, opposing gay marriage, abortion and any change to Roman Catholicism's position as the state religion. Supporters regaled her with rosaries during her campaign, including one she wears constantly for good luck.* During the campaign Chinchilla said she would boost education spending to 8 percent of gross domestic product as well as increase funding for law enforcement and create an anti-drug czar to oversee the growing struggle against drug smugglers who are using Costa Rica as a transit route.---------------------Dakle, deregulacija i liberalizacija državnih monopola, socijalni konzervativizam oblikovan religijom, i ulaganje u obrazovanje. well, dva od tri, ali ko sam ja da se ovavde pitam šta Bogatoj obali valja i trebuje.

Edited February 8, 2010 by pacey defender

[Muwan]

Vidim da Ukrajini preti povratak u Ruski pasaluk.

S tim da bi trebalo biti fer i reći da je u pitanju demokratski izabran povratak za koji su se Ukrajinci demokratski izjasnili na demokratskim izborima. Čisto sumnjam da bi se birači opredelili za istog čoveka kojeg su pre šest godina malte ne motkom oterali na ulici, da ekipa kojoj su tada dali poverenje nije onako baš maksimalno upropastila sve što je mogla da upropasti. Sada je priča o EU/NATO potrošena, a na naplatu je došla katastrofalna ekonomska politika. Ovi rezultati imaju mnogo više ekonomsku a mnogo manje političku pozadinu. Ukrajinci su procenili da im je bolji život potreban sada i da se mantra "NATO dobar, Rusija loša" jako teško maže na hleb, tako da sada više gledaju kako da ubodu nešto za sebe a manje da maštaju o švedskom standardu dok im tajkuni deru kožu sa leđa u zamenu za teoretski prijem u EU jednog lepog majskog dana.

[Indy]

E, pa da, pre ili kasnije i drugi ce da shvate da ako ne valjas sebi, ne valjas ni drugima, i da pridruzivanja sama po sebi ne mogu da rese ono sto sustinski ne valja (a to jos 10x manje vazi za price o pridruzivanjima).

[Eraserhead]

S tim da bi trebalo biti fer i reći da je u pitanju demokratski izabran povratak za koji su se Ukrajinci demokratski izjasnili na demokratskim izborima. Čisto sumnjam da bi se birači opredelili za istog čoveka kojeg su pre šest godina malte ne motkom oterali na ulici, da ekipa kojoj su tada dali poverenje nije onako baš maksimalno upropastila sve što je mogla da upropasti. Sada je priča o EU/NATO potrošena, a na naplatu je došla katastrofalna ekonomska politika. Ovi rezultati imaju mnogo više ekonomsku a mnogo manje političku pozadinu. Ukrajinci su procenili da im je bolji život potreban sada i da se mantra "NATO dobar, Rusija loša" jako teško maže na hleb, tako da sada više gledaju kako da ubodu nešto za sebe a manje da maštaju o švedskom standardu dok im tajkuni deru kožu sa leđa u zamenu za teoretski prijem u EU jednog lepog majskog dana.

Ukrajina je imala vece stope rasta nego Ceska i Poljska u 2006 i 2007. Sa druge strane konstantni sukobi unutar narandzastih su oterali deo biraca u apstinenciju. Uz sve to gradjani Ukrajine nisu u dovoljnoj meri osetili boljitak, ali nismo ni mi pa to nije razlog da se glasa za stranke starog rezima. Ukrajina ce verovatno sad biti podeljena sa parlamentom koji ce biti narandzast i "crvenim" predsednikom. Takodje, Julija je danas umerenjak i cak se spekulisalo da je Putin podrzava. Edited February 9, 2010 by Eraserhead

[Indy]

...istog čoveka kojeg su pre šest godina malte ne motkom oterali na ulici...

the whole Orange Revolution mystique was entirely a creation of the Western media, and a gigantic fraud from start to finish

[Д]

Као даљи потомак козака из Украјине који су се вековима борили за очување руског идентитета, а против Пољака, презадовољан сам што су Пољаци и овај пут на крају посисали весла.

[Muwan]

Tekst se doima donekle površno i ne zadire dovoljno u suštinu stvari (samo u jednoj rečenici pominje da je čitava ta narandžasta histerija - koja je išla dotle da je predstavnik Ukrajine na Eurosongu na pozornici kidao "ruske lance" sa svojih ruku uprkos pravilima koja striktno zabranjuju političke poruke - zapravo ciljala Rusiju u 1 klasičnom hladnoratovskom aktu neprijateljstva od strane NATO), ali je dovoljno dobar da ukaže na suštinu. A suština je da ovog puta nema ko da podigne medijsku histeriju (mada je prvo pitanje koje je u nedelju uveče voditelj u studiju BBC postavio dopisniku iz Kijeva bilo: "Može li gđa Timošenko da izvede ljude na ulicu?") i nema ko da iskešira čuveni ukrajinski Otpor koji je izneo, je li, tu čuvenu revoluciju pre šest godina. SAD će iskulirati čitavu priču, Rusija će im to uzvratiti na nekom pogodnom mestu i u nekom pogodnom trenutku, a povratak Ukrajine u rusku zonu uticaja biće overen legitimnom većinom birača.Meni je u neku ruku ipak fascinantno da FSB nije čak morala da se cima da traži nekog novog, harizmatičnog kandidata koji bi pobedio na izborima (Janukovič je sve samo ne harizmatičan, plus je nosio etiketu gubitnika bez obzira na to ko je zapravo stajao iza njegovog revolucionarnog poraza). Opušteno su uzeli istog lika i vratili ga u velikom stilu, i čovek je dobio izbore. To verovatno manje govori o njemu i njegovoj opciji, a mnogo više o duetu Juščenko-Timošenko i njihovom učinku na vlasti.

[Д]

Tekst se doima donekle površno i ne zadire dovoljno u suštinu stvari (samo u jednoj rečenici pominje da je čitava ta narandžasta histerija - koja je išla dotle da je predstavnik Ukrajine na Eurosongu na pozornici kidao "ruske lance" sa svojih ruku uprkos pravilima koja striktno zabranjuju političke poruke - zapravo ciljala Rusiju u 1 klasičnom hladnoratovskom aktu neprijateljstva od strane NATO), ali je dovoljno dobar da ukaže na suštinu. A suština je da ovog puta nema ko da podigne medijsku histeriju (mada je prvo pitanje koje je u nedelju uveče voditelj u studiju BBC postavio dopisniku iz Kijeva bilo: "Može li gđa Timošenko da izvede ljude na ulicu?") i nema ko da iskešira čuveni ukrajinski Otpor koji je izneo, je li, tu čuvenu revoluciju pre šest godina. SAD će iskulirati čitavu priču, Rusija će im to uzvratiti na nekom pogodnom mestu i u nekom pogodnom trenutku, a povratak Ukrajine u rusku zonu uticaja biće overen legitimnom većinom birača.Meni je u neku ruku ipak fascinantno da FSB nije čak morala da se cima da traži nekog novog, harizmatičnog kandidata koji bi pobedio na izborima (Janukovič je sve samo ne harizmatičan, plus je nosio etiketu gubitnika bez obzira na to ko je zapravo stajao iza njegovog revolucionarnog poraza). Opušteno su uzeli istog lika i vratili ga u velikom stilu, i čovek je dobio izbore. To verovatno manje govori o njemu i njegovoj opciji, a mnogo više o duetu Juščenko-Timošenko i njihovom učinku na vlasti.

Најјаче је што је ова Јулија лепо открила свим својим обожаваоцима колико је опсесивно самољубива и јадна.