Dr Arslanagić Posted January 5, 2013 Share Posted January 5, 2013 eto zajebah se u racunici... :Podlicno, koristicu 1DOL-5,18 din Link to comment
Prospero Posted January 5, 2013 Share Posted January 5, 2013 mislim da je ovo 0,193 tačno jer je dinar bio peggovan za franak latinske unije, a sve slične valute su tu 0,192-193. Link to comment
Dr Arslanagić Posted January 5, 2013 Share Posted January 5, 2013 ako dobro citam ovaj grafik, 100 din su u periodu 1925-1932 oko 57 dol? Link to comment
Dr Arslanagić Posted January 5, 2013 Share Posted January 5, 2013 ne mere edit, zaboravi gornje pitanje, glup sam jednostavno Link to comment
Prospero Posted January 5, 2013 Share Posted January 5, 2013 (edited) nema šanse da je taj odnos.sam grafik je komplikovan (kad nisam matematičar) a text kaže ovako: exchange rate of the dinar in the range between 9.12 and 9.13 Swiss francs against 100 dinars.dakle mora da se množi/deliwiki kaže ovako : In 1931, an exchange rate of 56.4 dinara = 1 U.S. Dollar was set, which changed to 44 dinara in 1933. krajem '30ih je bilo oko 70 dinara za $.tako da grafik kaže (na neki način ) da je 1$ = 57 dinara u tom periodu.evo ga, FED kaže 0,176 dolara za dinar (što je 56,8 dinara za dolar), ustanovljeno 11. 5. 1931. Edited January 5, 2013 by buffalo bill Link to comment
dekki Posted January 5, 2013 Share Posted January 5, 2013 Извештај са берзе у Политици од 17.06.1930.http://scc.digital.n...0-06-17-008.jpg Link to comment
Dr Arslanagić Posted January 5, 2013 Share Posted January 5, 2013 hvala puno na pomoći Link to comment
pere urban x Posted February 21, 2013 Share Posted February 21, 2013 (edited) Да су Срби ушли у Сребреницу, поделили становништву храну и воду, пронашли осумњичене за злочине у Кравици, Скеланима, Милићима и осталим српским селима, а онда им организовали суђење са адвокатима из Сарајева и посматрачима из УН, па онда на тим суђењима све којима је доказано учешће у покољима осудили на доживотне казне без могућности помиловања поступили би хришћански и спасили животе заробљених и своје душе. Такав принцип, доследно спровођен, обезбедио би и сигурну победу у свим ратовима које смо водили деведесетих. У Првом светском рату смо победили зато што нисмо побили заробљенике, већ смо их са собом водили преко Албаније, делећи последње порције хране са њима. Међутим, јасно је и теби и мени да су овакви стандарди остали у романтичарском периоду монархизма и вере у Бога од кога се не могу сакрити побијени чак ни ако им се лешеви преместе на друге локације док сателити нису изнад Балкана. :ziga:tako je prasline, ta tema se nadovezuje i na one sa istorije.komunisticko-nacionalisticki hibridi koje je iznedrila sfrj, znali su to da rade samo onako kako ih je njihova tradicija obavezivalaedit: sledi kimov pong o djeneralu jankovicu, samo da te pripremim ^_^edit: kada dodje gajbi Edited February 21, 2013 by pere urban x Link to comment
Прслин Posted February 21, 2013 Share Posted February 21, 2013 E pa, bravo. :ziga:То што сте се сложили ми је пробудило наду да има неке шансе да се равноправно прикључимо европском друштву народа. Link to comment
Bakemono Posted February 21, 2013 Share Posted February 21, 2013 Међутим, јасно је и теби и мени да су овакви стандарди остали у романтичарском периоду монархизма и вере у Бога од кога се не могу сакрити побијени чак ни ако им се лешеви преместе на друге локације док сателити нису изнад Балкана.Jel vera u Boga podrazumeva i spaljivanje žena i dece u okupaciji Albanije, te grdne ratne zločine u balkanskim ratovima? Prasline, živiš u teškoj, ali teškoj iluziji. Link to comment
Прслин Posted February 21, 2013 Share Posted February 21, 2013 Не, наравно да не спада. Било је и тада злочина, али у неколико година рата понеки срамни догађај, а не обрнуто као у деведесетим. Link to comment
dillinger Posted February 21, 2013 Share Posted February 21, 2013 A tek monarhisti u WW2. Link to comment
Прслин Posted February 21, 2013 Share Posted February 21, 2013 (edited) Е, видиш, то је ужасно занимљиво питање: не ЧвП, то је већ досадило, него питање монархизма у Другом светском рату. Знаш ваљда да ни сви четници нису били монархисти: Пећанац није спомињао Краља, а избацио га је и из слогана са заставе са мртвачком лобањом. Закопаш ли мало озбиљније по томе, лако се стиже до Аписа и Црне руке, проторепубликанске српске формације. Сукоб "легалних" Пећанчевих четника и ЈВуО би била много лакша за разумевање по тој линији да је Дража класичан Александров белорукаш, али ту почиње право ђускање јер је Дража на Солунском фронту одбио да сведочи против Аписа. И, пошто све ово форумским комуналцима ништа не значи, да им пружим зелену грану - Дража је после Првог светског рата изгубио место у гарди због инцидента у коме је вадио пиштољ да заштити пијаног комунисту који се драо по кафани. едит: Ово би требало да вас о јаду забави док се не вратим са посла :D Edited February 21, 2013 by Праслин Link to comment
yolo Posted February 21, 2013 Share Posted February 21, 2013 Не, наравно да не спада. Било је и тада злочина, али у неколико година рата понеки срамни догађај, а не обрнуто као у деведесетим.rekao bih da si na dobrom putu, kapiram da ce mitologizacija srebrenice po ugledu na 1 sv.rat za 100 godina proizvesti da se na nju gleda kao na oslobodilacku akciju u kojoj je na prvom mestu bilo cojstvo i junastvo. Link to comment
beatakeshi Posted February 21, 2013 Share Posted February 21, 2013 Не, наравно да не спада. Било је и тада злочина, али у неколико година рата понеки срамни догађај, Sarkazam? Link to comment
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now