Treba imati na umu i to da poreska lažira radnje tako što popune dostavnicu da su pokušali lično uručenje nekakve opomene, ili tome slično 

Волим израз “Треба имати на уму” и често га користим у мејловима. 

veljo, 'imaj na umu'.

 

dodjes mi 50 evara za drugarski savet. ili pice u kafani.

jbg, kradem zanat.

Ništa videćemo kad dođe, pa ćemo da probamo.
Jedino me sad zanima jel u rešenju ja mogu da vidim dali su bile "neke radnje" koje su resetovale rok...



....shiit has hit the fan.

Kako se kod nas zove zakon kojim se reguliše šta mora da stoji u Ugovoru o radu između poslodavca i zaposlenog? Na nemačkom je Nachweisgesetz što bi bukvalno prevedeno bilo Zakon o dokazima, ali to mi nikako ne zvuči kako treba.

Закон о раду. Просто и једноставно

Конкретно, чланови 30.  до 33. регулишу управо уговор о раду.

Pitanje za kolege koje rade u sudu. Da li je negde pismeno navedeno od kada sudovi pribavljaju podatke iz katastra po službenoj dužnosti umesto stranaka?

Koji je postupak ako neko želi da ubrza pokretanje ostavinske rasprave?
Kom organu seobraća?



....shiit has hit the fan.

7 minutes ago, Frank Pembleton said:

Koji je postupak ako neko želi da ubrza pokretanje ostavinske rasprave?
Kom organu seobraća?



....shiit has hit the fan.

Sudu. Podneses predlog za pokretanje ostavinskog postupka, ali prvo proveriš u nadležnom sudu da nije već pokrenut. 

To se proverava na pisarnici ili?



....shiit has hit the fan.

Na šalterima za informacije. Pitaš da li je pokrenut ostavinski postupak i ako jeste zapises broj. Na kojoj opštini?

Sudu. Podneses predlog za pokretanje ostavinskog postupka, ali prvo proveriš u nadležnom sudu da nije već pokrenut. 

Šta se dešava ako se ne pita? Po pravilu bi trebalo da bude samo jedna ostavinska ali ako se pokrene druga šta se dešava? i kome to odgovara?

Inviato dal mio Mi 9 Lite utilizzando Tapatalk

Šta se dešava ako se ne pita? Po pravilu bi trebalo da bude samo jedna ostavinska ali ako se pokrene druga šta se dešava? i kome to odgovara?

Inviato dal mio Mi 9 Lite utilizzando Tapatalk

Nisam siguran da zapravo mogu dve da se pokrenu.
Ako misi znao a smatraš se oštećenim onda valjda pokrećeš dppunu/žalbu na ostavinu.
Znaće pravnici ovde



....shiit has hit the fan.

9 hours ago, mlatko said:

Šta se dešava ako se ne pita? Po pravilu bi trebalo da bude samo jedna ostavinska ali ako se pokrene druga šta se dešava? i kome to odgovara?

Inviato dal mio Mi 9 Lite utilizzando Tapatalk
 

Po pravilu bi trebalo da se spoje postupci, odnosno da se kasniji predlog prikljuci starijem. Može da se desi da u slučaju da postoji zaveštanje, zakonski naslednici probaju na brzinu da sprovedu ostavinu da bi dobili ono sto im ne pripada. Sud bi morao da registruje da postoje dva paralelna postupka ali sam ja bio svedok slučaja gde je sud doneo za isti stan dva različita nasledna rešenja - jedno da je vlasnik država a drugo ispravno da je naslednik fizičko lice.

Podstaknut dešavanjima u N. Sadu oko usvajanja novog GUP-a, zanima me jedna stvar. Da li po našem Ustavu jedinice lokalne samouprave mogu organizovati referendum (kao pravno sredstvo) oko bitnih loklanih pitanja?