Аврам Гојић Posted August 15, 2014 Author Posted August 15, 2014 i još jedna stvar, ako nekome daš pomoć, ne ulaziš u to kako je on to iskoristio, inače si onaj pravi dikensovski skot koji se žali na nezahvalnu sirotinju. naravno, ovde je to skopčano sa rasizmom pa je stvar dvadeset puta gora.
rajka Posted August 15, 2014 Posted August 15, 2014 pa to je tipicno za bilo koju sirotinju. koliko ljudi kod nas jedva spaja kraj s krajem a ipak uspe da izdvoji za cigarete (ili recimo jednom godisnje za slavu). sitne, trenutne radosti imaju mnogo veci znacaj od trajnije sigurnosti kad s jednim imas iskustva a s drugim i ne bas. ovo. da je univerzalno za sirotinju znamo do sada dobro iz gomile sto obzervacionih sto rct studija po celom svetu. a znamo i koje je najbolje resenje. ako 'ekumenska organizacija' hoce da im pomogne neka im da cash, i manje brine sta kupuju za taj cash. kupice sta misle da im treba.
betty Posted August 15, 2014 Posted August 15, 2014 (edited) ^^tako je. Edited August 15, 2014 by betty
morgana Posted August 15, 2014 Posted August 15, 2014 i još jedna stvar, ako nekome daš pomoć, ne ulaziš u to kako je on to iskoristio, inače si onaj pravi dikensovski skot koji se žali na nezahvalnu sirotinju. naravno, ovde je to skopčano sa rasizmom pa je stvar dvadeset puta gora. ta vrsta rasizma tj patronizirajuceg stava nije rijetka ni globalno, i u pruzanju materijalne tj finansijske pomoci i u nacinu tretmana siromasnih i nerazvijenih zemalja od strane kojekakvih konsultanata
Dagmar Posted August 15, 2014 Posted August 15, 2014 i još jedna stvar, ako nekome daš pomoć, ne ulaziš u to kako je on to iskoristio, inače si onaj pravi dikensovski skot koji se žali na nezahvalnu sirotinju. naravno, ovde je to skopčano sa rasizmom pa je stvar dvadeset puta gora. Meni je minimalno bitno na sta potrose (npr ne bih davala nekom za koga znam da ce da spuca sve na alkohol i kocku dok klinci cice gladni, to u teorij naravno jer uglavnom ne dajes licno pa ne mozes ni da znas), ali mi je skroz ok da se potrosi i na hranu i na odecu i na farbu, poneku cigaru i na neke takve normalne zivotne stvari, kao sto su pobrojane i u ovom clanku.
Hella Posted August 15, 2014 Posted August 15, 2014 mogli su da potroše na članarinu u ds i tako potpomognu fajt protiv sns fašizma
Time Crisis Posted August 15, 2014 Posted August 15, 2014 mogli su da potroše na članarinu u ds i tako potpomognu fajt protiv sns fašizma Superhik approves
pacey defender Posted August 15, 2014 Posted August 15, 2014 (edited) i još jedna stvar, ako nekome daš pomoć, ne ulaziš u to kako je on to iskoristio, inače si onaj pravi dikensovski skot koji se žali na nezahvalnu sirotinju. naravno, ovde je to skopčano sa rasizmom pa je stvar dvadeset puta gora. Ovde se na nezahvalnu sirotinju žali čovek iz opštine koji nije donator nego posrednik, koordinator, šta god. Donatora nismo čuli, pa ne znam čemu ovakav post. Donator ima svo pravo ovo sveta da ulazi u to kako je primalac pomoći iskoristio pomoć, ako mu takve informacije mogu biti korisne da odluči hoće li (ograničena) sredstva namenjena toj svrsi nastaviti da daje istim ljudima ili će ih preusmeriti drugde. Edited August 15, 2014 by pacey defender
palikaris Posted August 15, 2014 Posted August 15, 2014 Da, nemaju da jedu, ali su kupili pirsinge. Treba imati IQ 60 da se poveruje u ovu priču. +1 Tekst je cisto neprovereno proseravanje. Uopste se ovo nije desilo. To taj lik, romski koordinator, lupeta, a novinari naravno preneli bez da provere da li se stvarno desilo.
Notorious Posted August 15, 2014 Posted August 15, 2014 Ljudi imaju potrebu da ne budu svedeni na puko preživljavanje. Bilo to racionalno ili ne, zamerati im na potrebi da, bar na trenutak, žive pristojnim životom je odvratno.
Dagmar Posted August 15, 2014 Posted August 15, 2014 Ovde se na nezahvalnu sirotinju žali čovek iz opštine koji nije donator nego posrednik, koordinator, šta god. Donatora nismo čuli, pa ne znam čemu ovakav post. Donator ima svo pravo ovo sveta da ulazi u to kako je primalac pomoći iskoristio pomoć, ako mu takve informacije mogu biti korisne da odluči hoće li (ograničena) sredstva namenjena toj svrsi nastaviti da daje istim ljudima ili će ih preusmeriti drugde. Ulaženje u to na šta se troše pare je i u samom činu davanja klasične humanitarne pomoći. Npr udari tajfun neki deo planete pa ljudi sklupljaju da se prave nove kuće. Kapiram da bi organizacija koja bi u tom slučaju rekla evo mi sve paremo dajemo da kupimo alkohol koji im posle toga podelimo ostala bez prihoda, i nisam sigurna koliko je to dikensovski. Dalje sama pojava da skupljaš pare za nekog ko ne zarađuje dovoljno za novu kuću znači da ulaziš u to na šta se troši. Ako ne ulaziš, kako to onda nisi skupio za mene da kupim neki dobar auto? Jer ja isto nemam pare za neki dobar auto ko što taj neko nema za novu kuću. Da ljudi ne ulaze u to, skupljalo bi se za sve i svašta a ne za jako siromašne i bolesne. Po meni je to skroz normalno, ono što mi nije normalno je da neki ćata podlo zagleda dal se neko ofarbao.
Turnbull Posted August 15, 2014 Posted August 15, 2014 pa to je tipicno za bilo koju sirotinju. koliko ljudi kod nas jedva spaja kraj s krajem a ipak uspe da izdvoji za cigarete (ili recimo jednom godisnje za slavu). sitne, trenutne radosti imaju mnogo veci znacaj od trajnije sigurnosti kad s jednim imas iskustva a s drugim i ne bas. +1 Sasvim racionalno, zapravo.
Turnbull Posted August 15, 2014 Posted August 15, 2014 Meni je minimalno bitno na sta potrose (npr ne bih davala nekom za koga znam da ce da spuca sve na alkohol i kocku dok klinci cice gladni, to u teorij naravno jer uglavnom ne dajes licno pa ne mozes ni da znas), ali mi je skroz ok da se potrosi i na hranu i na odecu i na farbu, poneku cigaru i na neke takve normalne zivotne stvari, kao sto su pobrojane i u ovom clanku. I to stoji. Nisu kupovali nosorozi i žirafe, što reko Šojić.
Turnbull Posted August 15, 2014 Posted August 15, 2014 Ovde se na nezahvalnu sirotinju žali čovek iz opštine koji nije donator nego posrednik, koordinator, šta god. Donatora nismo čuli, pa ne znam čemu ovakav post. Donator ima svo pravo ovo sveta da ulazi u to kako je primalac pomoći iskoristio pomoć, ako mu takve informacije mogu biti korisne da odluči hoće li (ograničena) sredstva namenjena toj svrsi nastaviti da daje istim ljudima ili će ih preusmeriti drugde. Ne želim nikoga blanko da optužujem, ali možda tu postoji i neki mali sukbčić intereščića.
Аврам Гојић Posted August 15, 2014 Author Posted August 15, 2014 (edited) Ne želim nikoga blanko da optužujem, ali možda tu postoji i neki mali sukbčić intereščića. +1 Pejsi, ne govorim ja o donatoru. Stvar je u tome što ozbiljan donator neće ulaziti u zamišljeni moralni meritum, nego će napraviti analizu "dali smo to i to, od toga je toliko i toliko završilo na crnom tržištu, iz toga izvlačimo sledeći zaključak". Ovaj tekst je indirektan poziv građanima da debelo razmisle pre nego što nešto daju Romu, jer će on to da proda ili baci, ne umeju oni da cene ništa što im daš, svi imaju mercedese i puni su zlata, i tako dalje. Edited August 15, 2014 by Грешни Василије
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now