3opge Posted November 15, 2009 Posted November 15, 2009 (edited) koliko je star univerzum po teoriji SPC?priznaje li se Big Bang?psah da, jel se stari kalendar i dalje koristi da bi Srblje namrdzovalo praznike na jedno 2 nedelje? Edited November 15, 2009 by 3opge
kapetanm Posted November 15, 2009 Posted November 15, 2009 Inflacija dana zalosti, od smrti patrijarha, preko turista poginulih u Egiptu bese li...Dobar ukus i da ne pominjemo.Odvojenost crkve od drzave takodje.Vernike drugih konfesija i ateiste takodje.Ova vlada misli da se tako sticu poJeni i da ce tako da ostavi utisak da nesto radi i da joj je stalo.A tek o plejofu crkvene vlade ne smem ni da mislim, dobro ce biti ako se fizicki ne budu obracunavali.Kad je Papa umro bila je trodnevna zalost u , recimo, Hrvatskoj. U BiH , gde ocito nema samo katolika, jednodnevna.
3opge Posted November 15, 2009 Posted November 15, 2009 kad veliki inkvizitor ratzinger umre treba proglasiti 7 dnevni karneval, dobro je i za turiste
woodooinstalater Posted November 15, 2009 Posted November 15, 2009 Ono sto bi u svakoj normalnoj drzavi bilo normalno je da neki visoki drzavni funkcioner, s obzirom da se radi o patrijarhu neka je i predsednik vlade, ne mora da bude ministar za crkvena i ostala nebeska pitanja, izjavi saucesce Sinodu SPC i vernicima SPC. I to je kraj, sto se tice drzave i onog sto nalazu dobar ukus i obicaji.A sto se samog pokojnog patrijarha tice, on je vazio za umerenog samo u vreme u koje je bio patrijarh i kada je za 'biti umeren' bilo dovoljno ne slikati se sa mitraljezom u rukama i samo medju jastrebovima kakvi su u to vreme, a i sada predstavljali SPC, njenu politiku i uticaj i koji su je, konacno, doveli dokle su je doveli. Za patrijarha je glupo reci da je bio iskreni vernik. To se, valjda, podrazumeva.Zaboravlja se ili namerno previdja da se radilo o ekstremno konzervativnom patrijarhu koji se protivio kako modernizaciji crkve, tako i resavanjima nekih svakodnevnih pitanja, kao sto je pravo na abortus na primer, i da je, buduci rigidan bas po tim pitanjima najvise, ako ne i presudno doprineo da SPC ostane na istorijskom repu, pokusavajuci da resi i baveci se pitanjima Srbije 19. a ne Srbije 21. veka.Sta vise, u skromnosti licnog zivota, i skoro do retardiranosti nemodernom recniku, on je predstavljao odlican paravan za vrsljanje struja u SPC koje su itekako dobro znale sta rade, nisu prezirale niti se odricale ni jedne ovozemaljske vrednosti, mesale se u politiku i zagadjivale ne samo medjucrkvene nego i medjudrzavne odnose Srbije. Ostace u secanju kao slaba licnost na celu SPC u vreme kada joj je, mozda vise nego ikad, trebala jaka licnost, svesna zahteva koje moderni svet postavlja pred Srbiju, crkvu i spremna da ih prihvati, odredi se prema njima, reaguje sa pozicije najviseg crkvenog velikodostojnika.Umesto toga je svoje delovanje sveo na objavljivanje poslanica vezanih za velike crkvene praznike, prepune lepih fraza o potrebi pridrzavanja hriscanskih vrednosti, prastanja i ljubavi, u koje je, ne sumnjam, licno iskreno verovao, a da ni jednom nije ustao, digao glas protiv onih koji su se suprotno tim vrednostima ponasali - cak i svojim najblizim saradnicima, a kamoli sire - vernicima i svestenstvu SPC. Politicare da ne pominjem.
čekmeže Posted November 15, 2009 Posted November 15, 2009 Onda bi komentari bili šta se crkva meša u državne poslove.Tražite dlaku u jajetu, srpski narod je u velikoj većini pravoslavne vere, zašto je problem reći da je ovo tragedija za narod u celini?
Zmitjkoe Posted November 15, 2009 Posted November 15, 2009 ...zašto je problem reći da je ovo tragedija za narod u celini?Kao sto vidimo, uopste nije problem. Samo to mnogo govorio o onima koji ovakve besmislice izgovaraju.
woodooinstalater Posted November 15, 2009 Posted November 15, 2009 Onda bi komentari bili šta se crkva meša u državne poslove.Tražite dlaku u jajetu, srpski narod je u velikoj većini pravoslavne vere, zašto je problem reći da je ovo tragedija za narod u celini?Pa i mesa se.A sto se tice tragedije, uz sav duzan pijetet kako i prema najvisem velikodostojniku SPC, tako i prema starom coveku, reci za smrt coveka od 90 godina da je tragedija je malo.... Kao sto je malo... i da ministar ino poslova, pa bio to i buzdovan tipa Jeremic, izjavi da se patrijarh vratio bogu... U pravu si, teramo mak na konac: niti on zna niti ima prava da odredjuje mesto i instancu na koju se pokojni patrijarh vraca, niti mu je posao kao visokom drzavnom funkcioneru da se u tako nesto petlja. Kao privatno lice moze i treba, naravno, i to je pitanje svih pitanja, na kom ce ovdasnji politikanti, i crkveni i drzavni da padnu: umesto da pijetet prepuste pojedincima, jer on samo tako ima smisla, napravice od njega priredbu za mase, javnost.Sto je najgore, siguran sam da se pokojni patrijarh prvi sa tim ne bi slozio.
Zmitjkoe Posted November 15, 2009 Posted November 15, 2009 ... napravice od njega priredbu za mase.Imam osecaj da SPC i Vlast pripremaju 1 veeeeeeeeeeeeliku priredbu.
mojo Posted November 15, 2009 Posted November 15, 2009 Čovek je 19 godina vodio SPC. Ovaj topik je sramota PPP-a.
Aion Posted November 15, 2009 Posted November 15, 2009 Indikativno da je ova tema otvorena na Politic, a ne na Drustvu.
Buck Naked Posted November 15, 2009 Posted November 15, 2009 (edited) Aj neki split. Ko hoće da odaje poštu, nek odaje. Ko neće, nek polemiše.Edit: Može i da Deponiju, I don't give a fuck (ovo je za teachera :D) Edited November 15, 2009 by Buck Naked
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now