Jump to content

zanimljiva matematika

kurdi
kurdi
in Nauka

Featured Replies

8 minutes ago, Moća said:

Ma nas su skoli ucili ovako kao sto sam napisao a ne da su jednake snage da se tako izrazim, cak sam i neke drugare pitao i oni isto ovako kao ja.

 

To ti je po starom. :lolol:

    • Haha 5
    Just now, Moonwalker said:


    Koliko starom :laugh:?

     

    pre nego sto su izmislili deljenje.

    • +1 3
    • Haha 1

    Da ga jebem baš...

    • +1 1

    Teško da su te učili da množenje ide pre deljenja, onda bi dobio da 3 : 3 * 3 ima vrednost 1/3, a ne 3.

     

    Isto važi i za tvrdnju da sabiranje ide pre oduzimanja, onda bi dobio da izraz 3 - 3 + 3 ima vrednost -3, a ne 3.

     

    Takođe, prioritet u odnosu na druge operacije ima izračunavanje onog što je u zagradi, a ne množenje sa izračunatim sadržajem zagrade.

    • +1 1

    Ko zna u koju je školu išao :fantom:

    • +1 1
    1 hour ago, vememah said:

    Teško da su te učili da množenje ide pre deljenja, onda bi dobio da 3 : 3 * 3 ima vrednost 1/3, a ne 3.

     

    Isto važi i za tvrdnju da sabiranje ide pre oduzimanja, onda bi dobio da izraz 3 - 3 + 3 ima vrednost -3, a ne 3.

     

    Takođe, prioritet u odnosu na druge operacije ima izračunavanje onog što je u zagradi, a ne množenje sa izračunatim sadržajem zagrade.

    A ko kaze da rezultat mora biti ceo broj ili pozitivan?

    12 minutes ago, Moća said:

    A ko kaze da rezultat mora biti ceo broj ili pozitivan?

    Matematička pravila računanja? :fantom:

    Edited by radisa

    • Haha 2

    Trebalo bi da stoji znak za puta pre zagrade :)

    ne mora

    Ruzno izgleda :)

    Spoiler

    Znak za mnozenje se obavezno pise izmedju brojeva  (2*4 jer bez znaka bi bio broj 24).

    Izostaje kad su u pitanju slova (2a je 2*a)

     

    • Wub 1

    zadatak koji je (ponovo) pocepao srbiju na "1 ili  4"

     

    1-cari se pozivaju na "svako ima pravo na svoje misljenje"

    4-asi neveruu

    • Haha 7

    Neki on onih koji tvrde da je rešenje 1 se pozivaju na "implicitno množenje" kao operaciju koja se razlikuje od operacije "eksplicitno množenje" i da implicitno množenje ima prednost u odnosu na standardno množenje i deljenje.

     

    S obzirom  da ne postoji "implicitno množenje", već je razlika u implicitnom i eksplicitnom množenju  samo razlika u notaciji, jasno je da takav argument nije dobar.

     

    Kad smo kod notacije, u ovom slučaju, @Sandradjer je u pravu, ovaj izraz je loše napisan.

    nas je nastavnica naucil da ako je promenljiva ispred zagrade onda se ne pise tacka za puta

    a(b-3)

    ali zato da pisemo

    3*(b-3)

    @Moća Deljenje nije operacija, to samo uciteljice lazu decu :think:

    Create an account or sign in to comment

    Go to topic listing