Transkripcija ili original, kao i

[warp]

2 minutes ago, kud u maglu Simoviću said:

varcelona i balensija?¿

balensijaga se kaže 

[ubibobi]

U kafič seo Al Pačino i narućio kapučino i rekao ciao! 

[Lancia]

1 minute ago, vememah said:

Lepo.

 

Real Academia Española:

https://www.rae.es/dpd/v

U izgovoru, pravopisu itekako postoje i pravila i razlike, osim ako ne zivis na Kanarima, gde su mahorerosi uglavnom nepismeni. Ta jednakost o kojoj pricas je samo u domenu fonetske definicije.

[Čutura]

je se sećam da ćenta nije bio čenta..

[vememah]

@Lancia

 

Pa u izgovoru, u tome je i poenta, ovde neki uporno insistiraju da se srpski pravopis bespogovorno prilagođava tuđem izgovoru bez obzira na istorijski kontekst i uhodane oblike.

 

Ako bi to bio slučaj, onda bi trebalo da za sve španske reči sa B i V koristimo jedno slovo tj. da po logici stvari u srpskom budu sa B pošto je španski izgovor B i V bliži našem B, pa ne bi bili Vilja i Alvarez nego Bilja i Albares.

 

Takođe bi Kruz, Dijego i Končita postali Krus, Djego i Konćita (o ovom zadnjem bi se opet diskutovalo naširoko treba li Ć ili Č).

 

U drugim jezicima npr. imali bismo Bajdn, Mrfi, Smif, Garbačov, Gogalj...

Edited May 1 by vememah

[copkillah]

45 minutes ago, Lancia said:

Sta da ti kazem, ni Spanci ni Italijani nemaju to slovo, niti znaju da ga izgovore, al tebi nesto dokazati... 

 

jesi gluv jebote?

 

evo ti još jedan dokaz

 

 

[Čutura]

ć

[ubibobi]

Just now, Čutura said:

ćutura 

 

[vememah]

Ako bismo to proširili i na toponime, tek onda bi nastao spektakl: Landn, Maskva, Pari, Roma, Vin, Budopešt...

Edited May 1 by vememah

[vememah]

55 minutes ago, Lancia said:

Sta da ti kazem, ni Spanci ni Italijani nemaju to slovo, niti znaju da ga izgovore, al tebi nesto dokazati... 

 

Nemaju ni ć, imaju nešto između.

Edited May 1 by vememah

[Čutura]

1 minute ago, ubibobi said:

 

e tako bi žabar izgovorio

[Lancia]

1 minute ago, vememah said:

@Lancia

 

Pa u izgovoru, u tome je i poenta, ovde neki uporno insistiraju da se srpski pravopis bespogovorno prilagođava tuđem izgovoru.

 

Ako bi to bio slučaj, onda bi trebalo da za sve španske reči sa B i V koristimo jedno slovo tj. da po logici stvari u srpskom budu sa B pošto je španski izgovor B i V bliži našem B, pa ne bi bio Valjadolid nego Baljadolid.

 

Takođe bi Kruz, Dijego i Končita postali Krus, Djego i Konćita.

 

U drugim jezicima npr. imali bismo Bajdn, Smif, Garbačov, Gogalj...

Nismo se razumeli, ti govoris iz ugla srpskog pravopisa. Sve OK. Btw, blagodet zivljenja u Spaniji je ta, da te niko, apsolutno niko nece daviti ili ''ne razumeti'' ako nesto pogresno kazes ili napises, Spanci su extra tolerantni prema svakom ko prica njihov jezik, mozda i zbog toga sto su sami teski antitalenti za ucenje stranih jezika. Pravilan spanski jezik je iz podrucja Saragose i Valjadolida, ali kako je zemlja velika, tako su i odstupanja od castellano velika, pa se nacelno vise kaze za jezik español, iako to nije pravilno.

[vememah]

Diskusija se rasplamsala nakon što je Serena ispravila pravilno napisanu reč na srpskom komentarom da Italijani to ne bi tako izgovorili. Ne bi ni sa ć. Taj italijanski glas u ciao i cinquecento nije ni naše ć ni naše č.

 

Isto tako ni naše r nije istovetno nemačkom, francuskom ni engleskom.

Edited May 1 by vememah

[Lancia]

10 minutes ago, copkillah said:

 

jesi gluv jebote?

 

evo ti još jedan dokaz

 

 

bezi bre liverpulska barabo 

[ubibobi]

2 minutes ago, Čutura said:

e tako bi žabar izgovorio

Ali ovde nije reč o žabarskom izgovoru već o srpskom pravopisu, tako je sve i počelo kada da sam napisao činkvečento umesto ćinkvećento umesto lepo da rols rojs kaligulu počastim titulom tristaća/tristača (nećete me opet zajebati)