1 minute ago, zoki said:

Hancko se izvukao za žuti kod prvog penala, a ovo je čist penal al ajde Arsenal nije zaslužio pobedu, a i Čolo pravi cirkus kao i uvek pa sudija neće mnogo da talasa..

Kako čist penal ako ga nije zgazio?

Ovaj sa Arene kao košarku da prenosi.

Te se čudi kako je Moskera "sam", te Rajs...

2 minutes ago, copkillah said:

Kako čist penal ako ga nije zgazio?

Bio je kontakt, ovaj nije ni bio blizu lopti, zakasnio je sa startom, to što je Eze pojačao utisak sa levom nogom je verovatno presudilo da promeni odluku

Ima smisla

Var ne bi smeo da se meša ako nije clear and obvious error, mada smo sinoć svedočili da je sve moguće sa evropskim sudijama

Ne razumeju ljudi ovu genijalnost Artete.

Tarkovski.

Konacno jedan kvalitetan i uzbudljiv mec, a ne kao ono juce...

17 minutes ago, zoki said:

Bio je kontakt, ovaj nije ni bio blizu lopti, zakasnio je sa startom, to što je Eze pojačao utisak sa levom nogom je verovatno presudilo da promeni odluku

Ne može svaki kontakt da bude faul i penal, zaista.

Just now, copkillah said:

Ne može svaki kontakt da bude faul i penal, zaista.

Gaženje po stopalu svakako jeste u većini slučajeva penal. Ovde se jasno ne vidi da li ga je načepio malo, ili malo više, u svakom slučaju nije nešto za šta je VAR nadležan. Jer on ne služi da re-referee games, nego da ispravlja clear and obvious errors.

1 minute ago, Mindaugas Žukauskas said:

Gaženje po stopalu svakako jeste u većini slučajeva penal. Ovde se jasno ne vidi da li ga je načepio malo, ili malo više, u svakom slučaju nije nešto za šta je VAR nadležan. Jer on ne služi da re-referee games, nego da ispravlja clear and obvious errors.

Jeste, ali ja tu stvarno nisam video gaženje. To što ga je dotakao vrhom kopačke, ne znači da je automatski penal, niti bi trebalo da bude.

Možda nisam video dobro, ali to je moj utisak.

No kažem, pričamo o u UEFA delatnicima koji su sinoć videli penal u napucanoj lopti koja se odbila od noge igraču u jedva ispruženu ruku, tako da je suludo bilo šta komentarisati. Nadati se da ima što manje spornih situacija

1 minute ago, copkillah said:

Možda nisam video dobro, ali to je moj utisak.

Pa i jeste poenta što nema ugla iz kojeg se vidi da je 100% greška. Zato nije posao za VAR, oni nisu tamo da nagađaju

2 minutes ago, Mindaugas Žukauskas said:

Pa i jeste poenta što nema ugla iz kojeg se vidi da je 100% greška. Zato nije posao za VAR, oni nisu tamo da nagađaju

Pa isto tako se ne vidi ni da je u pravu, zar ne? Više naginje ka tome da kontakta nije bilo, nego da ga je bilo.

1 minute ago, copkillah said:

Pa isto tako se ne vidi ni da je u pravu, zar ne? Više naginje ka tome da kontakta nije bilo, nego da ga je bilo.

A jebiga copi, VAR funkcioniše tako što ostaje odluka sa terena ako nemaš jasan dokaz da je sudija pogrešio. I ti to znaš, nego me ovde jebeš

2 minutes ago, Mindaugas Žukauskas said:

A jebiga copi, VAR funkcioniše tako što ostaje odluka sa terena ako nemaš jasan dokaz da je sudija pogrešio. I ti to znaš, nego me ovde jebeš

Ali jasno se vidi da ga NIJE nagazio majku mu Mi smo samo postavili pitanje da li ga je možda malčice potkačio, ali očigledno je da gaženja kao takvog nema.