Ubistvo učenika OŠ “Vladislav Ribnikar”, 3.5.2023.

[vememah]

 

[Tsai]

https://n1info.rs/vesti/optuznica-za-roditelje-k-k-ocu-preti-12-a-majci-dve-i-po-godine-zatvora/

[*edited by mod]

Uz pretpostavku da je sve tačno, laički mi je za oca predviđena kazna u redu. Ove dve ipo godine za majku jer je možda dirala jedan metak je verovatno neka vrsta pritiska i to ne verujem da će proći.

 

Sa druge strane skroz mi je neverovatno da posedovanje oružja zahteva poseban metalni sef. Mislio sam da je dovoljno da je pod katancem.

[Djuro]

ovako, nelaicki:

nema sanse da bilo koji sud osudi oca za "tesko delo protiv opste sigurnosti".

niti majku za "nedozvoljeno posedovanje oruzja", ako je jedini dokaz njen dnk nadjen na jednoj cauri.

 

[Mel]

3 minutes ago, *edited by mod said:

Uz pretpostavku da je sve tačno, laički mi je za oca predviđena kazna u redu. Ove dve ipo godine za majku jer je možda dirala jedan metak je verovatno neka vrsta pritiska i to ne verujem da će proći.

 

Sa druge strane skroz mi je neverovatno da posedovanje oružja zahteva poseban metalni sef. Mislio sam da je dovoljno da je pod katancem.

 

Pa nije zabranjeno dirati metkove?

Za oca - uz komentar da mi ga je zao jer svakako nije imao u planu da mu dete pobije onoliku decu i unishti porodice i porodice - ali otac je glavni krivac u ovome. Imao je puno oruzja, neobezbedjenog.

[Lucia]

@Mel da li si zaboravila da ga je otac obucavao da koristi oruzje, vodio u streljanu itd? Nije "samo": eto imao arsenal, kriv je samo sto je "neobezbedjen". Edit: sta ima takav otac u planu!?

Edited October 10, 2023 by Lucia

[Caligula]

15 minutes ago, *edited by mod said:

Uz pretpostavku da je sve tačno, laički mi je za oca predviđena kazna u redu. Ove dve ipo godine za majku jer je možda dirala jedan metak je verovatno neka vrsta pritiska i to ne verujem da će proći.

 

Sa druge strane skroz mi je neverovatno da posedovanje oružja zahteva poseban metalni sef. Mislio sam da je dovoljno da je pod katancem.

 

Ne verujem da je pritisak, pisali smo o tome jos u maju mesecu - cilj drzave je personalizovati krivicu i jasno i ostro osvetliti jedinog krivca jer drugih (sistem, drzava, mediji) nema niti ce se ikada naci u spotlajtu.

 

Zato svi reflektori na oca (opravdano) i majku. Šušnulo se nije o krivici sistema. Ni jedan korak nije napravljen u pravcu prevencije - jer ako preveniras, to znaci da si ranije zajebao stvar. Mnogo gadnu ekipu drzimo na vlasti, mnogo smo zasrali kao drustvo.

[Mel]

1 minute ago, Lucia said:

@Mel da li si zaboravila da ga je otac obucavao da koristi oruzje, vodio u streljanu itd? 

 

Nisam. Otac je vrlo mutan lik sa tolikim oruzjem u kuci.

[cedo]

al ti ga je zao

[Lucia]

13 minutes ago, Mel said:

 

Pa nije zabranjeno dirati metkove?

Za oca - uz komentar da mi ga je zao jer svakako nije imao u planu da mu dete pobije onoliku decu i unishti porodice i porodice - ali otac je glavni krivac u ovome. Imao je puno oruzja, neobezbedjenog.

Sta je uopste "imao u planu" jadnicak? 

[Hamlet Strašni]

Оцу ће бити тешко доказати умишљај. Мени се нешто чини да је мајка била осумњичена за запуштање. Ако је она за држање оружја, ДНК је доказ да га је држала. Е сада, да ли ће то проћи, видећемо. 

[jankom]

I meni se čini da se spominjala zapuštenost deteta, a sad vidim DNK na metku. Mislim da će država da uradi sve da individualizuje krivce, a generalno su svi zakazali.

[Hamlet Strašni]

Doduse, moguće je da su samo našli i njen DNK na mecima pa to piše u vestacenju. 

[vememah]

Majčin DNK je po rečima tužioca pronađen na čauri od metka koju je držala u svom kabinetu na faksu, ne na metku. Ne znam kako to dokazuje držanje oružja.

 

Šta ako joj je muž dao čauru kao nekakav suvenir?

Edited October 10, 2023 by vememah

[Djuro]

1 minute ago, vememah said:

Majčin DNK je pronađen na čauri od metka koju je držala u svom kabinetu na faksu, ne na metku. Ne znam kako to dokazuje držanje oružja.

 

ne, kazu da je nadjen na cauri u kabinetu za istoriju.