kritika savremene umetnosti

[namenski]

7 hours ago, Kenjeee said:

 

Izvini namenski, nepravedno sam te zapostavio.. od srca:

La mia attrezzatura 45x45cm - Aircraft Steel BS S106 / 4S106D (MSRR 6001)

Pa sad, nije da ovo ne bih okacio na zid u radionici, ali ako se potrudim mogu i sam, naslo bi se tog krsa sa porukom^tm...  

Uz naravno nesto sredstava za odmascivanje.

Ali, 'ajde, na stranu znacenje naslova umetnickog^tm dela, na svu tvoju iskrenost, pratim i podizem:

 

Ili, ako ti je ovo staromodno, prevazidjeno marinama^tm, ipak je neka 1919. u pitanju, ima onako random jedna:

 

Agnieszka Pilat, Amazing Grace, ulje, 130 x 130...

 

Jutro je pa ovo smatraj laksim treningom, uz muzicku pratnju, prigodnu naravno:

 

 

 

Mada, ipak:

 

Mada, mozda je ipak trebalo da vise pazis na casovima 

[Caligula]

1 hour ago, InvisibleLight said:

petricic je ne secira vec 'nije umetnost jer nije' i 'marina je vucic' uz 'vreme je hohstaplera' argument, neozbiljno i povrsno cak i za dnevne novine

 

Prema svecu i tropar. Da ima tu nesto da se analizira, OK

 

Ali nema.

[zorglub]

14 hours ago, Skyhighatrist said:

 

Sad video, carevi.

[namenski]

2 minutes ago, Caligula said:

Ali nema.

+1

 

Moze jedino da se roksuje^tm, кења - honi soit qui mal y pense, da ne kazem Kenjeee - ili klimtuje....  

[InvisibleLight]

28 minutes ago, Leia said:

Pa jel politicno njeno umetnicko delovanje ili je ludaca koja zivi u svom svetu, koje je od ta dva?

Ili se menja prema potrebi, sto se lepo srpski zove oportunizam.

Kao ona njena papazjanija od manifesta, umetnik treba da bude ovakav onakav a nista jedno s drugim veze nema a s njenim konkretnim stilom zivota ponajmanje.

 

svako (umetnicko) delovanje je politicno.  ne mora da ima politicku agendu da bi bilo.

ludaca je kao  sto je npr bojs u smislu posvecenosti, opsesivnosti, shvatanju znacaja i uloge svoje umetnosti. koliko su bojsova umetnost i zivot politika ne treba objasnjavati, ali su isto tako politcni  i dvorski slikar  van dajk, apstraktni mondrijan ili m.a. koje izjavljuje da je politika ne zanima 

 

ajde da maksimalno uprostim oko njen politicnosti - ona nije zainteresovana da svojim art i uopste delovanjem 'popravi/prevrednuje svet oko sebe'  nego projektuje poruku da je spas u individualnoj borbi i uspehu u takvom svetu, self help, ne solidarnost, ayn rand ne adorno. (zaostravam namerno)

naravno jebe se njoj i za vucica i rand i adorna, nju 'ne zanima politika', ali njeno umetnicko delovanje je takvo, ne daje ona legitimitet vucicu nego drustveno politickoj stvarnosti a taakv je ceo svet

[Leia]

Kapiram naravno, zena gleda samo svoj interes i spas svog bankovnog racuna, jebe se njoj sto su joj lokalne poglavice utrpale u dzep godisnji budzet 1 muzeja.

I sad niko ne sme ni da bekne da je to nakazno i nemoralno, jer zaboga u takvom svetu zivimo? 

Kad Stiven Sigal ili Adrijana Lima dobiju srpsko drzavljanstvo nizasta, ili Jeremy Irons kintu za film njih barem mogu da razumem po toj liniji, neka budala im nesto nudi za dzabe pa sto da ne uzmu. Ali oni barem nisu prosipali neka sentimentalna proseravanja, naklapali o svojoj familiji, nakon sto su iz te zemlje u kojoj su imali itekako povlascen zivot otisli u svet, falsifikovali svoju biografiju i sebe proglasili nekakvom zrtvom sivog socijalizma, pa taj narativ debelo unovcili.

Ko god zna njenu zivotnu pricu prosto ne moze da gleda njeno sadasnje umetnicko delovanje odvojeno od toga. Ono sto se desavalo u Jugoslaviji na umetnickoj sceni 60tih i 70tih bio je valjda jedini trenutak kada smo bili u korak sa svetom, i to je svakako nesto vredno, ne samo Marina nego i ostali koje ona u svojoj samoopcinjenosti jedva da spomene. Ali ona je ta koja je od cele te price napravila proizvod koji plasira i mlati pare, verovatno se zato taj njen manifest tesko uklapa sa onim sto sada radi. Umetnik treba da ima 2 haljine... jednu Dior jednu YSL? How yes no

 

[namenski]

2 minutes ago, Leia said:

Umetnik treba da ima 2 haljine... jednu Dior jednu YSL? How yes no

Pa tako pise u Glorija Magazine^roksy...

Valjda oni znaju razumeju... 

[Leia]

Sta ti je taj roksy™? nisam u toku

[namenski]

32 minutes ago, InvisibleLight said:

ajde da maksimalno uprostim oko njen politicnosti - ona nije zainteresovana da svojim art i uopste delovanjem 'popravi/prevrednuje svet oko sebe'  nego projektuje poruku da je spas u individualnoj borbi i uspehu u takvom svetu, self help, ne solidarnost, ayn rand ne adorno. (zaostravam namerno)

naravno jebe se njoj i za vucica i rand i adorna, nju 'ne zanima politika', ali njeno umetnicko delovanje je takvo, ne daje ona legitimitet vucicu nego drustveno politickoj stvarnosti a taakv je ceo svet

Ono, doduse, kada je vec politika van umetnickih sfera, verujem da bi Mali Debeli iz Severne Koreje rado odvojio koju paru, naslo bi se, uostalom pare ne smrde, a njima bi susret, suocavanje sa marinom bilo ono pravo, 1 otvaranje ociju.

Kako njima, tako svetu, sta sad vrlo vazno, prava umetnost ne zna, ne priznaje granice, rezime i ostale trivijalnosti...

 

 

@Leia nije vazno, ja to onako, uspomene sa ovog i jos nekih umjetnickih^tm topika...  

Edited October 9, 2019 by namenski

[klimt]

MRZITELJIMA Marine, za izuzetan i originalan sastav Anti-Abramović koktela, dodeljuje se Medalja za kvalitet Palanački kiseljak.

 

 

A da džugašvilistima objašnjavam šta je to performans, NE PADA MI NA PAMET.

Pobogu druže pa nju priznaje i MoMa (nije Mirin otac i Dražin brat).

 

 

 

 

[Caligula]

1 hour ago, InvisibleLight said:

ajde da maksimalno uprostim oko njen politicnosti - ona nije zainteresovana da svojim art i uopste delovanjem 'popravi/prevrednuje svet oko sebe'  nego projektuje poruku da je spas u individualnoj borbi i uspehu u takvom svetu, self help, ne solidarnost

 

Ovo je kompletan stav. Posten je u smislu da iskljucuje moral. Jedino sto nije samoodrziv vec je parazitski, u sirem drustvenom kontekstu (ako priznamo da pare ne padaju sa neba nego ih neko proizvodi na njivi ili u fabrickoj hali).

 

Legitimno je nazvati umetnika sa ovakvim stavom oportunistom - jer ne radi se o pustinjaku koji je odabrao svoj put u sjeni drveta vec o parazitu koji koristi drustvene anomalije da bi preusmerio novac u svoj dzep (umesto u bolnice i skole na primer).

 

To je i te kako moguce napadati, i sasvim je legitimno da neko kome su uzeli parer iz novcanika da bi ga dali oportunisti napada taj mehanizam. Petricic je tu u pravu.

Edited October 9, 2019 by Caligula

[Leia]

18 minutes ago, klimt said:

MRZITELJIMA Marine, za izuzetan i originalan sastav Anti-Abramović koktela, dodeljuje se Medalja za kvalitet Palanački kiseljak.

 

 

 

Upravo je palanacki prihvatati nesto zdravo za gotovo kao vrednost samo zato sto stize iz Velikog sveta, uz fanfare i pocasti. 

Gde je tu sirina, kriticko promisljanje, bilo sta sto bi trebalo da karakterise neki individualan stav?

Retoricko pitanje, nema ovde sta da se diskutuje

[roksi]

1 hour ago, Leia said:

Sta ti je taj roksy™? nisam u toku

 

ma pusti leja, nisi u toku, ne znas ti koje je to govno siledzijsko. a ne prestaje da me priziva  bolesnik.

 

 

odjebi bre skote, idi pokreni jos sto tema tamo na deponiji, gde ti je i mesto - da se malo igras vojske i istorije. rekoh ti vec da sa siledzijama ne ulazim u pricu. 

 

 

 

 

[Leia]

Ma pusti bre namenskog, kazi nesto o aktuelnoj temi 

[adam]

a da ipak postavimo stvari na svoje noge?

 

ne daje marina vucicu legitimitet svojom izlozbom. vucic je legitimitet dobio od srpskog naroda na izborima - svidjalo se to nama ili ne. 

 

koliko god kontroverzna, marinina retrospektiva je nesumnjivo bitna u danasnjem svetu i meni je jako drago sto nasa publika ima priliku da je vidi. pa kad vide nek sude sami. 

 

 

i da - zaista je pitanje da li je bolje potrositi drzavni novac odredjen za kulturu na marininu izlozbu ili na smotre folklora, guslarska drustva, freske tomine zene i dans performanse aje jung i raznih karakondzula koje po partijskoj liniji sisaju budzet. da nije na marinu, ta kinta bi se skoro sigurno uticala u nesto daleko gore ili sto je jos verovatnije slila u privatne dzepove.