Jump to content
IGNORED

kritika savremene umetnosti


Caligula

Recommended Posts

Posted

Ja ne kazem da je Kaligula potpuno u pravu za sve sto kaze. Ali mi se cini da ukazuje na neke vazne stvari.

 

I ako bas hocete - njegov nekonvencionalni koncept ovde vise vredi nego mnogi ... hm... pokusaji. 

Posted
4 minutes ago, Meazza said:

Ja ne kazem da je Kaligula potpuno u pravu za sve sto kaze. Ali mi se cini da ukazuje na neke vazne stvari.

 

I ako bas hocete - njegov nekonvencionalni koncept ovde vise vredi nego mnogi ... hm... pokusaji. 

 

a koji je to tacno caligulin nekonvencionalni koncept? to sto smatra da je marina (et al) manipulator i lopov? pa zar to nije vecinski stav? 

Posted
25 minutes ago, Caligula said:

 

Dakle moramo poznavati kompletan opus ivana gavrilovica da bi smo smeli da tvrdimo da je turbofolk sranje. + sto je ova opaska o nepoznavanju™ oblasti potpuno netacna, ne znam zasto si to napisala.

 

zapravo, rekla sam manjak a ne nepoznavanje. jer ostavljam prostora da ovde forsiras odredjeni ugao sporta radi.

Posted
35 minutes ago, roksi said:

 

pa zar to nije vecinski stav? 

 

 

izvinte sto se mesam ali nije.

 

Mozda u Srbiji ali ne iz razloga iz kojih ja tvrdim da je manipulator, vec iz mnogo uzih i zlobnijih (zato sto je uspela, pogledati reakcije srpske akademske javnosti kada je najavila dolazak u BG onomad).

 

Dalje, ne moze se ono sto govorim (i ovaj topik) svesti na zal za zanatom, figurativom i nekim jasnim narativom jer on to nije. Eno na prethodnoj strani lepo sazeto, zasto ne polemises o tome (ako bi uopste da polemises).

Posted
5 hours ago, Caligula said:

Tragicno je koliko su konceptualisti bukvalni i ocigledni, koliko potcenjuju intuiciju (guts) god publike.

 

49 minutes ago, Meazza said:

 

I ako bas hocete - njegov nekonvencionalni koncept ovde vise vredi nego mnogi ... hm... pokusaji. 

 

Ubi vas koncept

Posted
57 minutes ago, Meazza said:

 

To se podrazumeva. Govorimo o umetnosti koja osim koncepta nista drugo i nema.

 

A šta drugo može da ima?

Mis'im, to je sasvim legitimna početna tačka, čak i za našu percepciju pećine Altamire.

Ako pametnjakovići nisu zadovoljni....well, ko ih jebe....

Posted (edited)

 

22 minutes ago, Krampa said:

Ubi vas koncept

 

Koncept postoji u svakom umetnickom delu od Altamire (kada nisu ni nazivali svoje crteze umetnoscu) do danas.

 

Zajebano je kad ostavis samo koncept onako klot, kao pricu za one koji se osecaju posebnim (bila neka dva krojaca koja su kralju za dobre pare prodala koncept, pa se naslo neko dete idiot da iz gomile povice da je car bacio pare)

 

Ali ako volis da se osecas posebnim, i to je prihvatljiv koncept, nemam nista protiv, ne znam samo odakle ti poriv da meni govoris da sam neznalica, idiot i ostalo, mislim da preterano reagujes. Kao sto je tvoje pravo da mislis kako car nije bacio pare, tako je i moje pravo da kazem da jeste.

Edited by Caligula
Posted (edited)
32 minutes ago, Caligula said:

izvinte sto se mesam ali nije.

 

Mozda u Srbiji ali ne iz razloga iz kojih ja tvrdim da je manipulator, vec iz mnogo uzih i zlobnijih (zato sto je uspela, pogledati reakcije srpske akademske javnosti kada je najavila dolazak u BG onomad).

 

Dalje, ne moze se ono sto govorim (i ovaj topik) svesti na zal za zanatom, figurativom i nekim jasnim narativom jer on to nije. Eno na prethodnoj strani lepo sazeto, zasto ne polemises o tome (ako bi uopste da polemises).

 

a sa cime tacno da polemisem? sta je to na prethodnoj strani lepo sazeto?

 

edit: btw, sem komentara koji sam citirala by invisible light - koji uporno eskiviras da prokomentarises. why's that? pogodilo slabu tacku?

 

Edited by roksi
Posted (edited)

Sazeto je zasto je MA manipulator.  Pa mi ti objasni zasto nije, ako mislis da nije.

 

Zivo me interesuje.

 

tumblr_pea122mqmC1rjssdoo1_1280.jpg

Edited by Caligula
Posted
2 minutes ago, Caligula said:

 

 

Koncept postoji u svakom umetnickom delu od Altamire (kada nisu ni nazivali svoje crteze umetnoscu) do danas.

 

Zajebano je kad ostavis samo koncept onako klot, kao pricu za one koji se osecaju posebnim (bila neka dva krojaca koja su kralju za dobre pare prodala koncept, pa se naslo neko dete idiot da iz gomile povice da je car bacio pare)

 

Ali ako volis da se osecas posebnim, i to je prihvatljiv koncept, nemam nista protiv, ne znam samo odakle ti poriv da meni govoris da sam neznalica, idiot i ostalo, mislim da preterano reagujes. Kao sto je tvoje pravo da mislis kako car nije bacio pare, tako je i moje pravo da kazem da jeste.

Nisam rekao da si idiot. Samo si pokazao oskudno znanje u vezi savremene umjetnosti. Nije mi jasno kada govoriš o radovima i umjetnicima koji se bave čisto konceptom. Jednostavno rečeno, konceptualna umjetnost smatra da je ideja iza rada važnija nego sam rad. Koji su to radovi ili umjetnici koji imaju samo koncept??

Posted (edited)
1 minute ago, Krampa said:

Nisam rekao da si idiot. Samo si pokazao oskudno znanje u vezi savremene umjetnosti. Nije mi jasno kada govoriš o radovima i umjetnicima koji se bave čisto konceptom. Jednostavno rečeno, konceptualna umjetnost smatra da je ideja iza rada važnija nego sam rad. Koji su to radovi ili umjetnici koji imaju samo koncept??

 

Ja sam polozio pet  ispita istorije umetnosti. To sto me ne interesuju metastaze disanovog pisoara je kvalitet a ne nedostatak. Ti si ocigledno nesposoban da se samoisteras iz etabliranog i ja to mogu da razumem i ne pada mi na pamet da te omalovazavam zbog toga, a jos manje da lazem o tebi.

Edited by Caligula
Posted
2 minutes ago, Caligula said:

Sazeto je zasto je MA manipulator.  Pa mi ti objasni zasto nije, ako mislis da nije.

 

Zivo me interesuje.

 

opet si eskivirao pitanje - pa ti odgovori ako nadjes za shodno.

 

sto marine tice, marina nije savremena umetnica ciji rad dozivljavam kao nesto blisko uopste. ali ne delim misljenje koje forsiras. smatram da ima svoje sasvim zasluzeno mesto u istoriji performansa, koje zaista cenim. nije ulay jedini mozak iza toga - kao sto vlada popularno verovanje.

 

 

Posted
4 minutes ago, Caligula said:

 

Ja sam polozio pet  ispita istorije umetnosti. To sto me ne interesuju metastaze disanovog pisoara je kvalitet a ne nedostatak. Ti si ocigledno nesposoban da se samoisteras iz etabliranog i ja to mogu da razumem i ne pada mi na pamet da te omalovazavam zbog toga, a jos manje da lazem o tebi.

 

izvininjavam se sad ja sto se mesam, al gde nestade duchamp-genije? je l sad opet manipulator/lopov?

Posted (edited)
1 minute ago, roksi said:

 

izvininjavam se sad ja sto se mesam, al gde nestade duchamp-genije? je l sad opet manipulator/lopov?

 

Ja ti vec napisao da nisam ja onaj koji svodi dushampa na pisoar. Dushamp je mnogo vise od toga, i pisoar iz te vizure ima smisla.

Edited by Caligula
Posted
2 minutes ago, Caligula said:

Ja ti vec napisao da nisam ja onaj koji svodi dushampa na pisoar. Dushamp je mnogo vise od toga, i pisoar iz te vizure ima smisla.

 

aman, caligula. 

 

kazem ja... ovaj komplet topik je sporta radi. duchamp: cas genije, cas nije :D 

 

sem ako si u mogucnosti da rasvetlis cari te kontradiktornosti.

 

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...