Budućnost elektroenergetskog sistema

[borris_]

Za to vrijeme Finska

 

 

[borris_]

Francuska (ima se dovoljno i za njemce)

 

 

[borris_]

Pouzdana energija

 

[Venom]

Ali to sve znamo, nismo reklamirali stabilni fundus... koji se gradi 20 godina i onda rikne posle 2 meseca.

 

Za to vreme Poljska, od 2018 planira nuklearke, prva će biti gotova 2033, ako sve prođe kako treba (što nikad nije slučaj). Deluje mi da će problem biti rešen mnogo pre 2033.

 

 

- - -

 

Citat nedelje iz Finske:

 

"Monday's situation is certainly the worst so far. I don't want to, and I can't really predict prices, but this week will probably be a difficult one unless the wind picks up," Jukka Leskelä, CEO of Finnish Energy, told Yle.

 

1) gradi nuklearku, jer stabilnost nema alternativu

2) čekaj 20 godina

3) potroši 8 milijardi preko budžeta

4) otvori je pompezno kao veliko dostignuće

5) gledaj dal' će da duva vetar

 

Spoiler

 

[borris_]

Njemacka 500m€ ulaganja, nema vjetra nema sunca ima uglja. Od izvoznika polako postaje uvoznik. Ali ok samo oni kupuju najjeftiniju struju dok svi ostali naskuplju.

[Venom]

6 minutes ago, borris_ said:

Njemacka 500m€ ulaganja, nema vjetra nema sunca ima uglja. Od izvoznika polako postaje uvoznik. Ali ok samo oni kupuju najjeftiniju struju dok svi ostali naskuplju.

 

Jel može izvor za ovo ili si opet izmislio? Ne valja ti da se informišeš na Facebooku ili Twitteru.

[borris_]

https://www.challenges.fr/energie-et-environnement/allemagne-la-gueule-de-bois-de-la-transition-energetique_655346

 

"30m€ godisnje od 2010, 500m€ do 2025"

 

U jednom drugom clanku njemacko ministarstvo goviri o 340m€ 2000-2022. 

Edited August 24, 2023 by borris_

[Venom]

Drugim rečima, netačno. Ja znam vrlo dobro odakle potiče taj citat, to je neka leva procena od pre pitaj boga koliko godina šta će biti 2025, ali to ne sprečava tupsone na društvenim mrežama da ponavljaju kao papagaji kao da je to realnost danas. Ali džaba pričam, ti si pre neki dan preneo članak iz 2020. šta će biti u budućnosti umesto da pogledaš podatke iz te budućnosti, pošto u njoj živimo.

 

Laku noć uz lepe vesti

 

 

 

[Spooky]

Opet anti-nuklearci histerišu (neki iz političkih razloga tipa Koreja i Kina pretpostavljam). Japan ispušta vodu o kojoj sam već pisao ranije, pa dobio ismejavanja kao da li bi ja pio tu vodu - u kojoj je posle prečišćavanja svega osim tritijuma (ne može se hemijski izdvojiti, a i fizički centrifugama bi bilo nepraktično) ostalo svega 190 Bq/l, a standard za piće je ispod 10 000 Bq/l.

A svi koji živite u Srbiji ste sigurno nekada pili radioaktivniju vodu, jer Aqua Viva prema jednom diplomskom radu koji je merio radiakvinost domaćih flaširanih i vodovodnih voda ima skoro 8 puta veću radioaktivnost u trenutku punjenja (mahom potiče od Radona, al efekat radioaktivnosti je isti od čega god da potiče, čak su i vrste zračenja slične kod tritijuma beta, kod radona niz alfa i beta zračenja).

Edited August 25, 2023 by Spooky

[barrcode]

German energy giant RWE has begun dismantling a wind farm to make way for a further expansion of an open-pit lignite coal mine in the Western region of North Rhine Westphalia.

Ilustrativni primer kada bejzloud potpuno baziraš na uglju.
(Ovde naravno ne treba kriviti RWE i njenog CEO Marcus Krebber-a, koji je ogroman zagovornik obnovljivih - tome u prilog njegova genijalna trampa od pre par godina sa e.On-om)

[Venom]

Nemačka bazira bejzloud™ na uglju i istovremeno donosi zakon o potpunom ukidanju upotrebe uglja. Schrödingerov ugalj, i osnov bez kojeg se ne može i gasi se istovremeno. Kako vam ne dosadi.

[Venom]

Pre par dana je bila vest u medijima o mladoj aktivistkinji koja poziva Greenpeace da prestane da se protivi nuklearnoj energiji. 

 

 

Neko je na Redditu malo kopao: Replanet koji finansira ovu kampanju je osnovan prošle godine, izgleda vrlo profesionalno za grassroots organizaciju i dobio je donacija u prvoj godini 2 miliona evra, od toga gotovo sve (preko 90%) iz jednog izvora: Quadrature Climate Foundation. Guardian je pre par meseci pisao o ovoj fondaciji:

 

Quadrature Climate Foundation was set up by Quadrature Capital, a multibillion-pound investment fund founded by the enigmatic billionaires Greg Skinner and Suneil Setiya. Quadrature Capital has stakes worth more than $170m (£135m) in fossil fuel companies, according to filings with US regulators.

 

Investicioni fond sa investicijama od 170 miliona dolara u fosilnim gorivima osniva fondaciju koja onda finansira drugu fondaciju koja lobira za nuklearnu energiju, kako bi spasili planetu od fosilnih goriva. Ako im uspe, njihova investicija od 170 miliona će završiti na nuli. Koji je njihov motiv?

 

Njihov motiv je da odlože energetsku tranziciju i zato forsiraju nuklearnu energiju koja bi mogla da traje gotovo beskonačno dugo. Štite svoje investicije.

 

Ima gomila takvih slučajeva u poslednje vreme. Pre par meseci objavljena je kolumna "iskusnog stručnjaka" koji u prvoj rečenici kaže, "verujte meni ja nisam ni aktivista ni političar" i onda kaže "nuklearna energija je  jedino rešenje za klimu". Zove se Bryan Leyland, i onda kad su pogledali ko je taj, ispostavilo se da je do pre 15 godina bio aktivista New Zealand Climate Science Coalition, organizacije koja je negirala da postoje značajne klimatske promene i koja je pokušala i preko suda da spreči usvajanje mera za sprečavanje klimatskih promena. Kako sad to da neko ko 2010. tvrdi da ne postoje klimatske probleme u značajnoj meri, odjednom 2013.  tvrdi da je nuklearna energija jedino rešenje za klimatske promene? Kad je negiranje da klimatske promene postoje doživelo debakl, prebacili su se na rezervni položaj odlaganja bilo kakvih promena i nuklearna energija je idealna za to. 

[borris_]

 

[Venom]

Ne radi ti video, ali i bez gledanja znam da nisi u pravu 

[borris_]

DW video. Mozda su ga zabranili u njemackoj