Jump to content
IGNORED

Budućnost elektroenergetskog sistema


Spooky

Recommended Posts

Posted

da li to i žuti prate američki trend produžavanja života nuklearkama :happy:

- mislim meni je i taj prvobitni životni vek od 40 godina bio čudan, ulupaš milijarde u kapitalne objekte i da ti ne služe min 100 god je suludo....

- osim ukoliko nisu mislili da će naučnici do 2020 ovladati fuzijom  i da će se uveliko praviti daleko superiorniji i bezbedniji fuzioni reaktori :D

Posted (edited)

Amerikanci su produzila do 60 godina ako se dobro sjecam. Ovdje Pise da japanci zele da produze i duze. 

Edited by borris_
  • 3 weeks later...
  • 3 weeks later...
Posted

Tu odluku su doneli pre 20 godina, samo nikako da je sprovedu. To je kao kad ja donesem odluku da naguzim Kate Upton.

 

Francuska inače ima garantovanu cenu za obnovljive izvore, ali za razliku od npr. Nemačke ta cena je istovremeno i gornja granica: kad god je cena na tržištu iznad toga država kupi kajmak. Kajmak vredi 30 milijardi za dve godine.

 

France to Reap $31 Billion Windfall From Renewable Energy Firms

France will reap €30.9 billion ($31 billion) from renewable-power producers over two years as Europe’s energy crisis boosts wholesale prices beyond guaranteed levels.

 

Za to vreme nuklearnoj rupi se ne nazire dno:

 

French power giant EDF posts record loss

The largely state-owned French power producer EDF reported a record net loss of €17.9 billion (roughly $19 billion) for 2022 on Friday. The loss pushed the company's overall debts up to €64.5 billion. 

 

Na to da se doda još desetak milijardi za nacionalizaciju EDF-a, jer je u polu bankrotu.

  • 3 weeks later...
Posted

 

Ali bice tu jedno lijepo jezero za nekoliko desetina godina.

 

Posted

Poenta sa jezerom je da se suprotno propagandi površinski kopovi kontinuirano zatvaraju. Isto kao što se suprotno propagandi koju si ranije širio, ugalj kontinuirano izbacuje iz upotrebe. 

Posted (edited)

Bice jezera, posto su od 2020 povecali proizvodnju struje iz termoelektrana (na ugalj). Vidjecemo sta ce biti 2030 kada ocekuju da se otarase uglja. Vidjecemo sta ce biti sa strujom na gas (koju njemci smatraju zelenom).

 

image.png.60515d00b14d395237ef17d6d7c4c079.png

 

Pola struje dolazi iz fosila 

 

image.png.c786834c69e80596068b42fe2c4e3b7c.png

 

Edited by borris_
Posted

Povećalo se prošle godine, neko je morao da izveze struju u Francusku. Koja ironija da sagradiš nuklearke zbog energetske krize s početka sedamdesetih i onda kad dođe najveća kriza od tad bude cvrc.

 

Neko je iskopao intervju s predsednikom EDF-a kad su se gradile nuklearke gde je predvideo ovaj raspad što se dešava danas. Kaže, znamo da će doći do problema s cevima, ali to nije bitno, jer će se to desiti tek nakon isteka predviđenog trajanja elektrana od 30 godina. Jednoga, nije znao da će izgradnja zamene da traje 20 godina i da će se neko dosetiti da pomeri zarez.

  • 2 weeks later...
Posted (edited)

Proizvodnja energije iz nuklearki povećana je za 21 godinu (2000-2021) svega za 8,5%, proizvodnja energije iz vetra 60 puta, a solarne energije više od 500 puta.

 

Novododati nuklearni kapaciteti su mizerni tako da proizvodnja iz nuklearki stagnira već 15-ak godina, a cena energije iz nuklearki raste, dok se cena proizvodnje iz vetroelektrana i solarnih elektrana strmoglavila u istom periodu.

 

HZRUhWL.png

 

W5HovtZ.png

 

VD2JpPI.png

 

https://www.worldnuclearreport.org/IMG/pdf/wnisr2022-v3-hr.pdf

Edited by vememah
  • +1 1
Posted

Nisu svi zeleni isti. Neko se bori protiv CO2 a neko je ugljoljubac

 

 

Posted

Zeleni ugljoljupci u Nemackoj na otvaranju rudnika

 

Spoiler

mdraktuell-luetzi-110_v-variantBig16x9_w

 

Zabrinuti ljubitelji ciste energije u Francuskoj, dok komsije pale termoelektrane da bi im odrzali mrezu u zivotu, jer se nuklearke raspadaju

 

Spoiler

b3dccad3759e61cb3c0a09ae18dc1f13.jpg

 

  • +1 1
  • Wub 1
Posted

Ovi protivnici nuklearki imaju argumente na nivou (Venom je isto tako napisao ovdje o desnicarskom pronuk lobiju)

Prvi tvit nabraja koje najmanje zagadjuju (u proizvodnji energije). Tomo samo pise o trenutacnom zagadjenju (bez veze tvit, trebao je usporediti na duzi vremenski period ali rezultat bi naravno bio isti).

 

Odgovor :

 

Nije li nizak udio CO2 u nuklearnoj elektrani alibi u prilog tome? Između nas, da je Francuska specijalist za uglje, vi i desnica biste branili uglje? Kao i australijanska, američka, poljska, njemačka desnica... treći put ti postavljam pitanje...

 

Znaci CO2 je samo alibi za ove pro nuk a ne cilj. To je sve desnicarski lobi jer je desnica naravno mordor (u francuskoj je vecina pro nuk i kod desnice i kod ljevice). U stvari borba zelenih (barem ovdje u fr) protiv nuklearki je ideoloska borba (lijevica vs desnica), briga njih za klimatske promjene.

 

Ali dobro, bice bas lijepa jezera kad se budu otarasili uglja (ako prezivimo od svog dodatnog zagadjenja radi ideoloske odluke da se ugase nuk i da se zamjene paljenjem termoelektrana, privremeno...).

Posted

I ja mislim da necemo preziveti dodatno zagadjenje dok se cekaju spore i skupe nuklearke u Poljskoj. Ovo im je prosek za proslu godinu i ovako ce da purnjaju jos pitaj boga koliko, ali to je tebi ok. Jel to ideologija ili razum?

 

Spoiler

image.thumb.png.e9e42ce0c9e07be17f3ee7e21db224fa.png

 

Za to vreme, Nemci prepolovili isto to stanje, i ne samo to, nego izmislili industriju koja pre toga nije ni postojala i koja od tada raste eksponencijalno. Usred toga, Kina samo ove godine dodaje solarnih panela za struje iz ~10 nuklearki. Bez 15-godisnjeg kasnjenja, bez stotine milijardi preko budzeta, bez skupe struje jer su popucale cevi posle 30 godina, bez problema. Da nije solarnih panela i vetrenjaca, sav ovaj kapacitet iz vesti ispod bi bio ugalj i gas, pa ti izracunaj kolika je usteda co2 globalno nastala u zadnjih 20 godina.

 

China added 33.66 GW of new PV in Q1

 

 

The NEA has released statistics showing that the country added 33.66 GW of new PV power in the first quarter of 2023. This quarterly increase represents a 154.81% rise compared to the same period in 2022.

 

Ali koliko neki ustede, toliko drugi pokvare jer propagiraju neuspelu tehnologiju iz proslog veka, iako moraju da cimaju komsije da pale termoelektrane, jer nece imati struje u suprotnom. C'est la vie.

  • Hvala 1
Posted (edited)
Quote

The NEA [of China] has released statistics showing that the country added 33.66 GW of new PV power in the first quarter of 2023. This quarterly increase represents a 154.81% rise compared to the same period in 2022.

It reports that 11.7 GW, 8.67 GW, and 13.29 GW of solar PV capacity were installed in January, February, and March, respectively. As of March 2023, the country's cumulative PV capacity had reached 327.4 GW.

 

Za jedan kvartal dodali 34 GW i podigli ukupne solarne kapacitete na 327 GW - to je povećanje od preko 11% za jedan kvartal, kakav učinak. :hail:

 

ku3OAAu.png


https://www.reuters.com/business/energy/china-track-hit-new-clean-dirty-power-records-2022-maguire-2022-11-23/

Edited by vememah
  • +1 1

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...