Moonwalker Posted January 8, 2021 Share Posted January 8, 2021 (edited) 7 hours ago, Budja said: Tupost predstavnika meritokratije na delu. Nesto o tom mentalitetu: "Glupi ste, obrazujte se" pisao je Branko Milanovic na tviteru. Moonwalker se pridruzuje TrustNo1 na tu temu. A oko opioda, njihove lake preskripcije od strane lekara i promocije od strane farmaceutskih kompanija nisi cula nista? Neka si ti meni rekao da sam tupa. Necu dokazivati suprotno. Ja cu da budem pristojna, pa cu reci da si pogresno razumeo napisano. O ovome drugom ne znam dovoljno, pa se necu izjasnjavati. Edited January 8, 2021 by Moonwalker Link to comment
Redoran Posted January 8, 2021 Share Posted January 8, 2021 @dragance @Dimitrije i svi ostali: ajmo polako i bez hvatanja za gušu. Sve se može kad se hoće. Link to comment
duma Posted January 8, 2021 Share Posted January 8, 2021 10 hours ago, Anonymous said: Lik koji slavi Aušvic je tačno šta? Likovi koji slave Aušvic su smpatizer nacista. Jedna sitnica vam promiče. Takvi nisu činili više od par procenata. Na protestima u Ukrajini je takvih itekako bilo. U prvom redu su bili u velikom broju. Da li bi te proteste nazvao nacističkim? Kod nas je 5. oktobra bilo raznoraznih. U skupštinu su upali navijači, a u televiziju Velja i drugari. Obe grupe su po forumskim kriterijumima fašisti. Da li 5.X je bio fašistički državni udar? 9 1 Link to comment
Joe D Posted January 8, 2021 Share Posted January 8, 2021 Meni su uvek bizarne ove rasprave oko fasizma. OK, znamo da je fasizam semanticki zasicen pojam i da svako kaci znacenje koje hoce na njega, ali tolika pedanterija da se slucajno pogresno ne upotebi etiketa, kao da je rec sama bitna od pojave kojoj se pripisuje. mozes ga na kraju nazvati kako hoces, na duzi rok vodi na isto mesto. 6 Link to comment
Redoran Posted January 8, 2021 Share Posted January 8, 2021 18 hours ago, JozoMujica said: Čekaj, ovde se ozbiljno piše o "Aleksi Đuriću" i još se licitira kako će da prođe ako je postavio bombu? 18 hours ago, 3opge said: daj reci ko je kad si bolje obavesten. Aman, ljudi, i za ime sveta Ajmo još jednom: pre par godina po tviteru koji prati rat u Siriji širile su se lažne vesti o svim mogućim i nemogućim plaćenicima koji ratuju za Asada, pa su u jednom trenutku na red došli i srpski plaćenici. I onda je neki džihadistički bot na netu pronašao neku random fotografiju i dodao ime i tvitovao o poginulom snajperisti iz Srbije, pa je onda neki drugi bot pronalazio fotke iz Donbasa i dodavao poginulomtm to u biografiju, i to je tako išlo neko vreme. E, onda se sakupilo par trolova iz Srbije da podigne šaradu na još viši nivo. Kako bi negde izbila neka nova kriza, oni bi po netu pronalazili neke potpuno retardirane fotografije ili fotografije glumaca iz ratnih filmova, i na tviteru objavljivali kako je u Libiji/Jemenu/Iraku/Karabahu poginuo vetran kosovskog rata Aleksa Đurić. Onda bi budaletine koje botuju za protivničku stranu prenosile tu vesttm bez da se zamaraju da je provere da je ovaj već x puta poginuotm, i onda se od tog njihovog debilnog botovanja pravila sprdnja po tviteru. To se očigledno desilo i ovog puta jer se iz aviona vidi da je onaj što je skockao tvit o MAGA Aleksitm neki trol i zajebant, a sa Međunarodne svemirske stanice se vidi da priložena slika Alekse ne može biti stvarna i da je u pitanju trolovanje. Da batalimo sad Aleksu, ni po jada ta priča o njemu, ali vidim da se ovoj temi obilato doprinosi tako što se naprosto linkuje nečiji tvit i to je to. Bez objašnjenja, bez iznošenja stava, bez jasnog konteksta, eto ga tvit koji mi se dopada i to vam je to. Pa kad vidim kako se lako popuši trolovanje o faking Aleksi Đuriću, mogu samo da zamislim šta još prolazi kao relevantno i provereno. Ne verujte baš svemu što vidite na tviteru, jbg. 6 2 Link to comment
Weenie Pooh Posted January 8, 2021 Share Posted January 8, 2021 15 minutes ago, Joe D said: Meni su uvek bizarne ove rasprave oko fasizma. OK, znamo da je fasizam semanticki zasicen pojam i da svako kaci znacenje koje hoce na njega, ali tolika pedanterija da se slucajno pogresno ne upotebi etiketa, kao da je rec sama bitna od pojave kojoj se pripisuje. mozes ga na kraju nazvati kako hoces, na duzi rok vodi na isto mesto. Pa nije pedanterija "da se slučajno pogrešno ne upotrebi". Etiketa se upotrebljava sve češće i češće pa polako postaje self-fulfilling prophecy. Tokom četiri godine Trampizma, njegove pristalice su bile toliko uporno etiketirane kao fašisti™ da su to počeli da internalizuju, pa svoje protivnike zovu antifašistima™ - i to pogrdno! Na stranu to koliko je imbecilno tretirati politiku kao crno-belu (naši plemeniti junaci protiv njihovih beslovesnih orka), normalizacija termina kao što su fašizam i nacizam samo motiviše ljude da prihvataju te ili slične ideologije. Pa kažu, "Aha, znači fašizam je kad trigerujemo libtarde, kul, biću onda fašista, zig hajl!" Kao što rekoh, moraš da imaš kakav-takav plan - kako ćeš da se nosiš sa svojim političkim protivnicima jednog dana kad pobediš i uzmeš sve poluge vlasti (što gle čuda je nadomak ruke). A denuncijacija debilnim etiketama nije plan. 80 miliona "fašista" ne možeš da tolerišeš u svom otvorenom liberalnom društvu, dakle šta ćeš da radiš sa njima? Kampovi za reedukaciju, streljački vodovi, šta? Koliko ja vidim, ništa osim kurčenja na Tviteru. 4 Link to comment
Filozof manijak Posted January 8, 2021 Share Posted January 8, 2021 (edited) 31 minutes ago, Joe D said: Meni su uvek bizarne ove rasprave oko fasizma. OK, znamo da je fasizam semanticki zasicen pojam i da svako kaci znacenje koje hoce na njega, ali tolika pedanterija da se slucajno pogresno ne upotebi etiketa, kao da je rec sama bitna od pojave kojoj se pripisuje. mozes ga na kraju nazvati kako hoces, na duzi rok vodi na isto mesto. Mislim da besomučno vrištanje "fašisti, fašisti" i etiketiranje desetine miliona ljudi fašistima i nacistima (zato što svako iz svojih pobuda podržava Trampa, ili je kontra Bajdena), sigurno brže vodi društvo na to mesto. Pretpostavljam da otud i tolika semantička pedanterija. PS: k'o što neko reče gore, da je prokleti tnjitter postojao 5.oktobra, verovatno bi i ta masa ljudi bila nazvana fašistima (pošto bi neko uslikao neku budalu koja nosi naci simbole ili poruke na majici). Esid: Weenie bio brži. Edited January 8, 2021 by Filozof manijak 3 Link to comment
Anonymous Posted January 8, 2021 Share Posted January 8, 2021 36 minutes ago, duma said: Likovi koji slave Aušvic su smpatizer nacista. Jedna sitnica vam promiče. Takvi nisu činili više od par procenata. Na protestima u Ukrajini je takvih itekako bilo. U prvom redu su bili u velikom broju. Da li bi te proteste nazvao nacističkim? Kod nas je 5. oktobra bilo raznoraznih. U skupštinu su upali navijači, a u televiziju Velja i drugari. Obe grupe su po forumskim kriterijumima fašisti. Da li 5.X je bio fašistički državni udar? Ja samo prostu stvar hoću da kažem: kome na duksu piše Aušvic taj je simpatiter nacista. A to što je taj rusvaj bio debilan kakav je bio, pa su se motali i nacisti je problem budale koja je sve to organizovala, valjda nije očekivala da to neće biti upotrebljeno protiv njih. Link to comment
vememah Posted January 8, 2021 Author Share Posted January 8, 2021 (edited) 10 hours ago, Budja said: Neki siri cross-section onih koji su upali u Capitol se moze videti na odlicnoj ITV reportazi. ili: https://www.youtube.com/watch?v=UBp42536IhE Edited January 8, 2021 by vememah 1 Link to comment
Anonymous Posted January 8, 2021 Share Posted January 8, 2021 8 minutes ago, Filozof manijak said: Mislim da besomučno vrištanje "fašisti, fašisti" i etiketiranje desetine miliona ljudi fašistima i nacistima (zato što svako iz svojih pobuda podržava Trampa, ili je kontra Bajdena), sigurno brže vodi društvo na to mesto. Pretpostavljam da otud i tolika semantička pedanterija. PS: k'o što neko reče gore, da je prokleti tnjitter postojao 5.oktobra, verovatno bi i ta masa ljudi bila nazvana fašistima (pošto bi neko uslikao neku budalu koja nosi naci simbole ili poruke na majici). Esid: Weenie bio brži. Niko nije petog oktobra uslikao budalu sa naci simbolima pošto ih nije ni bilo. Link to comment
bradilko Posted January 8, 2021 Share Posted January 8, 2021 pa ne bi. kad dodjes na neki protest znas sta i koga podrzavas. petog oktobra niko iz dosa propagirao fasizam. ako podrzavas trampa onda znas kakvi su njegovi stavovi , izjave, dela. a siguran sam da tu ima elemenata fasizma rasizma jos kojecega. znace to neko preciznije Link to comment
Filozof manijak Posted January 8, 2021 Share Posted January 8, 2021 (edited) Ne bih se složio, al ajd. @Anonymous Edited January 8, 2021 by Filozof manijak Link to comment
Moonwalker Posted January 8, 2021 Share Posted January 8, 2021 (edited) @Weenie Pooh, @chandra Da ostavimo masu po strani, kako se termnoloski kvalifikuje ono sto su uradili oni senatori koji su ostali uz Trampa? Dakle kad pravno padnu sve tuzbe i prigovori na proces, a oni prakticno dodju sa inicijativom da se u kongresu i senatu prakticno poniste izbori? Koji je korektan termin za to? Politicki, pravno, filozofski, naucno. Pitam da saznam, ne provociram. Edited January 8, 2021 by Moonwalker Link to comment
Recommended Posts