Vidim da se i dalje priča o rešenju preduzetnik a zaboravlja na povremenost, privremenost frilens statusa. Postoje neki ljudi koji za strance rade za platu a postoje ljudi koji urade jedan posao i to je to. Ovakvi su većina početnici. I njima se tek ne isplati priča o preduzetniku. Frilens može biti trajni ali i privremeni status koji mnogima pruža očuvanje egzistencije, dostojanstva između dva poslodavca. 

Dakle rešenje ne može biti pravni subjekt. 

I preduzetnik može da izgubi klijenta, pa će i dalje da plaća doprinose.

38 minutes ago, lazni said:

Predlog je korektan, sporna je retroaktivna primena od 2015. tu će morati da olabave. Udruženje (ovo koje nije provladino) bi trebalo u što kraćem roku da izađe sa svojim predlogom, nakon toga pritisak+mediji+protesti. 

Da otpisu doprinose i da se ne ljubimo, ali oni su ovo progurali na klasican sns banditski nacin, objavili u medija, angazovali fantomsko udruzenje koje nikog ne zastupa da prihvati, pozvali onog govnarka kostica iz ne davimo beograd da odigra ulogu objektivnog analiticara i ajmo. Jebo im pas mater, vidimo se kad obajave tacan datum protesta. 

Spajaj 4 dana k'o Ivkova slava, prvo nasi, pa onda Cuta i ostatak naroda.  

42 minutes ago, Kenji said:

Vidim da se i dalje priča o rešenju preduzetnik a zaboravlja na povremenost, privremenost frilens statusa. Postoje neki ljudi koji za strance rade za platu a postoje ljudi koji urade jedan posao i to je to. Ovakvi su većina početnici. I njima se tek ne isplati priča o preduzetniku. Frilens može biti trajni ali i privremeni status koji mnogima pruža očuvanje egzistencije, dostojanstva između dva poslodavca. 

Dakle rešenje ne može biti pravni subjekt. 

Privremenost mi najviše liči na ugovore o delu, to je forma koja pokriva te situacije.

1 hour ago, Kenji said:

Vidim da se i dalje priča o rešenju preduzetnik a zaboravlja na povremenost, privremenost frilens statusa. Postoje neki ljudi koji za strance rade za platu a postoje ljudi koji urade jedan posao i to je to. Ovakvi su većina početnici. I njima se tek ne isplati priča o preduzetniku. Frilens može biti trajni ali i privremeni status koji mnogima pruža očuvanje egzistencije, dostojanstva između dva poslodavca. 

Dakle rešenje ne može biti pravni subjekt. 

 

Moras da shvatis, da ovde postoje ljudi koji svoje samopotvrdjivanje ne nalaze u solidarnosti, sveopstem dobru i svojoj licnoj afirmaciji kao slobodne licnosti, nego iskljucivo kroz negaciju svog sabrata, gde se licni uspeh ne izjednacava sa sveopstim napretkom i neprestanom borbom za zajednicka i licna prava, nego survavanjem drugih clanova te iste zajednice u kolektivni mulj u kome tako dugo vec plivamo (narocito onih clanova za koje pogresno perciparaju da manje pate od sistema od njih samih ). Perverzno, svakako, izvitopereno, nego sta, neljudski, itekako, ali to je realnost ovog SNS drustva i drzave.

Edited April 1, 20214 yr by Kundera

1 hour ago, Kenji said:

Vidim da se i dalje priča o rešenju preduzetnik a zaboravlja na povremenost, privremenost frilens statusa. Postoje neki ljudi koji za strance rade za platu a postoje ljudi koji urade jedan posao i to je to. Ovakvi su većina početnici. I njima se tek ne isplati priča o preduzetniku. Frilens može biti trajni ali i privremeni status koji mnogima pruža očuvanje egzistencije, dostojanstva između dva poslodavca. 

Dakle rešenje ne može biti pravni subjekt. 

 

Da, tezgarenje je default opcija i tu nema ništa stalno. Nažalost, ideja stalnog zaposlenja je relikt prošlosti - na to malo ko može danas da se osloni, bilo da radi za strane plaćenika ili za domaće izdajnike firme. Ne vidim način na koji država može da reši problem koji građanima predstavlja gig economy, bar ne na internacionalnom planu.

 

Ja ako kad budem ostao bez posla, momentalno gasim firmu i prestajem da plaćam dažbine čim pre. Kad i ako budem našao novi, otvorim je ponovo i vozim dalje. Daleko je od idealne situacije taj manjak sigurnosti, ali (ne) plaćanje poreza i doprinosa ne menja mnogo u tom smislu. 

 

38 minutes ago, čekmeže said:

Privremenost mi najviše liči na ugovore o delu, to je forma koja pokriva te situacije.

 

Ne znam koliko je to primenjivo u poslovanju sa stranim klijentima. Kako će FL da natera gazde, posebno ako ih ima više, da sa svoje strane validiraju taj odnos? Nisam nikad bio u situaciji da ja njima šaljem ugovor. Američki contractor agreement je upravo to, ali važi samo za njihove tamošnje potrebe; za moje ovdašnje ne može da važi jer mi poslodavac ne uplaćuje ništa.

 

Sa domaćim firmama jesam sklapao ugovore o delu, produživali su mi ih na svakih par meseci godinama, sve do trenutka u kom su odlučili da mi ih više ne produžuju. (Dobio sam obaveštenje dan-dva ranije.)

Edited April 1, 20214 yr by Weenie Pooh

Je l' postoji neki limit povodom otvaranja i zatvaranja ducana u toku jedne godine? I da li se placaju neki penali/takse zbog toga?

Plaća se taksa za zamrzavanje agencije i otvaranje, ali je nešto simbolično i možeš da uradiš koliko god hoćeš puta u toku godine. 

2 hours ago, Plajvi said:

Predlog pros'o Vladu

 

Quote

„Uvedenim izmenama, po osnovu ugovorene naknade od autorskih i srodnih prava i ugovorene naknade za izvršeni rad, na koje se porez plaća samooporezivanjem, a koji su ostvareni u periodu počev od 1. januara 2015. godine zaključno sa 30. septembrom 2021. godine, porez se utvrđuje rešenjem poreskog organa ukoliko nije nastupila zastarelost utvrđivanja poreske obaveze, ako nije pravosnažno okončan postupak utvrđivanja poreske obaveze i ako nije pre stupanja na snagu ovog zakona plaćena poreska obaveza“, pojašnjava se u saopštenju Vlade.

 

I opet šibicare, ovaj period je 6 godina i 9 meseci a u medijima su objavili računicu za 5 godina.

Dobiće taman za šminku. 

 

bilo bi čudno da nije drugačije

Iz zatvorene FB grupe Udruženje radnika na internetu:

 

Quote

Mladen Mladen
Јуче у 15:40  · 
Ја сам један од осниовача УФПС, и искрено сам шокиран овим што се десило. 
Ја, Ивијан и Димитрије нисмо активни чланови УФПС више од два месеца, а званично нисам представник неких месец дана. Немам појма како и зашто је до овога дошло. 
УФПС сам напустио због међусобних неслагања и других проблема. Једноставно су ме нападали људи и унутар и ван, и нисам више желео то у животу. 
Своје незадовољство не знам како боље да искажем него својим званичним учлањењем у УРИ.
Позивам све људе који су незадовољни УФПСом да ураде исто.

 

Slicno ovome se dogodilo i "Digitalnoj zajednici", samo sto oni nisu odmakli nigde daleko pa nije bilo neophodno da se preuzima kontrola udruzenja.

 

Btw, nepriznavanje normiranih troskova (po defaultu su bili 20%, sad kroz neke pregovore skacu na 47%) je apsolutni genocid male i pojedinacne raje, ali ono sto malo ko konta je da ce to imati reprikusije i na pad testa samostalnosti, posto je racunica ista. I onda onaj DOO koji zbog toga najebe ce placati mnogo vise, a nesto ne vidim da se oni ovde puno bune.

Cek, zar DOO nije izuzet od testa samostalnosti?