Filozofija sport(ov)a - značaj, rangiranje itd.

[kud u maglu Simoviću]

kakva gej diskusija

[precog]

sad kad gleda ekipa koja prati mma i taster vas sve.

 

[ubibobi]

9 minutes ago, Tsai said:

I atletika je kraljica sportova pa dal biste gledali 200. po vremenu u trci na 100m?

A šta je fudbalski pandan niže rangiranim teniserima i atletičarima? Otprilike neka druga austrijska liga koja se prati jedino na kladioničarskim listama.

I posle navode da lošije rangirani teniseri opstaju isključivo nameštanjem mečeva 

[Lancia]

4 minutes ago, Lezilebovich said:

Kladio bih se da je to zato sto se u tenisu koriste druge grupe misica, a ne zato sto je sam po sebi drasticno tezi of voznje bajsa

U pravu si, ja nisam ni znao da neki misici uopste postoje  zato brate kad vidis Djokovica, atleta jbg. Skoro ko Kums.

[omiljeni]

5 minutes ago, harper said:

Brojni su primeri izvanrednih talenata koji ili nisu uspeli da se probiju do vrha ili su se tamo kratko zadrzali jer ili fizicki (Del Potro) ili mentalno (Safin, Nalbandian) ili iz oba razloga (Hjuit) nisu bili sposobni da realizuju kapacitet koji su imali.

 

Del Potro: 11 na all time listi zarada u istoriji tenisa

Safin: 39

Nalbandian: 62

Hewit: 19

 

rekoh već, ali evo ponoviću: kad se baviš premium portovima i ne uspeš da realizuješ svoj kapacitet onda u najboljem slučaju završiš kao 20.000 i neki na listi zarade

 

Quote

vrhunskih talenata kao sto su, na primer, Fonjini ili Sok koji su se raspali i pre nego sto su bilo sta znacajno uradili u karijeri mogao bih da nabrajam do prekosutra.

 

Fognini: 36

Sock: 66

 

Pa ovo je super

Nastavi sa ovakvim analizama brt

[Lancia]

1 minute ago, ubibobi said:

A šta je fudbalski pandan niže rangiranim teniserima i atletičarima? Otprilike neka druga austrijska liga koja se prati jedino na kladioničarskim listama.

I posle navode da lošije rangirani teniseri opstaju isključivo nameštanjem mečeva 

Bila je nekad popularna Zonska liga, kad igra Graficar, skupi se cela raja s kraja u 10 ujutro. Festa. Sad je sve to mrtvo more, verovatno.

[Mil@n]

41 minutes ago, copkillah said:

Ja uopšte ne sporim njegovu popularnost, sporim kvalitet tog sporta kada se ne radi o onim stvarno najboljim predstavnicima istog. Što se preslikava i na pare i zarade, što Lanča uporno ignoriše i pogrešno shvata. Čak ću i ja da sednem da odgledam neko finale GS, pogotovo ako igra Đoković, ali meni lično to nije gledljivo ispod tog nekog vrhunskog nivoa. 

 

Naprotiv, za tenis važi sledeće, a to su i mnogi od njih objasnili. Prvih 100 pa verovatno i dublje na listi svi  serviraju oko 200, svi šamaraju i forhend i bekend da se smrzneš, pogotovu kada to vidiš uživo. Dakle, da imaš priliku kao neko ko i nema detaljniju sliku o teniskim imenima, da igraju 6. i 15. na listi i 68. i 85, verovatno ne bi primetio neku posebnu razliku. Ono što pravi razliku su uglavnom kvaliteti psihološke prirode, mentalna snaga, igranje pod pritiskom, i sl. 

Đoković ti je gledljiv jer je naš, kao i finale GS-a jer je ulog veliki i trijum u njemu je težak i naporan, ali to ne znači da su mečevi ispod osetno lošijeg kvaliteta i da se nema šta videti. Naravno, kada igraju najbolji, to su epske predstave i neke od najvećih ikada odigranih i kao takve nisu baš najbolji reper za neka poređenja ovog tipa, sve smo to imali prilike da gledamo uživo i da uživamo u tome da neko naš uglavnom iz njih izlazi kao pobednik. Ali to ne znači da mečevi ispod nisu kvalitetni i da se nema šta videti. Ako si veliki ljubitelj košarke, imaš šta da vidiš čak i kad odeš na utakmicu 1B naše lige. 

[Lancia]

5 minutes ago, omiljeni said:

 

Del Potro: 11 na all time listi zarada u istoriji tenisa

Safin: 39

Nalbandian: 62

Hewit: 19

 

rekoh već, ali evo ponoviću: kad se baviš premium portovima i ne uspeš da realizuješ svoj kapacitet onda u najboljem slučaju završiš kao 20.000 i neki na listi zarade

 

 

Fognini: 36

Sock: 66

 

Pa ovo je super

Nastavi sa ovakvim analizama brt

Ne kapiram sta je tvoja poenta, hronoloski zarade sigurno ne mogu da se porede, pa makar koji sport je u pitanju. Ako se smejes na karijere pomenutih, onda je stvarno detinjasto ili skroz nepoznavanje sporta.

Verujem da si ljubitelj am. fudbala, ja taj sport malo pratim i u crnom ludilu ne bih izasao sad tebi na crtu da ti drobim kojekakve banalnosti.

[ubibobi]

19 minutes ago, Lezilebovich said:

@harper ceo drugi pasus ti se zasniva na tome sto pod "vrhunski teniser" imas u vidu 5 ljudi, a pod "vrhunski fudbaler" njih hiljadu. 

Sad sam u nedoumici kako da kategorizujem Ronalda, Mesija ili Mbapea ako postoji još hiljadu vrhunskih fudbalera 

Šalu na stranu, ne možemo u tom segmentu da poredimo kolektivne sa individualnim sportovima.

[Filozof manijak]

po mom mišljenju, omiljeni je totalni analfabeta glede sporta, ovo što je napisao u poslednjih par strana je za prekrst. Tačno se vidi da u životu nije izašao na sportski teren i potrčao za loptm, ili jajetom 

Na stranu što se loži na američki fudbal, ono tek nema veze sa sportom.

 

Izvinite na digresiji, nastavite s rasprom   

[Indy]

Mozda ovo treba da bude na temi NEMAM pitanja za mod tim?

[theanswer]

Tenis je govno od sporta jer je to valjda jedini iole kvalitetan sport u kome se publika utišava a igrači ljute kada se beba zaplače ili neko zakašlje na tribinama jer njima je potrebna vrhunska koncentracija dok Đorđu Gagiću u Železniku dok cigani drmaju konstrukciju koša i pljuju iz prvog reda valjda nije potrebna. I hobistima™ sa TDF kad se popenju oni u Pirinejima ne daju proći putem ali nekom Rikardasu Berankisu ono dete mora da doda peškir na pažljiv način da se ovaj ne bi uvredio i našao izgovor u tome što je servirao u mrežu. Nažalost i drugi sportovi polako počinju da se kreću ka tom entitled bitches fazonu. 

[omiljeni]

6 minutes ago, ubibobi said:

A šta je fudbalski pandan niže rangiranim teniserima i atletičarima? Otprilike neka druga austrijska liga koja se prati jedino na kladioničarskim listama.

I posle navode da lošije rangirani teniseri opstaju isključivo nameštanjem mečeva 

 

pa da, i onda tom logikom dođemo do frapantnog podatka da postoji mnogo više profitabilnih obućarskih radnji za popravku cipela nego proizvođača automobila.

ali to se onda zove krivljenje realnosti na silu, jer je jasno da pravljenja automobila živi npr 20 miliona ljudi, a sa druge strane imamo samo npr 100.000 obućara worldwide.

 

tako i od fudbala živi pola miliona ili milion profi igrača. i samo 200 tenisera.

čak i 1 vaterpolo koji je sinonim za neprofitabilan sport ima mnogo više profesionalaca nego tenis.

ako vi ne vidite u čemu je značaj ovih brojeva kada se govori o tenisu kao globalnom fenomenu profesionalnog sporta, onda ne znam šta da kažem.

 

2 minutes ago, Lancia said:

Ne kapiram sta je tvoja poenta, hronoloski zarade sigurno ne mogu da se porede, pa makar koji sport je u pitanju. Ako se smejes na karijere pomenutih, onda je stvarno detinjasto ili skroz nepoznavanje sporta.

Verujem da si ljubitelj am. fudbala, ja taj sport malo pratim i u crnom ludilu ne bih izasao sad tebi na crtu da ti drobim kojekakve banalnosti.

 

pa poenta je ono što sam i napisao.

sinonim za veliku nadu koja je propala u basketu je recimo Mladen Šekularac ili Nemanja Aleksandrov. Od njih se očekivalo da budu vrhunski igrači koji će da žanju medalje svakog leta, ali se to nije desilo. Do kraja su imali neke karijere i živeli od košarke, ali na listi all time earnings nisu ni u prvih 5 miliona.

o fudbalu da ne govorim.

a u tenisu je tako mala konkurencija tako mala, da čak i ozloglašeni underachiveri uspeju da budu u all time top50 po zaradi.

 

ok, ti imaš problem sa zaradom kao mernom jedinicom, ali ne znam šta drugo da posmatramo kad pričamo o profi sportu.

[harper]

25 minutes ago, Lezilebovich said:

@harper ceo drugi pasus ti se zasniva na tome sto pod "vrhunski teniser" imas u vidu 5 ljudi, a pod "vrhunski fudbaler" njih hiljadu. 

 

Ne. I u fudbalu imam u vidu 5 ljudi. Trojicu zapravo. Da ne sirim pricu, uporedi samo trojicu najboljih fudbalera danasnjice sa najvecom trojicom u tenisu i bice ti jasno kolika je razlika u kompleksnosti njihovih licnosti. Sto se brojki tice, naravno da ce povrsniji filter za dolazak do vrha biti u sportu u kojem je na terenu i oko njega 36 ljudi od onog u kojem su na terenu najcesce dvoje, cetvoro u manje vaznim varijacijama.

 

Fudbal je nesumnjivo najpopularniji sport na svetu i to niko nije sporio, ne razumem sta hoces da kazes. Njegova "demokraticnost" je neprevazidjena i tesko ce ikada postojati sport koji tako malo zahteva na pocetku a toliko mnogo daje na kraju razvojne krive. Za mene je fudbal vise od sporta, vise od industrije, vise od novca koji ga prati, za mene je fudbal paradigma socijalne i zivotne inkluzije.

[Lancia]

2 minutes ago, omiljeni said:

 

pa poenta je ono što sam i napisao.

sinonim za veliku nadu koja je propala u basketu je recimo Mladen Šekularac ili Nemanja Aleksandrov. Od njih se očekivalo da budu vrhunski igrači koji će da žanju medalje svakog leta, ali se to nije desilo. Do kraja su imali neke karijere i živeli od košarke, ali na listi all time earnings nisu ni u prvih 5 miliona.

o fudbalu da ne govorim.

a u tenisu je tako mala konkurencija tako mala, da čak i ozloglašeni underachiveri uspeju da budu u all time top50 po zaradi.

 

ok, ti imaš problem sa zaradom kao mernom jedinicom, ali ne znam šta drugo da posmatramo kad pričamo o profi sportu.

Ovo je vise nego subjektivno, kako drugacije da ti kazem, poredis Aleksandrova, koga poznajemo mi fanovi basketa sa teniserom koji je opste poznat (sto nije u tvom slucaju,) - mislim vrtis me u krug, ne mogu da uhvatim poentu tvojih misli. Rekoh ti vec preimer Borovnice koja zivi od tenisa, nebitno za rang listu i kolicinu novca. Tenis je nesumnjivo popularan u svetu, sad sto ti pokusavas da provuces kroz neke filtere, samo tebi dostupne ne bi li dokazao da nije...