Jump to content
IGNORED

Filozofija sport(ov)a - značaj, rangiranje itd.


Recommended Posts

U vezi premeštanja sa Đokovićevog topika - sve kul, nije smak foruma. 

 

Nego samo da se razumemo da ovo što ste odlučili suštinski znači da se o jednoj javnoj ličnosti, najboljem teniseru na svetu, može ozbiljno razgovarati samo u kontekstu njegovog bekenda i forhenda, ništa više, a ko hoće da diskutuje (!) o efektima njegovog javnog nastupanja, praktikovanja statusa svetske javne ličnosti i posledičnog uticaja na šire narodne mase, treba da se preseli na deo foruma koji je realno sprdnja i zajebancija.

 

Kao u situaciji sa derbi patkometrijom, opet idete rezonom da niste u stanju da iskontrolišete (banujete) neprimereno ponašanje (individua), nego ograničavate teme i opseg razgovora. Da konkretizujem - nemam nameru da Novaka Đokovića polivam fekalijama - jer je to nivo deponije, je li. Samo mi pada na pamet ideja da nastavimo razgovor koji se već odvijao, koji je (poslednji put kada sam pogledao topik) bio generalno zdrav, oko toga šta možemo/treba da očekujemo od Đokovića, kao danas najeksponiranijeg i najuspešnijeg Srbina, je li, u kontekstu nekih tema koje nisu samo vezane za bekend i forhend, njegov ili bilo čiji.

 

Šta o Novaku Đokoviću govori to da se na ovom forumu o njegovim ne-terenskim aktivnostima može diskutovati samo na Deponiji?

  • +1 1
Link to comment

Govori to da ima fanove koji bi da pričaju samo o bekendu i forhendu a da one koji bi pričali o drugim aspektima tjerali govnjivom motkom. Ajde da kažem da ima rezona pošto je na ptf Sport. I da ima mnogo onih kojima piči po živcima zbog stvari koje radi/ne radi kako oni misle da bi trebalo pa zasipaju i kad treba i kad ne treba.

 

Eto, onda otvoriti i treći topic, na društvu - Novak Đoković, društveni fenomen. Mada, kod ovako polarizujuće ličnosti i tema, i to bi se pretvorilo ubrzo u varijaciju jednog od dva postojeća topica/modusa, obožavanje (sa velikim B) pravdano sportskim dostignućima ili polivanje zbog vanterenskih budalaština.

Link to comment
27 minutes ago, James Marshall said:

Govori to da ima fanove koji bi da pričaju samo o bekendu i forhendu a da one koji bi pričali o drugim aspektima tjerali govnjivom motkom. Ajde da kažem da ima rezona pošto je na ptf Sport. I da ima mnogo onih kojima piči po živcima zbog stvari koje radi/ne radi kako oni misle da bi trebalo pa zasipaju i kad treba i kad ne treba.

 

Eto, onda otvoriti i treći topic, na društvu - Novak Đoković, društveni fenomen. Mada, kod ovako polarizujuće ličnosti i tema, i to bi se pretvorilo ubrzo u varijaciju jednog od dva postojeća topica/modusa, obožavanje (sa velikim B) pravdano sportskim dostignućima ili polivanje zbog vanterenskih budalaština.

Pozdravljam otvaranje teme, nadam se da ce uz 953 strane sa deponije, brzo presisati Vucica i pokazati gde lezi zeka svih nasih problema. Spremite kofice sa fekalijama.

Edited by Lancia
  • Wub 1
Link to comment
2 hours ago, pacey defender said:

Šta o Novaku Đokoviću govori to da se na ovom forumu o njegovim ne-terenskim aktivnostima može diskutovati samo na Deponiji?

 

Nista. Govori samo o tome koji je to nivo diskusije od prvog dana kad je otvoren taj topik, koji inace govori o Djokovicu kao "drustvenom fenomenu". To sto je taj topik na deponiji ne znaci da nuzno mora da ima sadrzaj za deponiju, tako da jedva cekam da uzivam u nastavku tog "zdravog razgovora koji se vec odvijao". Fan topik na pdf-u tenis realno nije mesto za ljude koji misle da je tenis sport za devojcice koji igra par stotina zaludnih ljudi bez pametnijeg posla u zivotu, sto objasnjava to sto nikada u zivotu nisu napisali iole pristojan post o tenisu kao igri.

 

Dakle, ovo je bio samo jos jedan u nizu pokusaja da se od topika o Djokovicu napravi smece, ni prvi ni poslednji, stoga mu je i mesto (pokusaju, ne topiku) na deponiji. Smece treba da ide na deponiju, to je normalan poredak stvari.

Link to comment
9 hours ago, harper said:

Fan topik na pdf-u tenis realno nije mesto za ljude koji misle da je tenis sport za devojcice koji igra par stotina zaludnih ljudi bez pametnijeg posla u zivotu

 

ufuf, pa nisam znao da toliko bole trojke iz auta :D


sportić za devojčice je nešto što se kaže za sport u kom nema kontakta.

i tenis jeste borderline hobistički sport. ne znam što je problem da se to prizna. to što JP Morgan i Rolex podele nešto novca za ovih par sa vrha ne menja tu činjenicu.

koliko zarađuje onaj što celu karijeru provede oko 200. mesta? Takav igrač ne živi od sporta već on iz drugih izvora mora da finansira svoju sportsku karijeru. To je hobistički.

http://www.protennislive.com/posting/ramr/career_prize.pdf

All time lista. Kad ih uporediš sa gomilom drugih sportova, ovo su smešne cifre. Od ovih što su oko 200. mesta ja znam samo Ančića. Njega se sećam da je osvojio medalju na OI, igrali finale do 3h ujutro on i Ljubičić. Ne znam kakvi je imao rezultatet na turnirima, ali kapiram da se muvao tu oko top10-20, bar kad je bio u prime. On je zaradio 4 miliona. U celoj karijeri. Kao 220. na all time listi.

Ančić nema klub da mu pokrije troškove putovanja, hotela, hrane. trener uzme procenat i ko zna šta su sve troškovi. ako su te svote za prize money pre poreza onda treba i to da se oduzme. Troškovi treniranja dok igrač ne postane profesionalac što traje 10 godina, tu su verovatno stotine hiljada eura.

Jedina stvar gde tenis ima prednost u odnosu na druge sportove, je što ženske zarađuju solidno u odnosu na muške. To ima još samo odbojka, gde žene zarađuju možda čak i više od muškaraca, a ostali sportovi su daleko ispod.

 

Za tv gledanost tenisa sam ti već objasnio koliko su loši.

 

Ako rangiramo sve spotove po značaju, tenis bi bio negde dole u petom šestom ili sedmom tieru. I nije to ništa loše. Neko voli da gleda sport i uživa u tome ne treba da se mnogo osvrće na takve liste, zarade i ostala poređenja sa drugim sportovima. Ali naravno, ne treba ni da živi u iluziji da je taj njegov sport nešto mnogo bitan.

 

Što se tiče samog topića o Nolou, ja sam imao ulet zbog te fame o nadljudskim mentalnim naporima koji idu uz tenis. 21. vek je i nema više lakih protivnika, potreban je ogroman mentalni napor da se pobedi i u običnoj partiji rizika ili tablića, a kamoli da se osvoji neki turnir gde su milioni u opticaju, ali nemojmo ni preterivati. Što bi se reklo, what happened to Gary Cooper?

Link to comment
Quote

Fan topik na pdf-u tenis realno nije mesto za ljude koji misle da je tenis sport za devojcice koji igra par stotina zaludnih ljudi bez pametnijeg posla u zivotu

 

mislim da smo pronašli uzrok problema. naime, topic na tenisu nije "fan topic"

Link to comment
31 minutes ago, omiljeni said:

 

ufuf, pa nisam znao da toliko bole trojke iz auta :D


sportić za devojčice je nešto što se kaže za sport u kom nema kontakta.

i tenis jeste borderline hobistički sport. ne znam što je problem da se to prizna. to što JP Morgan i Rolex podele nešto novca za ovih par sa vrha ne menja tu činjenicu.

koliko zarađuje onaj što celu karijeru provede oko 200. mesta? Takav igrač ne živi od sporta već on iz drugih izvora mora da finansira svoju sportsku karijeru. To je hobistički.

http://www.protennislive.com/posting/ramr/career_prize.pdf

All time lista. Kad ih uporediš sa gomilom drugih sportova, ovo su smešne cifre. Od ovih što su oko 200. mesta ja znam samo Ančića. Njega se sećam da je osvojio medalju na OI, igrali finale do 3h ujutro on i Ljubičić. Ne znam kakvi je imao rezultatet na turnirima, ali kapiram da se muvao tu oko top10-20, bar kad je bio u prime. On je zaradio 4 miliona. U celoj karijeri. Kao 220. na all time listi.

Ančić nema klub da mu pokrije troškove putovanja, hotela, hrane. trener uzme procenat i ko zna šta su sve troškovi. ako su te svote za prize money pre poreza onda treba i to da se oduzme. Troškovi treniranja dok igrač ne postane profesionalac što traje 10 godina, tu su verovatno stotine hiljada eura.

Jedina stvar gde tenis ima prednost u odnosu na druge sportove, je što ženske zarađuju solidno u odnosu na muške. To ima još samo odbojka, gde žene zarađuju možda čak i više od muškaraca, a ostali sportovi su daleko ispod.

 

Za tv gledanost tenisa sam ti već objasnio koliko su loši.

 

Ako rangiramo sve spotove po značaju, tenis bi bio negde dole u petom šestom ili sedmom tieru. I nije to ništa loše. Neko voli da gleda sport i uživa u tome ne treba da se mnogo osvrće na takve liste, zarade i ostala poređenja sa drugim sportovima. Ali naravno, ne treba ni da živi u iluziji da je taj njegov sport nešto mnogo bitan.

 

Što se tiče samog topića o Nolou, ja sam imao ulet zbog te fame o nadljudskim mentalnim naporima koji idu uz tenis. 21. vek je i nema više lakih protivnika, potreban je ogroman mentalni napor da se pobedi i u običnoj partiji rizika ili tablića, a kamoli da se osvoji neki turnir gde su milioni u opticaju, ali nemojmo ni preterivati. Što bi se reklo, what happened to Gary Cooper?

Nemoj da se ljutis, ovo je najgori kroki i nepoznavanje jednog sporta, koji sam ikad procitao.

Link to comment
1 minute ago, Lancia said:

Nemoj da se ljutis, ovo je najgori kroki i nepoznavanje jednog sporta, koji sam ikad procitao.

ne ljutim se, što bih se ljutio. pogotovo jer si me tako argumentovano opovrgao.

Link to comment
5 minutes ago, omiljeni said:

ne ljutim se, što bih se ljutio. pogotovo jer si me tako argumentovano opovrgao.

Nema svrhe ako sa ove liste tu oko 200-tog mesta znas samo za Ancica, ciji je potencijal bio u rangu Djokovica, da nije bilo mononukleoze i ako ovaj sport nazivas hobistickim. O popularnosti tenisa na svetskom nivou je vec besmisleno bilo sta reci.

  • +1 2
Link to comment
9 minutes ago, Lancia said:

Nema svrhe ako sa ove liste tu oko 200-tog mesta znas samo za Ancica, ciji je potencijal bio u rangu Djokovica, da nije bilo mononukleoze i ako ovaj sport nazivas hobistickim. O popularnosti tenisa na svetskom nivou je vec besmisleno bilo sta reci.

mononukleoza je tako ozbiljan komorbiditet? Moj brat Sammy Darnold prošle sezone propustio 3-4 utakmice zbog mono, pa se ipak vratio bolji nego ikad.

uglavnom, to što je Ančić imao veliki potencijal, a nije ga u potpunosti ispunio se dešava u svakom sportu, ali u čru premium sportovima takvi igrači ne budu u top200 po career earnings. Ne budu ni u prvih 20.000, no dobro.

 

Link to comment
2 minutes ago, Lancia said:

Nema svrhe ako sa ove liste tu oko 200-tog mesta znas samo za Ancica, ciji je potencijal bio u rangu Djokovica, da nije bilo mononukleoze i ako ovaj sport nazivas hobistickim. O popularnosti tenisa na svetskom nivou je vec besmisleno bilo sta reci.

Popularan je, ali pre svega zahvaljujući svojim superstarovima, koji ga održavaju, a njih nema nešto mnogo. Popularan je jer je individualni sport, relativno lako možeš rekreativno da se baviš istim. Zli jezici bi rekli da je to zato što mu konkurencija u individualnim sportovima baš i nije jaka, šta, stoni tenis je sledeći? :fantom: 

I ne znam šta je sporno u vezi sa zaradama, ako pogledaš ukupnu zaradu recimo stotog tenisera na svetu, videćeš da prosečan fudbaler u PL, za tri godine zaradi koliko je ovaj zaradio za celu karijeru. Ne treba preterivati ni sa veličanjem tenisa, niti sa umanjivanjem. 

Link to comment
Just now, Lezilebovich said:

A za šta je argument da samo njih recimo 500 živi od tenisa? 

 

spisak ljudskih delatnosti koje ne omogućuju 201. najboljem na svetu da pravi novac od svoje profesije verovatno nije baš mnogo dugačak.

i na tom spisku nije nijedan sport koji pretenduje da bude značajan faktor u svetu profesionalnog sporta.

  • +1 1
Link to comment
  • Redoran changed the title to Filozofija sport(ov)a - značaj, rangiranje itd.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...