NFL 2017

[3opge]

 

 

http://www.nbcsports.com/boston/patriots/roethlisberger-says-he-wanted-clock-it-haley-told-him-not
 

 

 

[James Marshall]

Ispravna odluka na osnovu spornog pravila o kom se može diskutovati koliko ima smisla, ali opet, kao što kažu, tek bi izmjene doprinijele arbitrarnosti odluka, bukvalno bi svaka odluka bila na osnovu slobodne sudijske procjene je li neko imao kontrolu ili ne.

klasično pitanje da li definisati striktno rogobatnim pravilima ili ostaviti sudijama da procjenjuju. Kokoška ili jaje.

mada, svakako će nešto mijenjati u pravilima, odavno se priča, ovo će sad samo pojačati pritisak da se neke stvari ispeglaju.

[omiljeni]

Pa ne baš. Oni to pravilo menjaju i tweakuju svake godine u offseasonu ali suština je uvek ista: da li je igrač postao runner ili je još uvek receiver u trenutku kada mu ispada lopta.

Kao što rekoh James se očigledno bori već za yarde.

To što je posle toga pao i rukama na zemlju pa mu ispala lopta, dosudi fumble, dosudi down by contact, dosudi šta već treba da se dosudi ali ne možeš dosuditi incomplete.

Sudije mnogo bauljaju sa tim survive going to the ground i sav fokus je na tom problemu i onda imaš situaciju da Dez/James nisu hvatanja, a Golden Tate hvatanje u endzone prošle godine promene sa INT u TD iako je igrač imao loptu u posedu par stotinki...ali nije padao na zemlju i nije izgubio kontrolu a očigledno da im je samo to bitno. sranje.

[Bogotac]

Pogledaj sta su priznali Kuksu protiv Hjustona kao TD,a sinoc nisu

Lopovi

 

[Frank Pembleton]

Pa ne baš. Oni to pravilo menjaju i tweakuju svake godine u offseasonu ali suština je uvek ista: da li je igrač postao runner ili je još uvek receiver u trenutku kada mu ispada lopta.
Kao što rekoh James se očigledno bori već za yarde.
To što je posle toga pao i rukama na zemlju pa mu ispala lopta, dosudi fumble, dosudi down by contact, dosudi šta već treba da se dosudi ali ne možeš dosuditi incomplete.
Sudije mnogo bauljaju sa tim survive going to the ground i sav fokus je na tom problemu i onda imaš situaciju da Dez/James nisu hvatanja, a Golden Tate hvatanje u endzone prošle godine promene sa INT u TD iako je igrač imao loptu u posedu par stotinki...ali nije padao na zemlju i nije izgubio kontrolu a očigledno da im je samo to bitno. sranje.

Jbga u naporima da sve "kvantifikuju" zapetljali su se...
Mislim , ko o čemu baba o uštipcima, i sinoć na GB@CAR zadnji naš pas WR hvata loptu, protivnički mu izbija loptu i fambl je CAR osvaja loptu.
E sad tu ima da on nije načinio dalji pokret i pitanje je da li je incomplete pass...
Mislim, meni je ono čist fambl...
Ali ilustruje zapetljanciju...

[James Marshall]

Bilo je i jutros ludilo na utakmici Ouklend-Dalas, isto primjena pravila od kojih te glava zaboli. Isto u momentima kad se lomi utakmica. 

[Nesh]

Ko je propustio juce kao, nazalost, ja, u 15:20 na SK1 ide snimak Pitt - NE. 

[Zverilla]

6 hours ago, Jean-Luc Picard said:

Ne volim ni ja Patse, ali potpuno ispravna odluka da se dosudi incomplete.

 

da li znas (ili neko drugi) zasto se u ovoj situaciji ne racuna to da je pipnuo tlo kolenom pre nego sto mu je ispala lopta, dok je to kod trcanja jedan od bitnijih faktora (kolko se secam. mada nisam bas siguran )

[ducca]

To u SF, ukupno ima 5-0

Tacno, racunao sam samo period posle trade-a. Svakako "tezina" ovih pobeda je neuporediva.

[Miljenko]

8 minutes ago, Zverilla said:

 

da li znas (ili neko drugi) zasto se u ovoj situaciji ne racuna to da je pipnuo tlo kolenom pre nego sto mu je ispala lopta, dok je to kod trcanja jedan od bitnijih faktora (kolko se secam. mada nisam bas siguran )

Sudije su procenile da nije zavrsen proces hvatanja, te da nije bio trkac u tom trenutku. Sto tumace to pravilo kako stignu, to je vec druga stvar.

[radnik]

Iz mesta se bacio, nije napravio 2 koraka da bi kompletirao. Mislim da je to. A ovo za dodir kolenom vazi valjda kad te neko dodirne, njega nije niko pipnuo. Bez dodira ti mozes 10 puta da padas, ustajes i trcis. Valjda?

[James Marshall]

Možeš ali (u ovom slučaju gdje se vijeća o tome je li pas kompletiran ili ne) lopta ne smije da dodirne tle. 

Edited December 18, 2017 by James Marshall

[omiljeni]

drugačija je situacija od td Steelersa, ali čisto da se dobije dublji uvid u to šta rade sudije.

 

https://cdn.vox-cdn.com/thumbor/AqtX0QR91Gs5dQ0TjXE9FjGq2FE=/0x0:529x298/720x0/filters:focal(0x0:529x298):gifv():no_upscale()/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/9884249/kareemh.0.gif

 

pravilo je da lopta sme da dodirne zemlju ali pod uslovom da igrač zadrži kontrolu nad njom.

u subotu veče su ovde dosudili incomplete, pa gledali snimak i ostave kao incomplete.

 

 

 

[bradilko]

nadam se da niko ne misli da patrotsi rade šta hoće i da im liga sve prašta

posle ovog "lažnog" taćdauna pitburđani su imali odličnu priliku za izjednačenje ili čak pobedu

čudno je i to da im je gronkovski tri ili 4 puta uvatio pas i da ga je odbrana slabo zapratila

tomica je car kvoterbekova!!

[Jean-Luc Picard]

38 minutes ago, Zverilla said:

 

da li znas (ili neko drugi) zasto se u ovoj situaciji ne racuna to da je pipnuo tlo kolenom pre nego sto mu je ispala lopta, dok je to kod trcanja jedan od bitnijih faktora (kolko se secam. mada nisam bas siguran )

 

U ovom konkretno slučaju niko ga nije dodirnuo tako da je to koleno na tlu potpuno irelevantno, ali generalno da bi se bilo šta drugo gledalo, primarno je da kompletira proces hvatanja. Nakon što kompletira proces hvatanja onda tek može da postane značajno da li je oboren ( koleno na zemlji, ali nakon dodira sa protivničkim igračem ), da li je nastavio da trči, da li je fumblovao, da li je TD ili eventualno first down. E sad, valjda pravilo kaže da bi kompletirao proces mora "preživeti zemlju" , odnosno zadržati kontrolu prilikom udara o tlo. Njihova procena je da to nije slučaj,  što  znači da nije kompletirao proces, što znači da "postaje" irelevantno što je već uneo fudbal u EZ jer je incomplete.

 

Bila je ona situacija pre nekoliko godina u AFC finalu, kad je igrač Baltimora uhvatio fudbal. Obe noge na zemlji, fudbal u rukama, ali nije napravio "football move" pre nego mu je sejfti izbio pa je dosuđen incomplete. Sledeći play Bili Kandif promašio FG za izjednačenje, Patsi otišli u SB, Giantsi osvojili . Ili ono kad su Patsi i Giantsi igrali poslednji put. Bekam uhvatio loptu u EZ, nije napravio football move, korner mu izbio fudbal pre toga i dosuđen incomplete. Oba primera jesu različita od sinoćnjeg ali zajedničko je to da su svi oni u jednom momentu imali kontrolu nad fudbalom unutar EZ ali po važećim pravilima nisu kompletirali hvatanje i stoga je dosuđen incomplete u sva tri slučaja.