Jump to content
IGNORED

Sećanja na ETF


Aion

Recommended Posts

Targetirao ga je zbog hrvatskog porekla na šešeljevski način. Kako su se inicijalno pokačili ne sećam se... Kad skupim info od kolega pišem više.

Edited by slow
  • Hvala 1
Link to comment

Tamna strana: 9 (9,5) od Dart Vejdera Miloša Labana na specijalnoj grupi iz Matematike 1.  Znao je da daje 11 u index. To se unosilo u studentskoj službi kao 10 ali je u indexu pisalo 11, kao trofej :D

Edited by slow
Link to comment
  • 11 months later...
  • 2 months later...

Kospodža bila kod Galeba na podcastu pre par nedelja, baš je izuzetno prijatna i lepo je sve to ispalo. Naravno, pošto je objasnila par stvari oko osiromašenog uranijuma, komentari su da se rokneš. Ali, podcast je jedan od najboljih koje je Galeb odradio, čak se i on baš lepo spremio i nije davio suviše.

 

https://youtu.be/mCD1lZznyew?si=-GqjQ14rrrQmwSjH

  • +1 1
Link to comment
4 minutes ago, giuseppe said:

Kospodža bila kod Galeba na podcastu pre par nedelja, baš je izuzetno prijatna i lepo je sve to ispalo. Naravno, pošto je objasnila par stvari oko osiromašenog uranijuma, komentari su da se rokneš. Ali, podcast je jedan od najboljih koje je Galeb odradio, čak se i on baš lepo spremio i nije davio suviše.

 

https://youtu.be/mCD1lZznyew?si=-GqjQ14rrrQmwSjH

Da odgledala.... Zato i pitam jer je to javna slika, a o njoj privatno misle lose. Ne zbog onoga sto prica sada... Nego zbog sporne naucne karijere...

Link to comment
5 hours ago, gsb said:

https://www.politika.rs/scc/clanak/609398/Potreban-nam-je-novi-bazni-izvor-energije

 

Moze kometar o ovoj gospidji. Ja Sam cula jako lose o njoj privatno (studirala 8 godina cetvorogodisnji program, prosek jedva 8, Osmokroviceva pulenka, da ne kazem nesto gore). Koliko je to tacno? Kakva su iskustva ljudi sa tehnicke fizike?

Koliko na brzinu videh gde objavljuje radove - za one sa RTI je Ajnštajn lično (nije moja oblast pa možda i grešim, ali ima par komada u IEEE trans + par meni neznanih ali sa solidnim IF)

Link to comment
8 minutes ago, Zverilla said:

Koliko na brzinu videh gde objavljuje radove - za one sa RTI je Ajnštajn lično (nije moja oblast pa možda i grešim, ali ima par komada u IEEE trans + par meni neznanih ali sa solidnim IF)

I ja sam malo koala pa sam nasla povucen rad, a to se obicno radi ili kad je sumnja u plagijat, ili kad eksperimenti tj. podaci nisu verodostojni
https://www.hindawi.com/journals/ijp/2013/158792/

Link to comment

nekad su i eksperiment i podaci verodostojni ali autori uvide naknadno da ne vode tamo gde se krenulo, pa povuku. retko se deshava, ali ne mora da znachi da je neka drama, naprotiv. obradi se drugachije ili izvedu drugi zakljuchci pa se aplicira ponovo. ili uopshte ne, zavisi...

 

a nekad se samo potuku autori :hihi:

Edited by gospa buba
  • +1 4
Link to comment
On 14. 4. 2024. at 21:44, Zverilla said:

Koliko na brzinu videh gde objavljuje radove - za one sa RTI je Ajnštajn lično (nije moja oblast pa možda i grešim, ali ima par komada u IEEE trans + par meni neznanih ali sa solidnim IF)

ETF je odvano prestao da bude ono sto je nekad bio.

Link to comment

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...